| ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | |||
| 評標結果公示 | |||||||||||||||
| 一、項目概況 | |||||||||||||||
| 招標人名稱 | ******建設局 | 招標方式 | 公開招標 | ||||||||||||
| 標段名稱及標號 | ******醫院周邊道路工程施工?B************002001 | 招標控制價 | ******?元 | ||||||||||||
| 招標工期 | 240?天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | 2025年06月20日 09時00分 | ||||||||||
| 本項目有效投標人一共15家 | |||||||||||||||
| ? | |||||||||||||||
| 二、定標候選人明細（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 | 投標報價 |
工期（天） | 質量標準 | 企業及項目負責人 基本概況及業績榮譽等 |
|||||||||
| 1 | ******有限公司 | 張海波 | ******元 | 240 | 合格 | 梁山縣新城區忠義路、天魁路、金線嶺路貫通工程項目、錦繡路(興鄴大道-文昌大道、文明大道-錦泰東大街及交叉口? | |||||||||
| 2 | ******有限公司 | 張衛鋒 | ******.3元 | 240 | 合格 | ******集團東-揚子江路)工程施工THDDDY-SG02標段? | |||||||||
| 3 | ******有限公司 | 陳玉杰 | ******.52元 | 240 | 合格 | ******小學配套道路工程總承包(重新招標)? | |||||||||
| 4 | ******有限公司 | 趙林建 | ******.16元 | 240 | 合格 | 景興路東延(東方大道-張江公路)工程施工、徐州市二環西路及平山路提升改造工程項目? | |||||||||
| 5 | ******有限公司 | 黃夏 | ******.88元 | 240 | 合格 | ******居住社區大江路(毛竹港-鹽倉路)道路新建工程、南通市通州區金沙灣新區金樂路、文昌路道路工程施工(二標段)? | |||||||||
| ? | |||||||||||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | |||||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價 | 是否入圍 | ******委員會綜合評審意見 | |||||||||||
| 1 | ******有限公司 | ******.64元 | 否 | 經濟標評審得分：78.25分 ；技術標評審得分：7.80分；綜合標評審得分：7.15分；其他評審得分：1.65分；總分：94.85分。? | |||||||||||
| 2 | ******有限公司 | ******.58元 | 否 | 技術文件總得分按高低順序進行排序，未進入前9名。? | |||||||||||
| 3 | ******有限公司 | ******.52元 | 是 | 經濟標評審得分：79.20分 ；技術標評審得分：7.77分；綜合標評審得分：7.65分；其他評審得分：1.70分；總分：96.32分。? | |||||||||||
| 4 | ******有限公司 | ******.44元 | 否 | 技術文件總得分按高低順序進行排序，未進入前9名。? | |||||||||||
| 5 | ******有限公司 | ******.88元 | 是 | 經濟標評審得分：78.83分 ；技術標評審得分：7.68分；綜合標評審得分：7.64分；其他評審得分：1.64分；總分：95.79分。? | |||||||||||
| 6 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 經濟標評審得分：79.00分 ；技術標評審得分：7.61分；綜合標評審得分：7.43分；其他評審得分：1.62分；總分：95.66分。? | |||||||||||
| 7 | ******有限公司 | ******.76元 | 否 | 技術文件總得分按高低順序進行排序，未進入前9名。? | |||||||||||
| 8 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 經濟標評審得分：78.91分 ；技術標評審得分：7.72分；綜合標評審得分：7.39分；其他評審得分：1.59分；總分：95.61分。? | |||||||||||
| 9 | ******有限公司 | ******.16元 | 是 | 經濟標評審得分：79.23分 ；技術標評審得分：7.71分；綜合標評審得分：7.66分；其他評審得分：1.52分；總分：96.12分。? | |||||||||||
| 10 | ******有限公司 | ******元 | 是 | 經濟標評審得分：79.31分 ；技術標評審得分：7.77分；綜合標評審得分：7.51分；其他評審得分：1.55分；總分：96.14分。? | |||||||||||
| 11 | ******有限公司 | ******.3元 | 是 | 經濟標評審得分：79.07分 ；技術標評審得分：7.65分；綜合標評審得分：7.68分；其他評審得分：1.57分；總分：95.97分。? | |||||||||||
| 12 | ******有限公司 | ******.08元 | 否 | 技術文件總得分按高低順序進行排序，未進入前9名。? | |||||||||||
| 13 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 技術文件總得分按高低順序進行排序，未進入前9名。? | |||||||||||
| 14 | ******有限責任公司 | ******.18元 | 否 | 經濟標評審得分：73.78分 ；技術標評審得分：7.59分；綜合標評審得分：7.50分；其他評審得分：1.64分；總分：90.51分。? | |||||||||||
| 15 | ******有限公司 | ******.72元 | 否 | 技術文件總得分按高低順序進行排序，未進入前9名。? | |||||||||||
| ? | |||||||||||||||
| ? | |||||||||||||||
|
????本評標結果公示期自???2025年06月25日??起，至???2025年06月30日??止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規定組織定標活動。? |
|||||||||||||||
| 招標單位聯系人：葛艷 | 聯系電話：0513-****** | ||||||||||||||
| ? | |||||||||||||||
| ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | |||
| ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | |||
首頁
歡迎您來到機電設備采購平臺！
