發布時間 : 2025-07-11
一、項目基本情況
原公告的政府采購計劃編號:永冷財購計(2025)00061號
原公告的項目編號:永冷財項(2025)第00089號
原公告的委托代理編號:HNYHZB-2025-006
原公告的采購項目名稱:冷水灘區學位建設裝配式PC項目工程結算初評初審政府購買服務
首次公告日期:2025-07-03
二、更正信息更正事項:采購公告??√采購文件??采購結果
更正內容:更正項 | 更正前 | 更正后 |
其他評審(商務評分) | 1、企業信譽(投標人獲得地市級造價行政主管部門或行業協會頒發年度評選優秀會員單位的每項次計0.5分,或獲得省級(含)以上造價行政主管部門或行業協會頒發的AA(含)以上等級證書的每項次計1分,或入圍省級(含)以上造價行政主管部門或行業協會發布年度評選優秀會員單位的每項次計1分,累計最多計3分)。2、守信用重合同(投標人連續三年獲得省級及以上守合同重信用稱號計6分,2年計4分,2年以下不計分)。3、納稅信用(投標人2022-2024年連續三年評為納稅信用A級納稅人計3分,2年計1分,2年以下不計分)。 | 1、企業信譽不做要求。2、守信用重合同不做要求。3、納稅信用不做要求。 |
包名 | 更正項 | 更正前 | 更正后 |
第一包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人提供一級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:造價師人數6人以下不計分,6人以上(含6人)計6分,每增加1名造價師,加計1分,計滿10分為止。 | 投標人提供二級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:二級造價師人數4人以下不計分,4人以上(含4人)計4分,每增加1名二級造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第二包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人提供一級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:造價師人數6人以下不計分,6人以上(含6人)計6分,每增加1名造價師,加計1分,計滿10分為止。 | 投標人提供二級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:二級造價師人數4人以下不計分,4人以上(含4人)計4分,每增加1名二級造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第二包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人提供一級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:造價師人數6人以下不計分,6人以上(含6人)計6分,每增加1名造價師,加計1分,計滿10分為止。 | 投標人提供二級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:二級造價師人數4人以下不計分,4人以上(含4人)計4分,每增加1名二級造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第四包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人提供一級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:造價師人數6人以下不計分,6人以上(含6人)計6分,每增加1名造價師,加計1分,計滿10分為止。 | 投標人提供二級注冊造價師資格證書影印件,注冊單位必須與投標單位一致,其中:二級造價師人數4人以下不計分,4人以上(含4人)計4分,每增加1名二級造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第一包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、二級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,每人計2分,最多計8分。 | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,一級注冊造價師人數4人以上(含4人)計4分,每增加1名一級注冊造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第二包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、二級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,每人計2分,最多計8分。 | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,一級注冊造價師人數4人以上(含4人)計4分,每增加1名一級注冊造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第三包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、二級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,每人計2分,最多計8分。 | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,一級注冊造價師人數4人以上(含4人)計4分,每增加1名一級注冊造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第四包 | 其他評審商務評分(技術力量) | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、二級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,每人計2分,最多計8分。 | 投標人擬任本項目的一級注冊造價師、注冊會計師、高級會計師資格之一的,一級注冊造價師人數4人以上(含4人)計4分,每增加1名一級注冊造價師,加計2分,計滿10分為止。 |
第一包 | 其他評審商務評分(類似業績) | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計2分,最多計10分。 | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計3分,最多計15分。 |
第二包 | 其他評審商務評分(類似業績) | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計2分,最多計10分。 | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計3分,最多計15分。 |
第三包 | 其他評審商務評分(類似業績) | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計2分,最多計10分。 | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計3分,最多計15分。 |
第四包 | 其他評審商務評分(類似業績) | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計2分,最多計10分。 | 投標人在投標截止日前五年內(以合同簽訂日期為準)有5000萬及以上的單項工程項目結算業績的或有裝配式工程項目結算的業績經歷,每提供一個計3分,最多計15分。 |
第一包 | 其他評審技術評分(服務方案) | 結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容),優秀得 7分,良好得5分,一般得3分,差得2分。未提供不計分 | 1、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)有針對性和創新性的得10分。 2、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)較為可行的,方法比較有針對性的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)但不夠準確的,方法不夠有針對性的得6分。 未提供不計分。 |
第二包 | 其他評審技術評分(服務方案) | 結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容),優秀得 7分,良好得5分,一般得3分,差得2分。未提供不計分 | 1、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)有針對性和創新性的得10分。 2、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)較為可行的,方法比較有針對性的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)但不夠準確的,方法不夠有針對性的得6分。 未提供不計分。 |
第三包 | 其他評審技術評分(服務方案) | 結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容),優秀得 7分,良好得5分,一般得3分,差得2分。未提供不計分 | 1、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)有針對性和創新性的得10分。 2、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)較為可行的,方法比較有針對性的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)但不夠準確的,方法不夠有針對性的得6分。 未提供不計分。 |
第四包 | 其他評審技術評分(服務方案) | 結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容),優秀得 7分,良好得5分,一般得3分,差得2分。未提供不計分 | 1、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)有針對性和創新性的得10分。 2、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)較為可行的,方法比較有針對性的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,造價咨詢組織形式較合理、服務方案具有可操作性,具有單獨的結算審核專項實施方案(包含財政對審的專項服務內容)但不夠準確的,方法不夠有針對性的得6分。 未提供不計分。 |
第一包 | 其他評審技術評分(質量進度保證措施) | 結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整 的進度計劃安排的,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整的進度計劃安排的得10分, 2、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,比較完整的進度計劃安排的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,一般完整的進度計劃安排的得6分。 未提供不計分。 |
第二包 | 其他評審技術評分(質量進度保證措施) | 結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整 的進度計劃安排的,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整的進度計劃安排的得10分, 2、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,比較完整的進度計劃安排的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,一般完整的進度計劃安排的得6分。 未提供不計分。 |
第三包 | 其他評審技術評分(質量進度保證措施) | 結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整 的進度計劃安排的,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整的進度計劃安排的得10分, 2、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,比較完整的進度計劃安排的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,一般完整的進度計劃安排的得6分。 未提供不計分。 |
第四包 | 其他評審技術評分(質量進度保證措施) | 結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整 的進度計劃安排的,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,且有完整的進度計劃安排的得10分, 2、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,比較完整的進度計劃安排的得8分。 3、結合該招標項目實際情況,制定科學、完善的質量進度控制體系、保證措施得力,一般完整的進度計劃安排的得6分。 未提供不計分。 |
第一包 | 其他評審技術評分(綜合服務能力) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,優秀得8分,良好得6分,一般得4分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,且有完整制度及措施得5分, 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,比較完整制度及措施得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,一般完整制度及措施得2分。 未提供不計分。 |
第二包 | 其他評審技術評分(綜合服務能力) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,優秀得8分,良好得6分,一般得4分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,且有完整制度及措施得5分, 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,比較完整制度及措施得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,一般完整制度及措施得2分。 未提供不計分。 |
第三包 | 其他評審技術評分(綜合服務能力) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,優秀得8分,良好得6分,一般得4分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,且有完整制度及措施得5分, 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,比較完整制度及措施得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,一般完整制度及措施得2分。 未提供不計分。 |
第四包 | 其他評審技術評分(綜合服務能力) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,優秀得8分,良好得6分,一般得4分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,且有完整制度及措施得5分, 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,比較完整制度及措施得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的從業質量管理制度及措施,包括:執業人員管理、業務操作規程、內部稽核、限時辦結、質量績效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規定及實施措施,一般完整制度及措施得2分。 未提供不計分。 |
第一包 | 其他評審技術評分(廉潔風險控制) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施完整詳細的得5分。 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施較完整的得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施一般的2分。 未提供不計分。 |
第二包 | 其他評審技術評分(廉潔風險控制) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施完整詳細的得5分。 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施較完整的得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施一般的2分。 未提供不計分。 |
第三包 | 其他評審技術評分(廉潔風險控制) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施完整詳細的得5分。 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施較完整的得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施一般的2分。 未提供不計分。 |
第四包 | 其他評審技術評分(廉潔風險控制) | 投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書,優秀得 5分,良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,并同時提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施完整詳細的得5分。 2、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施較完整的得4分。 3、投標人提供響應招標文件要求及評估工作需要的廉潔風險控制要點及措施,未提供廉潔風險控制承諾書且要點及措施一般的2分。 未提供不計分。 |
第一包 | 其他評審技術評分(合理化建議) | 結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的,優秀得5分, 良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的得5分。 2、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,較有可行性的得4分。 3、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,可行性一般的得2分。 未提供不計分。 |
第二包 | 其他評審技術評分(合理化建議) | 結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的,優秀得5分, 良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的得5分。 2、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,較有可行性的得4分。 3、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,可行性一般的得2分。 未提供不計分。 |
第三包 | 其他評審技術評分(合理化建議) | 結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的,優秀得5分, 良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的得5分。 2、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,較有可行性的得4分。 3、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,可行性一般的得2分。 未提供不計分。 |
第四包 | 其他評審技術評分(合理化建議) | 結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的,優秀得5分, 良好得4分,一般得3分,差得2分。未提供不計分。 | 1、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,具有可行性的得5分。 2、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,較有可行性的得4分。 3、結合該招標項目造價咨詢實際情況,合理化建議具有積極意義,可行性一般的得2分。 未提供不計分。 |
更正日期:2025-07-11
三、其他補充事宜無
四、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系1.采購人信息
******教育局
地址:永州市冷水灘區行政大樓5樓
聯系人:鄧海峰
聯系方式:******
2.采購代理機構信息
******有限公司
地址:湖南省長沙市雨花區萬家麗中路二段539號萬科金域華府19棟3204
聯系方式:******
3.項目聯系方式
項目聯系人:蔣妞
電話:******
精品无码你懂的在线观看hd