中標候選人及排序：???第一名

中標候選人及排序：???第二名

中標候選人及排序：???第三名

中標候選人及排序：???第三名

中標候選人名稱：******有限公司

投標報價（元）：???880000.00

經評審的投標價（元）：???880000.00

綜合評標得分：???93.32

中標候選人名稱：******有限公司

投標報價（元）：???880000.00

經評審的投標價（元）：???880000.00

綜合評標得分：???92.22

中標候選人名稱：******有限公司

投標報價（元）：???880000.00

經評審的投標價（元）：???880000.00

綜合評標得分：???90.14

中標候選人名稱：******有限公司

投標報價（元）：???880000.00

經評審的投標價（元）：???880000.00

綜合評標得分：???90.14

職務：???項目負責人

姓名：???陳長華

證書名稱：???中華人民共和國監理工程師注冊證書

證書編號：???******

職稱專業：???機電工程

級別：???高級工程師

職務：???項目技術負責人

姓名：???/

證書名稱：???/

證書編號：???/

職稱專業：???/

級別：???/

職務：???項目負責人

姓名：???黃兵

證書名稱：???全國注冊監理工程師注冊執業證書

證書編號：???******

職稱專業：???建筑工程

級別：???中級

職務：???項目技術負責人

姓名：???/

證書名稱：???/

證書編號：???/

職稱專業：???/

級別：???/

職務：???項目負責人

姓名：???馮幸

證書名稱：???全國注冊監理工程師

證書編號：???******

職稱專業：???建筑工程

級別：???工程師

職務：???項目技術負責人

姓名：???/

證書名稱：???/

證書編號：???/

職稱專業：???/

級別：???/

職務：???項目負責人

姓名：???黃張麗

證書名稱：???中華人民共和國注冊監理工程師注冊證書

證書編號：???******

職稱專業：???市政工程

級別：???中級

職務：???項目技術負責人

姓名：???周單余

證書名稱：???中華人民共和國注冊監理工程師注冊證書

證書編號：???******

職稱專業：???工民建

級別：???中級

項目業主：???/

項目名稱：???/

開工日期：???/

竣工（交工）日期：???/

建設規模：???/

合同價格（元）：???/

項目負責人：???/

項目業主：******委員會

項目名稱：???白鶴花園棚戶區改造項目（含配套實施）一期、二期工程項目監理

開工日期：???2021.11.10

竣工（交工）日期：???2023.12.8

建設規模：???(1)白鶴花園棚戶區改造項目(含配套設施)一期工程:本項目計劃用地約60畝，總建筑面積約13.1萬平方米，配套基礎設施建設內容為:新建地下停車場約2.2萬平方米和小區外部連接道路1460米、小區配套管理用房、公建配套、綠化、路燈及其他配套設施等:(2)白鶴花園棚戶區改造項目(含配套設施)二期:棚戶區改造計劃用地約77畝，總建筑面積約18.7萬平方米，其中地上建筑面積約15.1萬平方米，地下建筑面積約3.6萬平方米。建設內容為新建住宅小區、小區配套設施及其他配套設施等；工程概算投資額或建筑安裝工程費:白鶴花園棚戶區改造項目(含配套設施)一期工程總投資58641.99萬元:白鶴花園棚戶區改造項目(含配套設施)二期總投資81091萬元

合同價格（元）：???******.00元

項目負責人：???陳江

項目業主：******有限責任公司

項目名稱：???簡陽市東城新區C9安置房項目

開工日期：???2021.12.27

竣工（交工）日期：???2023.10.9

建設規模：???主要包括新建安置房、臨街商業、地下停車場等附屬工程?？偨ㄖ娣e365570.55平方米，其中地上建筑面積269845.47平方米，地下建筑面積95774.85平方米；財評控制價：98612.7246萬元

合同價格（元）：???******.71元

項目負責人：???文超

項目業主：******有限公司

項目名稱：******醫院）項目

開工日期：???2021.03.24

竣工（交工）日期：???2024.07.08

建設規模：******醫院（1000床），包括門急診醫技住院樓（1000床）、行政科研樓、感染科、污水處理站、液氧站等用房，總建筑面積20.7萬㎡，機動車停車位1554輛；修建一期康養配套廣場總建筑面積2.4萬㎡，機動車停車位420輛，主要為廣場配套建筑及地上輔助用房、地下車庫及設備用房?？叼B配套廣場總用地面積10329.9㎡，總建筑面積23770㎡，主要為廣場配套建筑及地上輔助用房、地下車庫及設備用房。工程概算投資額或建筑安裝工程費：估算總投資238426萬元

合同價格（元）：???******元

項目負責人：???范正兵

項目業主：???/

項目名稱：???/

開工日期：???/

竣工（交工）日期：???/

建設規模：???/

合同價格（元）：???/

項目負責人：???/

項目業主：******有限公司

項目名稱：???平昌縣中藥材核心園區建設項目(一期)

開工日期：???2024.8.6

竣工（交工）日期：???/

建設規模：???建設中藥材產業基地3萬畝，建設中藥材初加工基地一座，占地面積26.50畝，新建標準化廠房1.96萬平方米、配套用房0.34萬平方米以及相關設備購置等。

合同價格（元）：???******

項目負責人：???王柯

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???880000.00

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???880000.00

綜合評估得分 或 備注???89.94

投標人名稱：******有限責任公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???880000.00

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???880000.00

綜合評估得分 或 備注???89.62

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???880000.00

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???880000.00

綜合評估得分 或 備注???88.72

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???880000.00

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???880000.00

綜合評估得分 或 備注???88.5

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???880000.00

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???880000.00

綜合評估得分 或 備注???87.78

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???宜賓專家1：項目總監理工程師社保不足6個月的要求，且未提供勞動合同宜賓專家2：社保不符合招標文件要求宜賓專家3：總監理工程師社保不符合要求。宜賓專家4：未提供聘用合同宜賓專家5：總監社保不滿足要求，且未提供合同******：總監社保不符合要求******：總監理工程師社保不足6個月，且未提供聘用合同，不滿足招標文件要求。

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???宜賓專家1：項目總監理工程師社保不足6個月的要求，且未提供勞動合同宜賓專家2：社保不符合招標文件要求宜賓專家3：總監理工程師社保不符合要求。宜賓專家4：未提供聘用合同宜賓專家5：總監社保不滿足要求，且未提供合同******：總監社保不符合要求******：總監理工程師社保不足6個月，且未提供聘用合同，不滿足招標文件要求。

綜合評估得分 或 備注???0

評標結果公示監理(3).pdf