首頁
******學院
職業教育補短提質工程（一、二期）施工標段補遺02號
?
致各潛在投標人：
現就******學院職業教育補短提質工程（一、二期）”作如下補遺：
一、第二章投標人須知10.7合同履行過程中物價波動引起的價格調整，原“?不可以調整。在履行合同時，應按照合同約定的單價和價格作價進行支付，即投標報價表中標明的單價和價格在合同執行過程中是固定不變的，不因物價波動而調整，風險和收益由承包人自行承擔。但因法律變化引起的價格調整除外。”修改為“?可以調整。按第四章“合同條款及格式”處理。”
二、原第三章評標辦法前附表：
條款號 | 條款內容 | 編列內容 | ||
2.2.1 | 分值構成 （總分100.00分） | 施工組織設計：27.00分 項目管理機構：8.00分 投標報價：60.00分（不低于60分） 其他評分因素：5.00分 | ||
條款號 | 評審因素 | 評審標準 | ||
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2.2.4(1) | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 施工 組織 設計 評分 標準 | ? 內容完整性和編制水平 | 施工組織設計內容完整性和編制水平進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |
? 施工方案與技術措施 | 施工方案與技術措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
? 質量管理體系與措施 | 質量管理體系與措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
? 安全管理體系與措施 | 安全管理體系與措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
? 環境保護管理體系與措施 | 環境保護管理體系與措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
工程進度計劃與措施 | 工程進度計劃與措施完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
? 資源配備計劃 | 資源配置計劃完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 | 建筑垃圾減排和資源化利用完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
? 綠色建材應用計劃與措施 | 綠色建材應用計劃與措施完整性、合理性、可行性進行評分：優得2.1-3.0分，良得1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，不提供不得分。 | |||
? 2.2.4(2) | ? 項目 管理 機構 評分 標準 | ? 項目經理任職資格與業績 | 滿足資格條件得3分；具有工程類相關專業中級職稱加1分，具有工程類相關專業高級及以上職稱得2分。本項最高得5分。 | |
? 技術負責人任職資格與業績 | 滿足資格條件得1分，具有工程類相關專業高級及以上職稱得3分。本項最高得3分。 | |||
? ? 2.2.4(3) | ? 投標 報價 評分 標準 | ? ? 投標報價 | 以基準價為準，有效投標的評審價等于基準價的得滿分，有效投標的評審價低于基準價的，每低1%扣0.5分，有效投標的評審價高于基準價的，每高1%扣1分，中間值用插入法進行計算，小數點后保留兩位。 | |
2.2.4(4) | ? 其他 因素 評分 標準 | 類似項目業績 | 投標人滿足資格業績基礎上，投標人2020年1月1日（含）至投標截止時間，每增加1個已完成的單個合同金額不低于7500萬元的房屋建筑工程類施工總承包業績加2.5分，最高加5分。本項最高得5分。 注：業績同招標公告要求。 | |
修改為：
條款號 | 條款內容 | 編列內容 | ||
2.2.1 | 分值構成 （總分100.00分） | 施工組織設計：18.00分 項目管理機構：12.00分 投標報價：60.00分（不低于60分） 其他評分因素：10.00分 | ||
條款號 | 評審因素 | 評審標準 | ||
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2.2.4(1) | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 施工 組織 設計 評分 標準 | 內容完整性和編制水平 | 施工組織設計內容完整性和編制水平進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |
施工方案與技術措施 | 施工方案與技術措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
質量管理體系與措施 | 質量管理體系與措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
安全管理體系與措施 | 安全管理體系與措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
環境保護管理體系與措施 | 環境保護管理體系與措施內容完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
工程進度計劃與措施 | 工程進度計劃與措施完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
資源配備計劃 | 資源配置計劃完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 | 建筑垃圾減排和資源化利用完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
綠色建材應用計劃與措施 | 綠色建材應用計劃與措施完整性、合理性、可行性進行評分：優得2分，良得1.6分，差得1.2分，不提供不得分。 | |||
? 2.2.4(2) | ? 項目 管理 機構 評分 標準 | 項目經理任職資格與業績 | 滿足資格條件得3分；具有工程類相關專業中級職稱加2分，具有工程類相關專業高級及以上職稱加4分。本項最高得7分。 | |
技術負責人任職資格與業績 | 滿足資格條件得2分，具有工程類相關專業高級及以上職稱得5分。本項最高得5分。 | |||
? ? 2.2.4(3) | ? 投標 報價 評分 標準 | 投標報價 | 以基準價為準，有效投標的評審價等于基準價的得滿分，有效投標的評審價低于基準價的，每低1%扣0.5分，有效投標的評審價高于基準價的，每高1%扣1分，中間值用插入法進行計算，小數點后保留兩位。 | |
? 2.2.4(4) | ? 其他 因素 評分 標準 | 類似項目業績 | 投標人滿足資格業績基礎上，投標人2020年1月1日（含）至投標截止時間，每增加1個已完成的單個合同金額不低于7500萬元的房屋建筑工程類施工總承包業績加5分，最高加10分。本項最高得10分。 注：業績同招標公告要求。 | |
三、原招標公告招標人聯系方式******606修改為：******
四、招標文件其他內容不變，由此帶來的不便，敬請諒解。
?
******學院
******有限公司
2025年7月3日
?
?
?
