將樂縣金華大橋至洋布段公路白改黑工程
中標候選人公示
招標編號為E************001(明建招[2025]8028號)的將樂縣金華大橋至洋布段公路白改黑工程,于2025年06月26日09時00******委員會提交的書面評標報告,現將中標候選人公示如下:
一、基本情況:?
1.項目名稱:將樂縣金華大橋至洋布段公路白改黑工程
2.招標編號:E************001
3******有限責任公司
4.招標方式: 公開招標
5.評標辦法:合理低價+信用分
二、中標候選人情況表:
中標候選人 排序 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
中標候選人 名稱 |
長沙市公路橋梁建設 有限責任公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
投標報價(元) |
******元 |
******元 |
******元 |
企業信用等級 |
A |
B |
B |
總得分 |
99.47分 |
99.25分 |
99.24分 |
項目經理 及相關證書 編號 |
楊正文 湘************ 公路與橋梁高級工程師 A************6 |
許斌 皖******5486 道路與橋梁工程工程師 ************509 |
孟麗平 遼******8027 道路橋隧工程師 ************ |
安全生產考核合格證書編號 |
湘交安(B)21G03802 |
皖交安(B)19G03965 |
遼交安(B)23G01534 |
項目經理信用等級 |
A |
B |
B |
總工 及相關證書 編號 |
鄭明全 公路橋梁與隧道工程師 B************4 |
郭慶坤 道路與橋梁工程工程師 ?************256 |
練祉寒 道路橋隧工程師 ************ |
質量要求 |
交工驗收的質量評定:符合交通部《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG 5220—2020)合格標準; 竣工驗收的質量評定:符合交通部《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG 5220—2020)合格標準。 |
||
安全目標 |
承包人除應遵守《公路工程施工安全技術規程》、《中華人民共和國公路法》及《合同條款》的有關規定外,還應遵守有關指導安全、健康與環境衛生方面的法規和規范,并應提供相應的安全裝置、設備與保護器材及采取其他有效措施,以保護現場施工、監理等人員的生命、健康及安全。 |
||
計劃工期 |
180日歷天 |
三、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
投標人須具有國內獨立法人資格、行政主管部門核發有效的公路養護工程從業資質二類乙級或同時具備公路路基路面養護乙級及以上資質、公路交通安全設施養護及以上資質,具備有效的企業安全生產許可證。
四、被否決投標的投標人名稱、否決依據和原因
(1)******有限責任公司的投標函未按照招標文件規定填寫安全目標,不符合第一個信封(商務文件)形式評審與響應性評審標準:(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量及安全目標;否決其投標。
(2)******有限公司未提供公路養護作業單位資質證書掃描件,不符合2.1.2資格評審標準:投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證或基本賬戶信息。否決其投標。
(3)******有限公司未提供公路交通安全設施養護資質,不符合2.1.2資格評審標準:投標人的資質等級符合招標文件規定。否決其投標。
(4)******有限公司不符合2.1.2資格評審標準:投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規定。否決其投標。
(5)******有限公司投標報價超過招標文件設定的最高投標限價,不符合2.1.3第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審標準:(3)投標報價(含修正后的投標報價)或調價函中的報價未超過了招標文件設定的(或在招標人在補遺書中發布的)最高投標限價(如有)。否決其投標。
(6)******有限公司投標函中的暫列金額未按招標文件規定填寫,不符合2.1.3第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審標準:(1)報價文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨:c.投標文件組成齊全,內容均按規定填寫。否決其投標。
(7)******有限公司、水木菁晟(福建)******有限公司投標函中的暫估價未按招標文件規定填寫;已標價工程量清單說明文字與招標文件規定不一致,進行了實質性修改,不符合2.1.3第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審標準:(1)報價文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨:b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致,未進行實質性修改和刪減;c.投標文件組成齊全,內容均按規定填寫。否決其投標。
(8)************有限公司投標函中的暫估價未按招標文件規定填寫,不符合2.1.3第二個信封(報價文件)形式評審與響應性評審標準:(1)報價文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨:c.投標文件組成齊全,內容均按規定填寫。否決其投標。
******委員會成員名單:張逢順、薛理代、羅玉蘭、童本聰、茅聲松。?
六、公示時間:2025年06月27日至2025年06月30日
七、公示期間,投標人和其他利害關系人有權向招標人提出異議或可按《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委第11號令)的相關規定向該項目的招投標監督部門進行投訴。(提出異議渠道和方式:投標人及其他利害關系人對評標結果有異議的,請于公示期限內以書面形式向招標人提出,異議應當包括下列內容:(一)異議人的名稱、地址及有效聯系方式;(二)被異議人的名稱;(三)異議事項的基本事實;(四)相關請求及主張;(五)有效線索和相關證明材料。異議人是法人的,異議必須由其法定代表人簽字并蓋公章;與本招標活動有利害關系的自然人提出的,異議必須由異議人本人簽字,并附有效身份證明復印件以及與本招標項目有利害關系的證明材料。)
八、聯系方式:
招?標?人:******有限責任公司
地???址:三明市將樂縣水南鎮三華南路58號
郵???編:353300
聯?系? 人:黃先生
電???話:******
?
招標代理機構:******有限公司
地??址:三明市三元區新市中路296號2幢3層
聯 系 人:張工
電??話:0598-******/******
?
監督單位:將樂縣城鄉建設和交通運輸局
監督電話:******
?????????????????????????????????????????????
?
招?標?人:******有限責任公司
招標代理機構:******有限公司
日期:2025年06月27日
?
附件:中標候選人公示.pdf |