1

服務方案

50

1．總體實施方案（0-20分）

對供應商提供的跟審服務方案的可行性、科學性、合理性，項目實施要點和管理要點的準確性和完善性，各保障措施的合理性、可行性等方面打分。

（1）有方案，但內容模糊，得5分；

（2）方案闡述較為詳細，得10分；

（3）方案闡述詳細全面，內容至少包括策劃和實施思路、實施要點、管理要點、設備和人員保障方案，得15分；

（4）方案闡述詳細全面，內容至少包括策劃和實施思路、實施要點、管理要點、設備和人員保障方案，并分層級進行了闡述，方案可行性、科學性、合理性強，實施要點和管理要點的準確性和完善性高，保障措施的合理，得20分；

未提供得0分。

2．工作推進方式步驟和進度安排（0-20分）

對供應商提出的服務方案是否符合要求，是否具有針對性、專業性、時效性、可行性，對供應商進行評分。

（1）有方案，但內容模糊，得5分；

（2）方案闡述較為詳細，得10分；

（3）方案闡述詳細全面，內容至少包括工作推進方式步驟和進度安排，得15分；

（4）方案闡述詳細全面，內容至少包括工作推進方式步驟和進度安排，并分層級進行了闡述，方案針對性、專業性、時效性、可行性強的，得20分；

未提供得0分。

3．后勤、現場保障方案（0-10分）

對供應商提供的后勤、現場保障方案的可行性、科學性、合理性，項目實施要點和管理要點的準確性和完善性，各保障措施的合理性、可行性，現場發生各類突發事件、特殊狀況的處理、保障等方面橫向比較打分。

（1）有方案，但內容模糊，得1分；

（2）方案闡述較為詳細，得4分；

（3）方案闡述詳細全面，內容至少包括現場服務、后勤保障和安全管理，得7分；

（4）方案闡述詳細全面，內容至少包括現場服務、后勤保障、安全管理、現場可能發生的各類突發事件和特殊狀況，并分層級進行了闡述，內容完整度、合理，可行性強，得10分；

未提供得0分。

2

商務部分

30

1.項目負責人（12分）

根據擬派項目負責人的經驗、資歷（履歷、從業時間、業績、能力等）綜合比較評分。

（1）負責人經驗欠缺、資歷淺，得1分；

（2）負責人經驗較豐富，負責或參與過展覽展示或會議活動的審計，具有財務類或經濟類或審計類高級及以上職稱，資歷較深，從業年較長，得6分；

（3）負責人經驗豐富，負責或參與過多個大型展覽展示或會議活動，具有注冊會計師資格，資歷深，從業年限長，得12分；

未提供得0分。

2.項目主要人員（8分）

根據擬派本項目主要人員的經驗、資歷（履歷、從業時間、類似項目經驗等；項目團隊組成和配置的合理性等）進行綜合比較評分。

（1）團隊人員經驗欠缺、資歷淺，得1分；

（2）團隊人員經驗較豐富，參與過展覽展示或會議活動審計，資歷較深，從業年限較長，得4分；

（3）團隊人員經驗豐富，參與過多個大型展覽展示或會議活動專項審計，具有財務類或經濟類或審計類高級及以上職稱，資歷深，從業年限長，得8分；

未提供得0分。

3．類似項目業績（10分）

2022年1月1日至投標截止時間，供應商承接過大型展會專項審計或跟蹤審計項目的，提供一份佐證材料得2分，滿分10分。

3

投標報價

20

滿足資格性、符合性要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×價格權值×100