******學校外同行專家評議服務項目采購公告
?
******大學現就校外同行專家評議服務項目誠邀合格供應商參加如下采購活動:
一、項目名稱
******學校外同行專家評議服務項目
二、項目概況
******學校職稱評審、人才引聘、聘期考核等工作進行校外同行專家評議。項目履行期限為三年,每年簽訂一次當年度服務合同,次年服務合同根據上年度實際履約情況再行續簽。
采購服務價格為單價/份/每位專家(全部費用),評議人數和開展時間根據采購人每年度實際需求確定。每年度合同金額不超過50萬。
最高限價單價:評議專家為院士、國家級領軍人才的1250元/份/每位專家,國家級青年人才的1100元/份/每位專家,正高級職稱專家850元/份/每位專家。
三、項目需求
為提高我校職稱評審、人才引聘等工作中校外同行專家評議的科學性、專業性和針對性,確保我校職稱評審、人才引聘等工作的公平性和公正性,全權委托第三方單位進行代表性成果校外同行專家評議工作。
1.供應商應具有完備的專家庫,專家數量大,學科覆蓋全,有成熟的專家遴選機制,可實現小同行專家評審。
2.供應商應按照采購人要求遴選評審專家,要求與被評議人員一級學科、二級學科和學科方向以及申報系列(類型)相匹配的高水平科研院所正高級專家或相關行業企業正高級專家。采購人可根據實際需要調整評審專家條件、范圍等。
3.供應商負責按照采購人需求,篩選出符合采購人需求的專家,聯系專家,協調專家在采購人提供的同行專家評議意見表中出具書面評審意見。
4.供應商負責保證評審專家信息真實有效性,并保證所提供評審意見的真實合法性,供應商應對其所提供的材料的真實性、合法性承擔責任。
5.供應商可以按要求進行專家規避設置,包括回避指定地區、回避指定高校和回避指定專家。
6.服務時限要求:采購人將送審名單和送審資料電子版交付供應商。職稱評審工作在得到采購人評審資料后10個(含)工作日內,人才引聘工作在得到采購人評審資料后5個(含)工作日內,完成評審并提交簽字蓋章的書面同行專家評議意見表。
7.供應商應具備較高的軟硬件平臺建設水平,確保職稱評審、人才引聘等工作校外同行專家評價的嚴肅性、保密性和正規性,確保對職稱評審、人才引聘等工作的支撐、服務和保障能力,完全支持與采購人職稱評審系統數據集成對接。
8.協助處理職稱評審、人才引聘等工作校外同行專家評議服務過程中的其他事宜。
四、付款方式
合同簽訂并生效、按年度進行支付。每年校外同行專家評議服務完成且驗收合格后,支付當年實際參評人數的費用。
五、供應商資質要求
1. 供應商須具有獨立法人資格。
2. 本項目不接受聯合體參與投標(響應)。
六、公告公示時間
自發布之日起3個工作日
七、遞交響應文件
1.凡有意參加的供應商,請于2025年6月9日16:00前將報名信息(單位名稱,營業執照,委托代理人姓名,委托代理人身份證號,委托代理人手機號)發送到dyang@cauc.edu.cn,辦理入校手續。對逾期報名的郵件,不予受理。
2.響應文件遞交時間:2025年6月10日9:00-11:30時(北京時間)。對逾期送達的或者未送達指定地點的報價文件,不予受理。
3.******大學北院勤業樓3樓328室,聯系人:楊迪,聯系電話:******,遞交方式:將密封文件送至遞交地點。
4.響應文件內容
(1)營業執照、資質證書(復印件加蓋公章,如無營業執照可附事業單位法人證書)、其它證明材料。
(2)承諾函、授權委托書、報價函。
八、其他要求
1. 本項目為密封報價。
2. 報價應包括完成采購公告所確定的服務工作內容所需的全部費用。
3.?各應答人提供的資料必須真實有效,如在采購結束后發現已確定的單位存在弄虛作假行為,則取消其中選資格。
4. 中選單位不得以任何形式對服務進行轉包,否則終止合同。
九、評審方法
本項目采用綜合評分法,評分統計方法采用百分制(滿分100分),將全部評委評分直接進行算術平均,小數點后保留2位。得分相同的,按投標報價由低到高順序排列,得分且投標報價相同的,按技術指標優劣順序排列,由采購工作領導小組確定中標人。
序號 |
評審因素 |
評分細則 |
分值 |
|
1 |
投標報價 (10分) |
1.有效投標報價:即通過符合性審查,且投標報價在采購預算內的報價為有效投標報價。 2.按評標價格計算商務得分。 3.評標基準價:滿足采購文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。 4.商務部分得分計算(10分): 投標人評標價格等于評標基準價時,得10分。 其他投標人商務部分得分=評標基準價/投標人評標價格×10(保留兩位小數)。 |
10 |
|
2 |
業績 (28分) |
類似業績 |
2022年1月1日(以合同載明的服務期結束日期為準)至今京津地區雙一流高校類同類型項目業績:單個項目合同為職稱評審業務的,每提供1個得1分,最高得分20分。 說明:提供業績內容僅包括進行學位論文相關評審的,不得分。提供業績內容僅包括僅租用公司系統由高校自主送審的,不得分。 注意:本項審查內容最高得20分。 |
20 |
復購業績 |
連續2次被同一個高校采購的,一個高校得1分;連續3次被同一個高校采購的,一個高校得2分;最高得分8分。 說明:同一份業績合同服務期為多年的,不屬于連續被同一高校采購多次。 |
8 |
||
3 |
企業綜合實力 (22分) |
1.供應商具有評審評估系統、職稱評審系統、專家個人中心信息自動完善軟件、信息收集系統等計算機軟件著作權登記證書證明的,每有1個得1分,滿分4分。 注:須提供相關證明材料并加蓋供應商公章 ******委員會(CNAS)認證且在有效期內的①ISO27017云服務信息安全管理體系認證②ISO27701隱私信息管理體系認證③ISO27001信息安全管理體系認證④ISO9001質量管理體系認證證書⑤ISO45001職業健康安全管理體系認證證書⑥ISO14001環境管理體系認證證書(響應文件中提供相關有效證書復印件及全國認證認可信息公共服務平臺網站證書信息查詢截圖,否則不予計分),每項認證得1分,滿分6分。 3.服務人員團隊中成員具有網絡工程師(高級)證書的,每有1人得1分,最多得4分。 備注:響應文件中提供人員證書復印件及工信教考網站(******/certificate_search?type=1)查詢截圖加蓋公章,并提供近3個月任意1個月社保繳納證明,否則不予計分。 注:須提供相關證明材料并加蓋供應商公章 4.供應商獲得高新技術企業證書、“專精特新”中小企業證書、增值電信業務經營許可證書的,每有一個證書得1分,最高得3分。(響應文件中提供相關有效證書復印件,否則不予計分) 5.學術評估水平得到權威性認定(滿分5分) 供應商法人或高管具有參與制定國家級學會(或部委級政府部門)關于人才評價標準的經驗,須提供國家級學會(或部委級政府部門)已發行的人才評價標準相關文件。滿足5分,不滿足0分。 |
22 |
|
4 |
技術參數 (10分) |
1.評審系統可為招標人提供獨立的登錄界面和專屬域名,可訂制名稱及圖片。 2.評審系統支持評審專家可獨立賬號登陸系統,管理自己評審進度和維護個人信息。 3.評審系統支持批量導入功能,可批量導入附件并準確對位。 ★4.評審系統支持精準送審和分級分類篩選,準確篩選送審高校層次(985/211/雙一流等),學科細分至二級學科、研究方向,進行專家分級分類篩選。 5.評審平臺支持多種回避功能:具備回避專家,包括專家所在單位、所在區域及特定需求回避專家?;乇茉u審對象學習經歷中涉及的單位或采購人提出需要回避的單位、專家及其他特定回避人員和單位等。 ★6.評審平臺支持根據評審需要,精準邀請各年齡段專家。 ★7.評審系統支持多種評審結果導出功能,可訂制評審問題及評閱書版式,可導出和采購人要求完全一致的評閱書。 8.平臺支持評審結果批量下載,支持評審結果及相關全部信息均可自由導出excel匯總表。 9.平臺下載的評審結果可選擇是否帶平臺電子簽章,可支持導出有專家聯系方式及沒有專家聯系方式等各種版本的評閱書。 10.送審及返回評審數據支持與采購人系統對接,支持各種接口方式對接,支持通過鏈接方式對接,支持附件數據批量上傳等功能。 注:評審系統(平臺)要求中用“★”符號標注的屬于重要服務參數、指標,但不作為廢標項。 ①完全滿足無偏離:10分; ②評審系統(平臺)要求共10條,劣于磋商文件要求或未做應答的,“★”符號標注的屬于重要服務參數、指標,有一條不滿足的扣3分,其他參數、指標,每有一處不滿足的扣2分,扣完為止。 |
10 |
|
5 |
服務本項目的專家數據庫 (20分) |
專家庫總人數 1.專家總數達到40萬人及以上,且985/211高校正高級專家8萬人及以上并涵蓋采購人所需全部學科門類,且國家級人才數量2萬人及以上的,且海外高校國際專家數量10萬人及以上,得20分; 2.專家總數達到30-40萬人,且985/211高校正高級專家6-8萬人并涵蓋采購人所需全部學科門類,且國家級人才數量1.5-2萬人的,且海外高校國際專家數量6-10萬人,得10分; 3.專家總數達到20-30萬人,且985/211高校正高級專家4-6萬人并涵蓋采購人所需全部學科門類,且國家級人才數量1-1.5萬人的,且海外高校國際專家數量3-5萬人,得5分; 4.專家總數達到10-20萬人,且985/211高校正高級專家2-4萬人并涵蓋采購人所需全部學科門類,且有國家級人才的,且海外高校國際專家數量1-2萬人,得1分。 注:國家級人才指工程院院士、中科院院士、長江學者特聘教授、長江學者講座教授、長江學者青年學者、千人計劃、青年千人計劃、海外優青、海外杰青、杰青、優青、萬人計劃哲學社會科學領軍人才、萬人計劃科技創新領軍人才、萬人計劃杰出人才、萬人計劃青年拔尖人才。 |
20 |
|
6 |
整體服務方案 (10分) |
根據供應商提供的項目整體服務方案進行綜合評審。 1.項目整體服務方案詳細、合理性強、可行性強,完全滿足項目要求得10分; 2.項目整體服務方案較詳細、合理性較強、滿足項目要求得7分; 3.項目整體服務方案合理,基本滿足項目需求得4分; 4.項目整體服務方案描述簡單、欠合理、可行性較差得1分; 5.未提供相關內容不得分。 |
10 |
?
附件:
1.承諾函(格式)
2.法定代表人授權委托書(格式)
3.報價函(格式)
?
?
******大學人事處
2025年6月4日 ???
?
?
?
?
?