條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續評標：

（1）投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

（2）投標函及投標函附錄中載明的投標報價高于最高投標限價；

（3）投標函附錄中載明的質量標準低于招標文件要求。

2.1.2

評標入圍方法和數量

（1）評標入圍方法：采用評標入圍二輪抽簽法。

（2）評標入圍二輪抽簽法具體細則：

進入評標入圍環節的投標人先按企業信用分（以“2025年二季度泰州市建筑工程施工總承包企業信用綜合評價得分”為準，下同）由高往低排名，第一輪在前R家｛末位企業信用綜合評價分值相同的投標人均參與抽簽，此處參與抽簽的投標人數量發生變化不影響隨機抽取的數量，即隨機抽取的家數不變｝中隨機抽取R/2家（R/2四舍五入取整，若有企業信用綜合評價分值的投標人≤R/2家，則有企業信用綜合評價分值的投標人全部入圍）；剩余的名額，在第二輪從上述被抽中單位外的所有進入評標入圍環節投標人中抽取。R為評標入圍的投標人數量，R=15。上述抽取由招標人（或招標代理）代表在評標入圍環節進行。

注：

①投標人應及時向泰州市住建局查詢、申報企業綜合信用評價分值。招標人不接受投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的異議，招投標行政監督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的投訴。

②本標段為小型工程；特級、一級資質施工企業參與本標段投標時，其企業信用綜合評價分值按0.7系數折算參與評審。

③當出現招投標當事人的質疑、投訴以及評委評審錯誤和計算存在錯誤，評標入圍結果均不再重新確定。

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形

式

評

審

標

準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的，有有效證明材料。

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知前附表”第3.6.2要求。

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求。

報價唯一

“已標價工程量清單”中的投標報價總價與投標函投標總價金額、投標函附錄報價金額一致，且為唯一報價。

2.2.2

資

格

評

審

標

準

營業執照

具備有效的營業執照。

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證。

資質類別及等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

2.2.3

響

應

評

審

標

準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合招標文件規定。

工程質量

投標函附錄中載明的質量符合招標文件要求

投標報價

投標總價未超過招標文件載明的最高投標限價。

已標價工程量清單

（1）符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

（2）符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業工程暫估價；

（3）符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數量、招標人自行采購材料單價和數量（每項材料數量允許誤差±3%以內）；

（4）符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

詳細評審

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

投標報價：

94分

信用評價:

? ? 4 分

報價合理性：

? ? 2 分

2.3.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價算術平均值為A〔當有效投標文件≥7家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投標報價相同的均保留）后進行平均；當有效投標文件4-6家時，剔除最高報價（最高報價相同的均剔除）后進行算術平均；當有效投標文件＜4時，則次低報價作為投標平均價A〕，最高投標限價為B，則:

評標基準價=A×K1×Q1+B×Q2。

上式中：Q2=1-Q1,Q1取值范圍為65%～85%，每5%為一個抽取幅度；K1 的取值范圍為 95%～98%，每1%為一個抽取幅度；Q1、K1 值在開標時隨機抽取確定。

注：

（1）******委員會認定低于成本的投標文件；投標報價是經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；

（2）******委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

條款號

評分因素及權重分值

評分標準

2.3.3

（1）

投標報價

（94分）

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.3

（2）

信用評價

（4分）

信用評價分數=2025年二季度泰州市建筑工程施工總承包企業信用綜合評價得分×4%。

2.3.3

（3）

報價合理性

（2分）

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。