首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
建安政采競磋商字〔2025〕27號
******水利局
許昌市建安區新溝河(長葛界至京廣高鐵段)治理工程勘測設計等費用項目
評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：許昌市建安區新溝河(長葛界至京廣高鐵段)治理工程勘測設計等費用項目
（二）項目編號：建安政采競磋商字〔2025〕27號
（三）磋商公告發布日期：2025年06月19日
（四）變更公告發布日期：無
（五）開標日期：2025年06月30日9:30
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：410000.00元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網》《中國政府采購網》《許昌市政府采購網》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標記錄
序號 | 供應商 | 是否成功上傳 投標文件 | 是否成功解密 投標文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：經查驗，不同投標人電子投標文件硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序列號、 硬盤序列號）均不一致，可以進行下一步評審。
序號 | 通過資格審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應商及原因 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | / | / | / |
四、評審情況
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應商及原因 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | / | / | / |
(二)投標報價及最終報價
供應商名稱 | 投標報價（元） | 最終報價（元） |
409370 | 403100 | |
******有限公司 | 409800 | 405900 |
******有限公司 | 408620 | 399000 |
******有限公司 | 409000 | 407000 |
（三）綜合比較與評價
? ? ? ? ? ?建安區政府采購投標報價評審表
供應商名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標報價（元） | 409370 | 409800 | 408620 | 409000 |
最終報價（元） | 403100 | 405900 | 399000 | 407000 |
經修正后的投標報價（元） | 403100 | 405900 | 399000 | 407000 |
招標控制價（元） | 410000.00元 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標基準價（元） | 399000 | |||
投標報價得分 | 19.80 | 19.66 | 20 | 19.61 |
? ? ? ? ? ? 建安區政府采購綜合評審匯總表
供應商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（20分） | 商務部分（20分） | 技術部分（60分） |
評委1 | 19.80 | 17 | 42 |
評委2 | 19.80 | 17 | 42 |
評委3 | 19.80 | 17 | 45 |
最終得分 | 79.8 | ||
?
供應商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（20分） | 商務部分（20分） | 技術部分（60分） |
評委1 | 19.66 | 20 | 42 |
評委2 | 19.66 | 20 | 42 |
評委3 | 19.66 | 20 | 42 |
最終得分 | 81.66 | ||
?
供應商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（20分） | 商務部分（20分） | 技術部分（60分） |
評委1 | 20 | 17 | 45 |
評委2 | 20 | 17 | 57 |
評委3 | 20 | 17 | 57 |
最終得分 | 90 | ||
?
供應商名稱 | |||
評委打分 | 價格分值（20分） | 商務部分（20分） | 技術部分（60分） |
評委1 | 19.61 | 18.5 | 42 |
評委2 | 19.61 | 18.5 | 42 |
評委3 | 19.61 | 18.5 | 48 |
最終得分 | 82.11 | ||
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?建安區政府采購評審結論
供應商名稱 | 初步 評審 | 投標報價評審 | 是否屬于中小企業 | 綜合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投標報價（元） | 最終報價（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | 408620 | 399000 | 是 | 是 | 90 | 1 |
******有限公司 | 是 | 409000 | 407000 | 是 | 是 | 82.11 | 2 |
******有限公司 | 是 | 409800 | 405900 | 是 | 是 | 81.66 | 3 |
******有限公司 | 是 | 409370 | 403100 | 是 | 是 | 79.8 | 4 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
******委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人名稱：******有限公司
統一社會信用代碼：************7P
地 址：河南省許昌市魏都區八一東路3799 號
聯系人：賈建功???? 聯系方式：******
中標金額：大寫：叁拾玖萬玖仟元整
小寫：399000元
第二中標候選人名稱：******有限公司
統一社會信用代碼：************66
******水利局綜合辦公樓）
聯系人：李慧? ?? 聯系方式：******
中標金額：大寫：肆拾萬零柒仟元整
小寫：407000元
第三中標候選人名稱：******有限公司
統一社會信用代碼：************49
地 址：開封市省府西街96 號
聯系人：黃晶晶???? 聯系方式：******
中標金額：大寫：肆拾萬零伍仟玖佰元整
小寫：405900元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無。
******委員會成員更換：無
******委員會成員名單：王利霞（主任）、張昕洋、曹銀霞（采購人代表）
評標結束時間：2025年06月30日13時30分
2025年06月30日
?
