ZFCG-C******號許昌市自然資源和規劃局“許昌市自然資源和規劃局許昌市中心城區交通路網快速化方案研究項目””項目評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱:ZFCG-C******號許昌市自然資源和規劃局“許昌市自然資源和規劃局許昌市中心城區交通路網快速化方案研究項目”
(二)項目編號:ZFCG-C******號
(三)分包名稱:ZFCG-C******號許昌市自然資源和規劃局“許昌市自然資源和規劃局許昌市中心城區交通路網快速化方案研究項目”第一標段
(四)分包編號:ZFCG-C******號-A
(五)招標公告發布日期:2025年06月12日
(七)開標日期:2025年06月24日:08時30分
(八)采購方式:競爭性磋商
(九)最高限價:131.04萬元
(十)評標辦法:許昌市政府采購競爭性磋商
(十一)資格審查方式:資格后審
******人民政府綜合門戶網、全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 交貨期 |
1 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起90日歷天
|
2 | ******設計院 | ******.0 | 自合同生效之日起90日歷天
|
3 | ******有限公司 | ******.0 | 合同生效之日起 90日歷天
|
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******設計院 |
3 | ******有限公司 |
四、評審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常:否
未通過符合性評審的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
(二)最終報價
投標供應商名稱 | 最終報價(元) |
******設計院 | ****** |
******有限公司 | ****** |
******有限公司 | ****** |
(三)綜合比較與評價
******設計院 | |||||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||||
項目技術人員(9.0分) | 業績(9.0分) | 服務方案(12.0分) | 項目理解(7.0分) | 項目重點、難點分析(15.0分) | 規劃及實施方案編制的思路、方法(21.0分) | 工作進度安排及保證措施(7.0分) | |||
評委1 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 13.5 | 18.9 | 7.0 | 96.4 |
評委2 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 13.5 | 21.0 | 7.0 | 98.5 |
評委3 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 15.0 | 18.9 | 7.0 | 97.9 |
評審得分:97.6 | 排序:1 | ||||||||
備注: 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等): (1)是否為中小企業:小企業 ? ? (2)是否為監獄企業:否 (3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否 (4)是否有對節能環保產品的加分:否 2、投標文件填報業績名稱: 1******建設局許昌市中心城區燃氣設施及加油加氣站專項規劃設計項目 ? 2、許昌市中心城區充電樁專項規劃項目編制 3******小學布點專項規劃項目 4******幼兒園布點規劃項目 5、編制養老服務設施布局專項規劃 6、許昌市公安基礎設施建設專項規劃 7、許昌市 5G 建設專項規劃設計合同 8、《市區主干道道路功能完善項目方案》編制
******委員會審查通過的: 1******建設局許昌市中心城區燃氣設施及加油加氣站專項規劃設計項目 ? 2、許昌市中心城區充電樁專項規劃項目編制 3******小學布點專項規劃項目 4******幼兒園布點規劃項目 5、編制養老服務設施布局專項規劃 6、許昌市公安基礎設施建設專項規劃
******委員會審查未通過的: 7、許昌市 5G 建設專項規劃設計合同 8、《市區主干道道路功能完善項目方案》編制
未通過的原因:合同簽訂日期不符合招標文件的要求。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3******人民政府頒發從事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(1人); 項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證(7人)
******人民政府頒發從事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(1人); 項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證(7人)
******委員會審查未通過的:無 未通過的原因:無
| |||||||||
******有限公司 | |||||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||||
項目技術人員(9.0分) | 業績(9.0分) | 服務方案(12.0分) | 項目理解(7.0分) | 項目重點、難點分析(15.0分) | 規劃及實施方案編制的思路、方法(21.0分) | 工作進度安排及保證措施(7.0分) | |||
評委1 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 18.9 | 4.9 | 78.82 |
評委2 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 76.72 |
評委3 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 7.0 | 13.5 | 16.8 | 7.0 | 82.42 |
評審得分:79.32 | 排序:2 | ||||||||
備注: 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等): (1)是否為中小企業:否 (2)是否為監獄企業:否 (3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否 (4)是否有對節能環保產品的加分:否 2、投標文件填報業績名稱: ? ? ? ? ?1、漯河市城市更新專項規劃項目; ? ? ? ? ?2、許昌市中心城區交通綜合治理規劃編制項目 ? ? ? ? ?3、 焦作市城區停車設施專項規劃 (2023-2035)
******委員會審查通過的: ? ? ? ? ?1、漯河市城市更新專項規劃項目; ? ? ? ? ?2、許昌市中心城區交通綜合治理規劃編制項目 ? ? ? ? ?3、 焦作市城區停車設施專項規劃 (2023-2035)
******委員會審查未通過的:無 未通過的原因:無 3******人民政府頒發從事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(1人); 項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證(3人),高級工程師(3人) 。 ? ? ?
******人民政府頒發從事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(1人); 項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證(3人) ******委員會審查未通過的: 項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(3人)
未通過的原因:項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證;每有一個中級職稱證人員得 1 分,最多 7 分(提供動合同或近一年內任一個月的社保繳納證明、職稱證書)。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
| |||||||||
******有限公司 | |||||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||||
項目技術人員(9.0分) | 業績(9.0分) | 服務方案(12.0分) | 項目理解(7.0分) | 項目重點、難點分析(15.0分) | 規劃及實施方案編制的思路、方法(21.0分) | 工作進度安排及保證措施(7.0分) | |||
評委1 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 12.0 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 79.15 |
評委2 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 75.55 |
評委3 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 8.4 | 7.0 | 12.0 | 16.8 | 7.0 | 79.75 |
評審得分:78.15 | 排序:3 | ||||||||
備注: 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等): (1)是否為中小企業:否 (2)是否為監獄企業:否 (3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否 (4)是否有對節能環保產品的加分:否 2、投標文件填報業績名稱: ? ? ? ? ? ?1、上虞中心城區道路建設專項規劃項目; ? ? ? ? ? ?2、湟源縣城區道路交通、排水專項規劃咨詢 ? ? ? ? ? ? ? 3、溧陽天目湖生命康原城市道路系統專項規劃 ? ? ? ? ? ?4、鄭州市常規公交專項規劃 ? ? ? ? ? ?5、一江兩岸“擴容提質”城市設計-綜合交通規劃方案研究
******委員會審查通過的: ? ? ? ? ? ?1、上虞中心城區道路建設專項規劃項目; ? ? ? ? ? ?2、湟源縣城區道路交通、排水專項規劃咨詢 ? ? ? ? ? ? ? 3、溧陽天目湖生命康原城市道路系統專項規劃 ? ? ? ? ? ?4、鄭州市常規公交專項規劃 ? ? ? ? ? ?5、一江兩岸“擴容提質”城市設計-綜合交通規劃方案研究
******委員會審查未通過的:無 未通過的原因:無 ******人民政府頒發從 事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(1人); 項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證(2人),高級工程師(5人) 。 ******人民政府頒發從事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(1人); 項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證(2人) ******委員會審查未通過的:項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的高級職稱證(5人)
未通過的原因:項目團隊技術人員,具有市政府頒發從事專業為市政類、規劃類的中級職稱證;每有一個中級職稱證人員得 1 分,最多7 分(提供動合同或近一年內任一個月的社保繳納證明、職稱證書)。 |
******委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
(一)中標候選人名稱:******設計院
? (二)統一社會信用代碼:************2J
? (三)地址:許昌市建安大道1516 號市委市政府辦公區5 號樓3 樓
(四)聯系人:許新紅 ? ? 聯系方式(手機):******
(五)中標金額:******元
第二中標候選人
(一)中標候選人名稱:******有限公司
(二)統一社會信用代碼:************9G
? (三)地址:鄭州市惠濟區文化北路 298 號
(四)聯系人:姚蘭蘭 ? ? 聯系方式(手機):******
(五)中標金額:******元
第三中標候選人
(一)中標候選人名稱:******有限公司
? (二)統一社會信用代碼:************XD
? (三)地址:上海市赤峰路 65 號
? (四)聯系人:張景領 ? ? 聯系方式(手機):******
(五)中標金額:******元
******委員會確定中標人情況
******設計院
(二)統一社會信用代碼:************2J
(三)地址:許昌市建安大道1516 號市委市政府辦公區5 號樓3 樓
(四)聯系人:許新紅 ? ? ? ? 聯系方式(手機):******
(五)中標金額: ******元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
******委員會成員更換:否
******委員會成員名單:路光軒(經濟、技術標專家)、王彥強(采購人代表)、魏小平(經濟、技術標專家)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2025年06月25日