一、項目編號:SDGP************05027 |
二、項目名稱:******大學學生公寓維修改造項目(1676) |
三、中標(成交)信息: |
******街道錦盛二路金嶺片區社區中心101室中標(成交)************有限公司供應商地址:山東省青島市嶗山區圣水路8號3號樓202-3室中標(成交)******有限公司供應商地址:青島市城陽區寺后工業園中標(成交)金額******有限公司供應商地址:青島市嶗山區科苑緯三路19號電子商務產業園九層西戶中標(成交)******有限公司供應商地址:青島市市北區黑龍江南路47號中標(成交************有限公司供應商地址:山東省青島市市北區延安一路31號8-221室中標(成交)金額:(可******有限公司供應商地址:山東省青島市嶗山區香山路12號1單元901-904戶中標(成交)金額:******有限公司供應商地址:青島市嶗山區海爾路17號中標(************服務中心12樓中標(成交)******有限公司供應商地址:青島市李滄區興城路50號中標(成交************有限公司供應商地址:青島市李滄區九水東路130號3號樓501H室中標(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):396.845896萬元 |
四、主要標的信息: |
標包:1名稱:浩園1-2#等學生公寓樓修繕改造施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:張進執業證書信息:魯************標包:10名稱:學生公寓空調安裝電力項目包2施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:宮斯平執業證書信息:魯************標包:11名稱:學生公寓空調安裝電力配套(室外箱變及電力增容)施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:高遠文執業證書信息:魯************8標包:2名稱:浩園3-4#等學生公寓樓修繕改造施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:廉法江執業證書信息:魯************標包:3名稱:泓園5號樓及慎行樓修繕改造施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:呂衛衛執業證書信息:魯************標包:4名稱:瀏園E樓及浩園14#樓修繕改造施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:姜麗莎執業證書信息:魯************標包:5名稱:守義樓及溆園4#樓土建工程施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:韓世峰執業證書信息:魯************標包:6名稱:溆園1#樓及湉園5#樓土建工程施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:高勇執業證書信息:魯************標包:7名稱:溆園2#樓及溆園8#樓土建工程施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:謝維東執業證書信息:魯************標包:8名稱:溆園3#樓及溆園6#樓土建工程施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:趙云輝執業證書信息:魯************標包:9名稱:學生公寓空調安裝電力項目包1施工范圍:詳見附件施工工期:40日歷天項目經理:肖曉明執業證書信息:魯************ |
五、評審專家(單一來源采購人員)名單:標包1:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮、標包10:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮、標包11:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、張進亮,申玉忠、標包2:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮、標包3:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮、標包4:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮、標包5:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮、標包6:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、申玉忠,張進亮、張進亮、標包7:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮、標包8:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、申玉忠,張進亮、張進亮、標包9:俞道洲、潘俊玲、李學文、姜虹、牟志雷、張進亮、申玉忠,張進亮 |
????******有限公司(******有限公司(80******有限公司(******有限公司(8******有限公司(77.******有限公司(7************有限公司(82.******有限公司(83.47************有限公司(80.******有限公司(******有限公司(75******************有限公司(************有限公司(8************有限公司(68.84、******有限公司(8************有限公******有限公司************有限公司(72************有限公司(84.94、******有限公司(70.78******有限公司(6******有限公司(75.7******有限公司(68.48、6******有限公司(******有限公司(79.29******有限************有限公司(8******有限公司(7************有******************有限公司************有限公司(76.2******有限公司(80.******有限公司(78************有限公司(6******有限公司(******有限公司(69.92、7******有限公司(81.******有限公司(73.8******有限公司(******有限公司(78.******有限公司(7******有限公司(75.77、******有******有限公司******************有限公司(83.0******有限公司************有限公司(78.******有限公司(81.22******有限公司(7******有限公司(76******有限公司(72.98、7******有限公司(80.8************有限公司(******有限公司(81.******有限公司(78.77******有限公司(******有限公司(8******有限公司(7************有限公************有******有限公司(77.6******有限公司(83.******有限公司(81.******有限公司(7******有限公司(7******有限公司(75.54、76.5******有限公司(******有限公司(******有限公司************有******有限公司(7************有限公司(81.******有限公司(7************有限公司************有限公司(80.******有限公司(8******有限公司(78.******有限公司(74.77、78******有******************有限公司(******有限公司(8************有限公司(8******有限公司(8******有限公司(7************有限公司(7************有限公司(8******有限公司(84.3******有限公司(85.03、90.03、90.03、91.03、91.03、91.03、94.03)、肥城市建筑安裝工程總公司(83.******有限公司(8******有限公司(77.******有限公司(79.48、8******有限公司(85************有限************有限公司(80******有限公司(******有限公司************有限公司(79.******有限公司(7******有限公司(8************有限公司************有限公司(7************有限公司(7************有限公司(8******有限公司(84******有限公司(84.69、89.69、90.69、90.69、90.69、91.69、93.69)、肥城市建筑安裝工程總公司(83.6******有限公司(81.******有限公司(8******有限公司(77.******有限公司(79.******有限公司(79.11、8******有限公司(82.0******有限公司(86******有限公司(******有限公司************有限公******有限公司(8******有限公司(7************有限公司(6************有限公司(83.3******有限公司(84.02、89.02、90.02、90.02、90.02、91.02、93.02)、肥城市建筑安裝工程總公司(83******有限公司(******有限公司******************有限公司(7************有限公司(85******有限公司(78.42******有限責任公司(66.******************有******有限公司(7************有限公司************************有限公司(77.05、84.05、88.05、88.05、89.05、90.05、93.05) |
六、代理服務收費標準及金額: |
????收費標準:按“國家計委關于印發《招標代理服務收費管理暫行辦法》的通知(計價格〔2002〕1980號)”和“國家發展改革委辦公廳關于招標代理服務收費有關問題的通知“發改辦價格〔2003〕857號”文件規定的60%計取。 |
????收費金額(單位:元):375746.88 |
七、公告期限 |
????自本公告發布之日起1個工作日。 |
八、其他補充事宜: |
????其他補充事宜:項目負責人:商煜、王天照、張兆冉、周文攀、邱瑩瑩、吳茂文 |
九、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因: |
1******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
2******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
3******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
4******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
5******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
6******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
7******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
8******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
9******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
10******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
11******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
12******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
13******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
14******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
15******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
16******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
17******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
18******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
19******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
20******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
21******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
22******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
23******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
24******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
25******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
26******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
27******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
28******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
29******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
30******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
31******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
32******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
33******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
34******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
35******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
36******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
37******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
38******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
39******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
40******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
41******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
42******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
43******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
44******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
45******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
46******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
47******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
48******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
49******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
50******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
51******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
52******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
53******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
54******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
55******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
56******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
57******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
58******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
59******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
60******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
61******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
62******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
63******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
64******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
65******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
66******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
67******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
68******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
69******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
70******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
71******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
72、肥城市建筑安裝工程總公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
73******有限責任公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
74******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
75******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
76******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
77******有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
78******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
79******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
80******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
81******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
82******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
83******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
84******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
85******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
86******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
87******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
88******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
89******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
90******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
91******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
92、肥城市建筑安裝工程總公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
93******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
94******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
95******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
96******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
97******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
98******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
99******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
100******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
101******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
102******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
103******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
104******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
105******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
106******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
107******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
108******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
109******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
110******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
111******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
112******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
113******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
114******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
115、肥城市建筑安裝工程總公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
116******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
117******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
118******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
119******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
120******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
121******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
122******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
123******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
124******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
125******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
126******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
127******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
128******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
129******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
130******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
131******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
132******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
133******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
134******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
135******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
136******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
137******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
138******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
139******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
140******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
141******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
142******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
143******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
144******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
145******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
146******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
147******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
148******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
149******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
150******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
151******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
152******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
153******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
154******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
155******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
156******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
157******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
158******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
159******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
160******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
161******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
162******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
163******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
164******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
165******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
166******有限公司:評審得分較低(其他情形資格性審查未通過) |
167******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
168******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
169******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
170******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
171******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
172******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
173******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
174******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
175******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
176******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
177******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
178******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
179******有限公司:評審得分較低(其他情形符合性審查未通過) |
180******有限公司:評審得分較低(其他情形經專家評審得分低于第一名) |
十、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系: |
????????1、采購人信息 |
????????名????稱:******大學 |
????????地????址:******大學) |
????????聯系方式:************大學) |
????????2、采購代理機構信息(如有) |
????????名????稱:******有限公司 |
????????地????址:山東省省濟南市市中縣(區)二環南路6636號中海廣場寫字樓8樓04單元 |
????????聯系方式:0532-******孫晶、沈琪純 |
????????3、項目聯系方式 |
????????項目聯系人:******有限公司 |
????????聯系方式:0532-******孫晶、沈琪純 |
?