?
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:JSZC-320412-CZGC-C2025-0018?
原公告的采購項目名稱:遙觀鎮閑置地塊政治服務?
首次公告日期:2025-07-01?
二、更正信息
更正事項:采購文件 ??
更正內容:
本項目第四章 第四節?評審標準更正為如下:
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
說明 |
1 |
價格分 |
30分 |
采用低價優先法計算,即滿足磋商文件要求且報價最低的投標報價為基準價,其價格分為滿分30分。其他供應商的價格分統一按照以下公式計算:報價得分=基準價/投標報價×30。 |
此處最終報價指經過報價修正,及因落實政府采購政策進行價格調整后的最終報價。 |
2 |
主觀分 |
49分 |
? |
? |
2.1 |
整體方案 |
10分 |
針對項目的整體方案進行闡述(方案包括單位組織及人員架構、項目方案、財務管理制度等各方面),方案科學合理、結構清晰、可實施性強的得10分;方案描述較為完整準確、結構較清晰、可實施性較強的得7分;方案一般的得4分;沒有方案或方案不完善、不明確的不得分。 |
? |
2.2 |
進度計劃及進度保證措施 |
10分 |
進度計劃充分滿足采購文件要求,進度保證措施非常合且可行得10分;進度計劃較為可行得7分,一般得4分,沒有不得分。 |
? |
2.3 |
質量要求及質量保證措施 |
10分 |
供應商擬制的質量要求及質量保證措施的合理性、全面性、可行性等方面進行綜合評審。方案完整且切實可行的得10分,方案一般的得7分,方案不完善的得4分,沒有不得分。 |
? |
2.4 |
人員配備方案 |
10分 |
供應商針對本項目擬定的人員配備方案的針對性、合理性、全面性、可行性等方面進行評審。方案完整且切實可行的得10分,方案一般的得7分,方案不完善的得4分,沒有不得分。 |
? |
2.5 |
合理化建議 |
9分 |
供應商根據本項目制定的合理化建議。建議完整且切實可行的得9分,建議一般的得6分,建議不完善的得3分,沒有不得分。 |
? |
3 |
客觀分 |
21分 |
? |
? |
3.1 |
類似業績 |
12分 |
投標供應商自2022年7月1日以來完成過類似項目的,每提供一份得3分,本項最高得12分。 |
提供合同描件加蓋公章,時間以合同簽訂時間為準,精確到年月日,項目內容以合同所載為準,未按要求提供或少提供相關材料不得分。 |
3.2 |
擬投入項目組成員 |
9分 |
1、擬投入本項目的項目負責人具有有效的市政公用工程二級及以上注冊建造師證書的得1.5分;具有建設類中級及以上職稱的,得1.5分。本項最高得3分。 3、擬投入其他項目組成員(除項目負責人外)具有有效的市政公用工程二級及以上注冊建造師證書的得1分;具有建設類中級及以上職稱的,得1分。本項最高得6分。限評3人。 ? |
提供人員證書描件加蓋公章及投標供應商自磋商公告發布之日起往前推近三個月為其繳納的社保證明材料掃描件加蓋公章,未按要求提供或少提供相關材料不得分。 ? |
合計 |
100分 |
? |
更正日期:2025-07-04?
三、其他補充事宜
無
四、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系
1.采購人信息
******人民政府
單位地址:常州市武進區遙觀鎮政和路8號
聯系人:陳工
聯系電話:0519-******
2.采購代理機構信息(如有)
******有限公司
單位地址:常州市武進區湖塘鎮武宜路天豪大廈3幢10樓
聯系人:崔工
聯系電話:0519-******
3.項目聯系方式
項目聯系人:崔工
電話:0519-******
五、附件(適用于更正中標、成交供應商)
無
JSZC-320412-CZGC-C2025-0018采購文件.doc