江灣創新中心改造工程(公區裝修及空調安裝)施工
答疑、補遺通知
各潛在投標人:
現將“江灣創新中心改造工程(公區裝修及空調安裝)施工”項目答疑通知如下:
答疑部分
提問一:合同專用條款的12.4.4 進度款審核和支付⑨工程的進度款支付:工程竣工驗收備案并辦理完項目移交,經發包人、監理人、跟審單位(如有)審核確定后的進度款支付總額不超過:(簽約合同價-發包人供應的材料和設備費-安全文明施工費-未實施的暫列金額及暫估價)×80%的約定,不合理,驗收備案不是施工單位能做的,是否改為工程預驗收合格后進行支付?
回復:按招標文件執行不調整。
提問二:1.請明確本工程的結算審核和審核各需要多長時間?以便我公司領導決定是否參與投標。
2.請明確本工程是否需要單獨辦理施工許可證?
回復:1、招標文件中的專用合同條款中已有相關規定;
2、本項目需要單獨辦理施工許可證。
提問三:1.請問無機涂料的品牌是否即為乳膠漆相同品牌?
2.請問能否提供搭設臨時設施的場地?
3.請問本次招標的裝修工程是否需要辦理施工許可證?
4.請問本工程的進度款能否按時支付?
回復:1、無機涂料的品牌是乳膠漆相同品牌 ;
??????2、提供搭設臨時辦公與庫房的場地,不準人員留宿場地;
??????3、本項目需要單獨辦理施工許可證;
??4、本項目資金已落實,進度款達到支付條件的將按招標文件相關約定支付。
提問四:招標文件中,對于空調品牌作出了品牌指定性推薦(格力、美的、海爾、海信),我想請問,如果就針對某一個品類做如此的暗示,在市面上國產品牌眾多,格力無非是價格最高者,我想這樣定性完全是因為格力是國產品牌第一,是為了給格力面子??如果要這樣,我想在這個惡劣的大環境下面,國產那么多品牌,而且有比推薦品牌更好的,這樣做讓其他品牌如何是好??我是否可以認為這是一種為了私人更大的利益鏈?
奧克斯公司注冊資金13.5億,在全世界銷量排名前三,這些數據不是擺設,
青島海信日立注冊資金1.5億美元(人民幣9點個億),奧克斯論實力不屬于該品牌,同樣壓縮機都是用日立壓縮機,
按照產品品質,我想同作為國產品牌,為什么不把自己品牌一視對待,海信并不是日立,為什么非要抓著日立?不專業就不要亂定性,工程項目全被這樣的搞得烏煙瘴氣,國產品牌那么多,TCL、長虹等,長虹還是軍供企業,如果要這么說是不是,長虹不在里面那豈不是更說不過去?長虹好歹是國企背景,我希望作為甲方好好考慮一下這個品牌的問題,是否費要這么做,又收了多少錢?還請還一個公道給更多的國產品牌?。?!
回復:招標文件中已明確,材料品牌約定為方便承包人把握材料技術標準,不具指定或唯一表示意思,承包人應參照采購相當于或高于所列品牌技術標準的材料,并沒有指定性。
提問五:1.本工程是否需要單獨辦理施工許可證?
2.本工程是否提供搭建臨時設施的場地?
3.本工程是否可以使用電梯作為垂直運輸工具?
4.本工程的材料品牌是否必須采用推薦品牌之一?能否使用”或相同及以上檔次品牌均可“這句話里面所說的推薦品牌以外的其他品牌?
回復:1、本項目需要單獨辦理施工許可證;
??????2、 提供搭設臨時辦公與庫房的場地,不準人員留宿場地;
??????3、 可以提供一臺作為運輸工具;
??4、招標文件中已明確,品牌約定為方便承包人把握材料技術標準,不具指定或唯一表示意思,承包人應參照采購相當于或高于所列品牌技術標準的材料,若所采購材料不在上述品牌范圍內應滿足質量技術參數要求,且得到設計、監理、發包人共同確認后方能使用。
提問六:本次發布的招標圖就是以后的施工圖嗎?不要招標一套圖施工一套圖喲
回復:本次發布的招標圖即為施工圖,但后續招標人可能會根據項目實際情況對招標圖進行調整。
補遺部分
1、本項目投標總報價最高限價為¥******.42元(大寫:壹仟貳佰叁拾陸萬壹仟貳佰伍拾捌元肆角貳分),措施費總價最高限價為¥621968.84元(大寫:陸拾貳萬壹仟玖佰陸拾捌元捌角肆分)(其中安全文明施工費暫定金額為¥278903.37元(大******委員會作否決投標處理。
2、全部工程量清單綜合單價最高限******委員會作否決投標處理。
3、本項目工程量清單以本次發布的為準,清單編制過程中的圖紙疑問,詳見附件。
4、本項目開標時間為2025年7月8日 09:30;
5、本項目投標截止時間為2025年7月8日 09:30;
6、本項目投標保證金提交的截止時間和投標截止時間一致。
????????
注:已發出的招標文件與本通知有不一致的以本通知為準,本通知與招標文件具有同等法律效力。請各潛在投標人自行在網上下載本通知相關內容,不管下載與否,都視為全部知曉其全部內容。
招 ??標 ??******有限公司
******有限公司
2025年6月23日
江灣創新中心改造項目詢疑回函(裝飾工程匯總)2025.6.12(1).docx