******法院中央空調機組采購項目（重）

的質疑答復（廣西誠達）

?

????一、質疑供應商基本信息

質疑供應商:廣西******有限公司

地址：中國（廣西）自由貿易試驗區南寧片區金龍路8號云星.錢隆首府B地塊7號樓一層103號??

郵編：530200 ??電子郵箱：無

??委托代理人：覃飛翔

聯系電話： ******

????二、質疑項目基本情況

******法院中央空調機組采購項目（重）

質疑項目編號：WZZC2025-G1-990085-WZSG ??????

******法院

??????采購公告發布日期：2025年4月30日

????結果公告發布日期：2025年6月5日

三、質疑答復書內容

質疑事項1：詳見附件。

事實依據：見附件

質疑事項2：詳見附件。

事實依據：見附件

質疑事項3：詳見附件。

事實依據：見附件

質疑事項4：詳見附件。

事實依據：見附件

四、關于質疑事項的答復

質疑事項1******委員會的認定，該質疑事項質疑不成立。從中標人投標文件提供的產品彩頁中可以明顯看到，項號19-25的采購設備GMV-NDR80PM/A1、GMV-NDR90PM/A1、GMV-NDR100PM/A1、GMV-NDR112PM/A1、GMV-NDR125PM/A1、GMV-NDR140PM/A1、GMV-NDR160PM/A1均為格力公司生產的SDE******委員會委員一致認為中標人投標文件寫的貨物名稱雖為高效靜音型風管式室內機，但中標人的投標產品實質響應了招標文件要求，貨物名稱填寫屬于筆誤，作出了通過符合性審查的決定。因此，你公司該質疑事項缺乏事實依據，該項質疑不成立。

質疑事項2******委員會的認定，質疑不成立。中標人《貨物配置清單》中明確注明了空調工程安裝各種輔材的品牌，可以作為《報價一覽表》在序號29標的的輔助材料，故該質疑事項缺乏事實依據，該項質疑不成立。

質疑事項3******委員會的認定，質疑不成立。本項目采購內容中的空調機產品屬于國家規定政府優先采購節能產品、環境標志產品，但不屬于國家必須強制采購節能產品，所以中標人未提供優先采購環境標志產品并不代表該公司沒有中標資格。故該質疑事項缺乏事實依據，該項質疑不成立。

質疑事項4******委員會的認定，該質疑事項缺乏事實依據，純屬個人臆造想象，該項質疑不成立。

貴公司如對本次答復不滿意，根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）的相關規定，有向同級政府采購監督管理部門投訴的權利。感謝貴公司對本項目采購活動的支持和監督。

特此答復。

?

附件：質疑函（廣西******有限公司）

?

?

??????梧州市公共資源交易中心（梧州市政府采購中心）

??????????2025年6月23日

?

附件：******有限公司質疑函.pdf 附件：******法院中央空調機組采購項目(重）的質疑答復（廣西誠達）.pdf