首頁 >

山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目 (泮河校區1號、2號、3號、4號)標段一中標候選人公示

山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目 (泮河校區1號、2號、3號、4號)標段一中標候選人公示

基本信息
信息類型:結果公示
區域:山東
源發布時間:2025-06-16
項目名稱:******[查看]
項目編號:******[查看]
招標單位:******[查看]
招標聯系人:******[查看]
招標聯系電話:******[查看]
代理單位:******[查看]
代理聯系人:******[查看]
代理聯系電話:******[查看]
中標單位:******[查看]
中標聯系人:******[查看]
中標金額:******[查看]
招標文件下載
我要報名

******大學學生宿舍及配套設施提升改造項目 (泮河校區1號、2號、3號、4號)中標候選人公示

******大學的委托,對標段一進行招標, 并于2025-06-13 09:00:00開標、評標,開評標會結束后根據有關法律、法規要求,現對中標候選人進行公示。

????特此公示

????1.項目編號:SJ-GC-******-02-01
????2.項目名稱:標段一
????3.招標控制價:1119.8萬元
******大學
????地址:山東省泰安市岱宗大街61號
????聯系人:曹老師
????聯系方式:******
******有限責任公司
????地址:山東省聊城市開發區東昌路159號
????聯系人:杜衛剛
????聯系方式:******
????6.唱標記錄:
投標單位名稱投標總價(元)工期(日歷天)質量承諾投標保證金(元)項目經理
1******有限公司******.5843合格100000張瑩瑩
2******有限公司******.4843符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000王志軍
3肥城市富鑫建設公司******.2043合格100000張民澤
4******有限公司******.0243符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。100000武海波
5******有限公司******.9143合格0趙廣營
6******有限公司******.7443合格100000張慶友
7******有限公司******.3643合格100000葉小團
8******有限公司******.5143合格0徐光榮
9******有限公司******.7743合格100000郭偉
10******有限公司******.9643合格100000陳白義
11******有限公司******.2743符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》, 達到合格標準100000王來超
12******有限公司******.7443符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。100000馬寧
13******有限公司******.4543符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000武娟娟
14******有限公司******.5343合格100000張志新
15******有限公司******.7643符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。100000周銳
16******有限公司******.6243合格100000張延鵬
17******有限公司******.9743合格標準100000劉夫民
18******有限公司******.5643合格100000王晨
19******有限公司******.9343合格標準100000任有明
20******有限公司******.2343符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000王慶剛
21******有限公司******.2943合格100000宋現軍
22******有限公司******.8843合格100000杜強
23******有限公司******.5843合格標準100000王蕾
24******有限公司******.9843符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張榮菊
25******有限公司******.3643《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張群
26******有限公司******.6843合格100000劉仲男
27******有限公司******.3843合格100000李向陽
28******有限公司******.9543合格100000李廣斌
29******有限公司******.5143合格100000袁夢鋮
30******有限公司******.6543符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000李鑫燕
31******有限責任公司******.1543符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張迪
32******有限公司******.1443合格100000張霞
33******有限公司******.0843符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000趙智勇
34******有限公司******.2943合格100000張珂
35******有限公司******.1743符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張懷姜
36******有限公司******.1643符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張衛雪
37******有限公司******.3343符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000孟祥迪
38******有限公司******.8043符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000劉健
39******有限公司******.3743合格100000梁乙成
40******有限公司******.9843合格100000任杰
41******有限公司******.8943符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000孫青松
42******有限公司******.0943合格100000淡國棉
43******有限公司******.8843合格100000程培忠
44******有限公司******.0943符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000于福祥
45******有限公司******.5243合格100000蘇后富
46******有限公司******.1543合格100000李斌
47******有限公司******.0643合格100000陳景春
48******有限公司******.5441合格100000馮巖
49******有限公司******.5043合格100000李強
50******有限公司******.9943合格100000張丹丹
51******有限公司******.1143合格100000孟召國
52******有限公司******.5843合格100000張東升
53******有限公司******.3443合格100000李金
54******有限公司******.5743合格100000欒熠
55******有限公司******.7643合格100000錢迎迎
56******有限公司******.8343合格100000熊吉海
57******有限公司******.7543符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。100000談步斌
58******有限公司******.6343合格100000張鵬
59******有限公司******.7343合格100000任魯才
60******有限公司******.1143合格100000張明瑞
61******有限公司******.6643符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000萬瑞
62******有限公司******.2043合格100000趙波
????6.2.評標情況:
投標單位名稱商務標得分資信標得分技術標得分其他得分總分排名
1 ******有限公司 64.99 0.0 29.14 94.13 1
2 ******有限公司 65.0 0.0 27.52 92.52 2
3 ******有限公司 65.0 0.0 27.46 92.46 3
4 ******有限公司 64.99 0.0 27.35 92.34 4
5 ******有限公司 65.0 0.0 27.33 92.33 5
6 ******有限公司 65.0 0.0 27.29 92.29 6
7 ******有限公司 64.81 0.0 27.48 92.29 7
8 ******有限公司 65.0 0.0 27.25 92.25 8
9 ******有限公司 65.0 0.0 27.2 92.2 9
10 ******有限公司 65.0 0.0 27.19 92.19 10
11 肥城市富鑫建設公司 64.99 0.0 27.19 92.18 11
12 ******有限公司 65.0 0.0 27.17 92.17 12
13 ******有限公司 65.0 0.0 27.12 92.12 13
14 ******有限公司 65.0 0.0 27.11 92.11 14
15 ******有限公司 65.0 0.0 27.09 92.09 15
16 ******有限公司 65.0 0.0 27.07 92.07 16
17 ******有限公司 65.0 0.0 27.06 92.06 17
18 ******有限公司 64.99 0.0 27.06 92.05 18
19 ******有限公司 64.99 0.0 27.05 92.04 19
20 ******有限公司 65.0 0.0 27.0 92.0 20
21 ******有限公司 65.0 0.0 26.99 91.99 21
22 ******有限公司 65.0 0.0 26.98 91.98 22
23 ******有限公司 65.0 0.0 26.93 91.93 23
24 ******有限公司 64.99 0.0 26.93 91.92 24
25 ******有限公司 65.0 0.0 26.89 91.89 25
26 ******有限公司 65.0 0.0 26.88 91.88 26
27 ******有限公司 64.99 0.0 26.88 91.87 27
28 ******有限公司 65.0 0.0 26.86 91.86 28
29 ******有限公司 64.99 0.0 26.87 91.86 29
30 ******有限公司 64.97 0.0 26.88 91.85 30
31 ******有限公司 65.0 0.0 26.83 91.83 31
32 ******有限公司 64.86 0.0 26.9 91.76 32
33 ******有限公司 64.86 0.0 26.86 91.72 33
34 ******有限公司 64.98 0.0 26.72 91.7 34
35 ******有限公司 64.99 0.0 26.67 91.66 35
36 ******有限公司 65.0 0.0 26.61 91.61 36
37 ******有限責任公司 64.86 0.0 26.75 91.61 37
38 ******有限公司 64.28 0.0 27.32 91.6 38
39 ******有限公司 65.0 0.0 26.55 91.55 39
40 ******有限公司 64.99 0.0 26.55 91.54 40
41 ******有限公司 65.0 0.0 26.52 91.52 41
42 ******有限公司 65.0 0.0 26.51 91.51 42
43 ******有限公司 64.97 0.0 26.53 91.5 43
44 ******有限公司 64.98 0.0 26.41 91.39 44
45 ******有限公司 64.81 0.0 26.52 91.33 45
46 ******有限公司 64.71 0.0 26.58 91.29 46
47 ******有限公司 64.98 0.0 26.29 91.27 47
48 ******有限公司 64.49 0.0 26.77 91.26 48
49 ******有限公司 64.31 0.0 26.82 91.13 49
50 ******有限公司 64.56 0.0 26.45 91.01 50
51 ******有限公司 64.47 0.0 26.39 90.86 52
52 ******有限公司 63.99 0.0 26.82 90.81 53
53 ******有限公司 64.99 0.0 25.65 90.64 54
54 ******有限公司 64.97 0.0 25.58 90.55 55
55 ******有限公司 64.3 0.0 25.84 90.14 56
56 ******有限公司 64.85 0.0 25.05 89.9 57
57 ******有限公司 64.01 0.0 24.83 88.84 58
58 ******有限公司 61.11 0.0 25.43 86.54 59
59 ******有限公司 61.5 0.0 24.93 86.43 60
60 ******有限公司 59.09 0.0 26.19 85.28 61
61 ******有限公司 56.04 0.0 26.56 82.6 62
62 ******有限公司 54.52 0.0 26.63 81.15 63
????技術標評審得分表:
投標單位名稱評審得分評委委員評分明細
1 ******有限公司 29.14 評委A 26.35 ; 評委B 29.7 ; 評委C 28.07 ; 評委D 27.62 ; 評委E 27.6 ; 評委F 32.7 ; 評委G 33.82 ;
2 ******有限公司 27.19 評委A 26.93 ; 評委B 28.8 ; 評委C 28.19 ; 評委D 27.76 ; 評委E 26.6 ; 評委F 24.6 ; 評委G 26.49 ;
3 肥城市富鑫建設公司 27.19 評委A 26.92 ; 評委B 29.4 ; 評委C 27.77 ; 評委D 28.41 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.5 ; 評委G 26.46 ;
4 ******有限公司 27.17 評委A 26.91 ; 評委B 28.3 ; 評委C 27.87 ; 評委D 27.66 ; 評委E 27.8 ; 評委F 24.1 ; 評委G 25.59 ;
5 ******有限公司 27.12 評委A 27.42 ; 評委B 29.7 ; 評委C 28.08 ; 評委D 27.13 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.6 ; 評委G 26.65 ;
6 ******有限公司 27.11 評委A 27.4 ; 評委B 29.3 ; 評委C 27.77 ; 評委D 27.48 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.4 ; 評委G 26.48 ;
7 ******有限公司 27.09 評委A 26.95 ; 評委B 29.4 ; 評委C 28.12 ; 評委D 27.85 ; 評委E 25.8 ; 評委F 24.6 ; 評委G 26.72 ;
8 ******有限公司 27.07 評委A 26.42 ; 評委B 27.7 ; 評委C 28.04 ; 評委D 27.81 ; 評委E 27.6 ; 評委F 24.45 ; 評委G 25.8 ;
9 ******有限公司 27.06 評委A 25.71 ; 評委B 28.7 ; 評委C 28.19 ; 評委D 28.4 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.65 ; 評委G 26.72 ;
10 ******有限公司 27.06 評委A 27.13 ; 評委B 29.6 ; 評委C 28.05 ; 評委D 27.42 ; 評委E 26.0 ; 評委F 24.45 ; 評委G 26.69 ;
11 ******有限公司 27.05 評委A 26.46 ; 評委B 29.4 ; 評委C 27.97 ; 評委D 27.98 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.4 ; 評委G 26.44 ;
12 ******有限公司 27.52 評委A 27.11 ; 評委B 29.7 ; 評委C 28.18 ; 評委D 28.11 ; 評委E 27.6 ; 評委F 24.7 ; 評委G 26.58 ;
13 ******有限公司 27.0 評委A 26.1 ; 評委B 28.7 ; 評委C 27.95 ; 評委D 27.96 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.4 ; 評委G 26.7 ;
14 ******有限公司 26.99 評委A 26.26 ; 評委B 28.0 ; 評委C 28.02 ; 評委D 28.15 ; 評委E 26.8 ; 評委F 24.05 ; 評委G 25.89 ;
15 ******有限公司 26.98 評委A 26.06 ; 評委B 28.0 ; 評委C 27.95 ; 評委D 27.87 ; 評委E 27.0 ; 評委F 24.4 ; 評委G 26.01 ;
16 ******有限公司 26.93 評委A 26.07 ; 評委B 29.1 ; 評委C 28.0 ; 評委D 27.51 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.55 ; 評委G 26.69 ;
17 ******有限公司 26.93 評委A 26.58 ; 評委B 27.9 ; 評委C 28.32 ; 評委D 28.35 ; 評委E 25.6 ; 評委F 24.3 ; 評委G 26.24 ;
18 ******有限公司 26.89 評委A 26.82 ; 評委B 29.4 ; 評委C 27.9 ; 評委D 27.85 ; 評委E 25.2 ; 評委F 24.2 ; 評委G 26.68 ;
19 ******有限公司 26.88 評委A 26.95 ; 評委B 27.4 ; 評委C 28.0 ; 評委D 27.05 ; 評委E 26.9 ; 評委F 24.45 ; 評委G 26.12 ;
20 ******有限公司 26.88 評委A 26.56 ; 評委B 29.4 ; 評委C 28.03 ; 評委D 27.41 ; 評委E 25.7 ; 評委F 24.3 ; 評委G 26.7 ;
21 ******有限公司 26.86 評委A 26.8 ; 評委B 29.4 ; 評委C 27.93 ; 評委D 27.6 ; 評委E 25.5 ; 評委F 24.4 ; 評委G 26.49 ;
22 ******有限公司 26.87 評委A 25.86 ; 評委B 29.5 ; 評委C 28.15 ; 評委D 27.65 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.5 ; 評委G 26.41 ;
23 ******有限公司 27.46 評委A 27.98 ; 評委B 29.0 ; 評委C 27.95 ; 評委D 27.6 ; 評委E 27.2 ; 評委F 24.45 ; 評委G 26.58 ;
24 ******有限公司 26.88 評委A 26.6 ; 評委B 29.1 ; 評委C 27.98 ; 評委D 27.35 ; 評委E 25.8 ; 評委F 24.3 ; 評委G 26.65 ;
25 ******有限公司 26.83 評委A 26.33 ; 評委B 29.3 ; 評委C 27.97 ; 評委D 27.63 ; 評委E 25.6 ; 評委F 24.5 ; 評委G 26.63 ;
26 ******有限公司 26.9 評委A 26.45 ; 評委B 29.3 ; 評委C 28.37 ; 評委D 28.28 ; 評委E 25.0 ; 評委F 24.95 ; 評委G 26.42 ;
27 ******有限公司 26.86 評委A 28.02 ; 評委B 29.4 ; 評委C 27.66 ; 評委D 25.83 ; 評委E 26.2 ; 評委F 24.4 ; 評委G 26.6 ;
28 ******有限公司 26.72 評委A 25.56 ; 評委B 27.7 ; 評委C 27.86 ; 評委D 27.34 ; 評委E 27.2 ; 評委F 24.2 ; 評委G 25.78 ;
29 ******有限公司 26.67 評委A 26.61 ; 評委B 27.4 ; 評委C 27.97 ; 評委D 29.02 ; 評委E 25.2 ; 評委F 24.65 ; 評委G 26.17 ;
30 ******有限公司 26.61 評委A 27.91 ; 評委B 26.4 ; 評委C 27.33 ; 評委D 27.1 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.1 ; 評委G 25.81 ;
31 ******有限責任公司 26.75 評委A 26.89 ; 評委B 27.4 ; 評委C 27.82 ; 評委D 28.0 ; 評委E 25.6 ; 評委F 24.25 ; 評委G 26.03 ;
32 ******有限公司 27.32 評委A 27.56 ; 評委B 29.1 ; 評委C 28.27 ; 評委D 27.81 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.7 ; 評委G 26.67 ;
33 ******有限公司 26.55 評委A 25.36 ; 評委B 27.8 ; 評委C 27.71 ; 評委D 27.85 ; 評委E 26.2 ; 評委F 24.15 ; 評委G 25.66 ;
34 ******有限公司 27.35 評委A 28.15 ; 評委B 29.2 ; 評委C 28.17 ; 評委D 28.1 ; 評委E 25.7 ; 評委F 24.7 ; 評委G 26.65 ;
35 ******有限公司 26.55 評委A 26.3 ; 評委B 29.3 ; 評委C 27.71 ; 評委D 26.56 ; 評委E 25.6 ; 評委F 24.5 ; 評委G 26.58 ;
36 ******有限公司 26.52 評委A 27.18 ; 評委B 27.4 ; 評委C 27.4 ; 評委D 26.2 ; 評委E 25.5 ; 評委F 24.4 ; 評委G 26.34 ;
37 ******有限公司 26.51 評委A 26.38 ; 評委B 26.7 ; 評委C 28.11 ; 評委D 27.96 ; 評委E 25.9 ; 評委F 24.25 ; 評委G 25.61 ;
38 ******有限公司 26.53 評委A 26.08 ; 評委B 28.6 ; 評委C 27.67 ; 評委D 26.26 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.45 ; 評委G 26.32 ;
39 ******有限公司 26.41 評委A 26.46 ; 評委B 26.5 ; 評委C 27.93 ; 評委D 27.01 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.25 ; 評委G 25.67 ;
40 ******有限公司 26.52 評委A 27.64 ; 評委B 28.8 ; 評委C 27.65 ; 評委D 25.7 ; 評委E 25.0 ; 評委F 24.3 ; 評委G 26.63 ;
41 ******有限公司 26.58 評委A 25.82 ; 評委B 28.7 ; 評委C 28.11 ; 評委D 26.4 ; 評委E 26.0 ; 評委F 24.75 ; 評委G 26.59 ;
42 ******有限公司 26.29 評委A 25.76 ; 評委B 28.3 ; 評委C 27.58 ; 評委D 25.63 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.2 ; 評委G 26.17 ;
43 ******有限公司 26.77 評委A 25.73 ; 評委B 27.8 ; 評委C 27.97 ; 評委D 27.0 ; 評委E 27.2 ; 評委F 24.15 ; 評委G 26.12 ;
44 ******有限公司 26.82 評委A 27.73 ; 評委B 27.4 ; 評委C 27.81 ; 評委D 26.98 ; 評委E 25.9 ; 評委F 24.3 ; 評委G 26.07 ;
45 ******有限公司 27.33 評委A 27.45 ; 評委B 28.6 ; 評委C 27.88 ; 評委D 28.26 ; 評委E 26.6 ; 評委F 24.5 ; 評委G 26.45 ;
46 ******有限公司 26.45 評委A 25.83 ; 評委B 28.0 ; 評委C 27.8 ; 評委D 26.66 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.0 ; 評委G 25.66 ;
47 ******有限公司 26.39 評委A 26.6 ; 評委B 28.9 ; 評委C 27.69 ; 評委D 27.05 ; 評委E 24.2 ; 評委F 24.35 ; 評委G 26.28 ;
48 ******有限公司 26.82 評委A 26.18 ; 評委B 27.7 ; 評委C 27.72 ; 評委D 27.1 ; 評委E 27.4 ; 評委F 23.9 ; 評委G 25.71 ;
49 ******有限公司 25.65 評委A 23.58 ; 評委B 24.8 ; 評委C 27.64 ; 評委D 27.77 ; 評委E 27.4 ; 評委F 23.55 ; 評委G 24.83 ;
50 ******有限公司 25.58 評委A 23.5 ; 評委B 25.9 ; 評委C 27.6 ; 評委D 27.18 ; 評委E 26.7 ; 評委F 23.45 ; 評委G 24.64 ;
51 ******有限公司 25.84 評委A 25.81 ; 評委B 25.2 ; 評委C 26.99 ; 評委D 26.92 ; 評委E 26.3 ; 評委F 23.45 ; 評委G 24.95 ;
52 ******有限公司 25.05 評委A 23.6 ; 評委B 25.7 ; 評委C 27.37 ; 評委D 24.85 ; 評委E 25.8 ; 評委F 23.9 ; 評委G 25.02 ;
53 ******有限公司 24.83 評委A 24.55 ; 評委B 24.6 ; 評委C 27.21 ; 評委D 24.5 ; 評委E 25.5 ; 評委F 23.4 ; 評委G 25.01 ;
54 ******有限公司 25.43 評委A 24.92 ; 評委B 25.7 ; 評委C 27.78 ; 評委D 24.63 ; 評委E 26.9 ; 評委F 23.65 ; 評委G 24.98 ;
55 ******有限公司 27.29 評委A 27.69 ; 評委B 29.2 ; 評委C 27.42 ; 評委D 27.9 ; 評委E 26.7 ; 評委F 24.65 ; 評委G 26.73 ;
56 ******有限公司 24.93 評委A 23.92 ; 評委B 24.4 ; 評委C 27.76 ; 評委D 26.15 ; 評委E 25.6 ; 評委F 23.35 ; 評委G 24.59 ;
57 ******有限公司 26.19 評委A 25.73 ; 評委B 27.1 ; 評委C 27.35 ; 評委D 26.65 ; 評委E 25.3 ; 評委F 24.5 ; 評委G 26.18 ;
58 ******有限公司 26.56 評委A 26.36 ; 評委B 28.0 ; 評委C 27.84 ; 評委D 26.53 ; 評委E 25.8 ; 評委F 24.55 ; 評委G 26.27 ;
59 ******有限公司 26.63 評委A 26.41 ; 評委B 26.8 ; 評委C 27.66 ; 評委D 26.75 ; 評委E 28.5 ; 評委F 24.0 ; 評委G 25.53 ;
60 ******有限公司 27.48 評委A 27.46 ; 評委B 29.7 ; 評委C 27.96 ; 評委D 28.1 ; 評委E 27.1 ; 評委F 24.65 ; 評委G 26.79 ;
61 ******有限公司 27.25 評委A 26.52 ; 評委B 29.4 ; 評委C 28.01 ; 評委D 27.67 ; 評委E 27.2 ; 評委F 24.5 ; 評委G 26.86 ;
62 ******有限公司 27.2 評委A 26.86 ; 評委B 29.6 ; 評委C 28.18 ; 評委D 27.73 ; 評委E 26.6 ; 評委F 24.75 ; 評委G 26.64 ;
????7.無效投標及廢標情況:
投標單位名稱原因及依據
1 ******有限公司 技術標內容超過10頁。
2 ******有限公司 每一項技術內容超10頁。
????8.擬中標候選人名單:
******委員會根據招標文件規定的評標辦法推薦中標候選人排名情況:
候選人名稱投標金額 排名
1 ******有限公司 ******.58元 1
2 ******有限公司 ******.74元 2
3 ******有限公司 ******.58元 3
????9.擬中標人情況:
******有限公司
????項目經理:張瑩瑩
????中標金額:******.58 元
????工期:43(日歷天)
????10.開標日期:2025-06-13 09:00:00
????11.公示日期:2025-06-16 至 2025-06-19
????12.公示媒體:泰安市公共資源交易網
????13.提出異議的渠道和方式:投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標人或招標代理機構提出,逾期不予受理。
????14.投訴處理:投標人或者其他利害關系人認為******建設局 聯系方式:0538-******)投訴。
????15.其他說明:
精品无码你懂的在线观看hd
查看項目詳細信息

版權免責聲明

【1】凡本網注明"來源:機電設備采購平臺"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬于機電設備采購平臺,轉載請必須注明機機電設備采購平臺,違反者本網將追究相關法律責任。

【2】本網轉載并注明自其它來源的作品,是本著為讀者傳遞更多信息之目的,并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。

【3】如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系。

分享到朋友圈
一天內免費查看信息來源站點

分享成功后點擊跳轉

注冊使用者、商機更精準
姓名:*
手機號:*
驗證碼:* 發送驗證碼 已發送(60s)
機構名稱:
職位:
供應產品:
評標專家會員
商機會員
供采通會員

切換到支付寶支付

抱歉,您當前會員等級權限不夠!

此功能只對更高等級會員開放,立即提升會員等級!享受更多權益及功能

請掃碼添加客服微信或撥打客服熱線 0571-28951270 提升會員等級
關注微信
關注微信
關注App
關注App
微信客服
微信客服
返回頂部