一、項目概況與招標情況
1、項目名稱:濮陽市2025年普通干線公路養護項目施工。
2、招標編號:HNXS-2025-0504。
3、建設地址:濮陽市華龍區、濮陽縣、臺前縣。
4、建設內容:
4.1、?G342日鳳線馬口西至臺范交界段路面預防養護工程。平原區一級公路技術標準,設計速度80公里/小時,路線全長7.667公里,路面寬23米,路基寬27米,雙向四車道,瀝青混凝土路面。養護方案維持現有線性及技術標準,路基、路面寬度及路拱橫坡均與原有技術標準一致,擬采用路面預防養護措施。
4.2、?G342日鳳線開州路西至濮安界段路面預防養護工程。平原區一級公路技術標準,設計速度80公里/小時,路線全長24.281公里,路面寬23/25.5米,路基寬27/29.5米,瀝青混凝土路面。養護方案維持現有線性及技術標準,路基、路面寬度及路拱橫坡均與原有技術標準一致,擬采用預防養護。
4.3、?S101鄭臺線東仝東至王堂段路面功能性修復養護工程。平原區一級公路技術標準,設計速度80公里/小時,路線全長9.447公里,路面寬23米,路基寬27米,瀝青混凝土路面。養護方案維持現有線性及技術標準,路基、路面寬度及路拱橫坡均與原有技術標準一致,擬采用路面功能性修復養護措施。
4.4、S101鄭臺線華濮界至濮陽縣新村段路面修復養護工程。平原區一級公路技術標準,設計速度為80 公里/小時,路線全長21.366公里,路基寬度27米,路面寬23米,雙向四車道,瀝青混凝土路面。養護方案維持現有線性及技術標準,路基、路面寬度及路拱橫坡均與原有技術標準一致,擬采用路面修復養護措施,修復養護里程21.366 公里,其中結構性修復長度3.945公里,功能性修復長度17.421公里。
4.5、S215南濮線濮陽縣南關至西掘地段路面修復養護工程。平原區二級公路技術標準,設計速度80公里/小時,路線全長9.03公里,路面寬28米,路基寬32米,瀝青混凝土路面。養護方案維持現有線性及技術標準,路基、路面寬度及路拱橫坡均與原有技術標準一致。擬采用修復養護措施,修復養護里程9.03里,其中結構性修復長度3.092公里,功能性修復長度5.938公里。
?
4.6、******學院段路面功能性修復養護工程。一級公路技術標準,設計速度為80 公里/小時,路線全長2公里,路基寬度47米,路面寬21米,六車道,瀝青混凝土路面。養護方案維持現有線性及技術標準,路基、路面寬度及路拱橫坡均與原有技術標準一致,擬采用路面功能性修復養護措施。
5、資金來源:國省補助+地方自籌。
6、總投資:約16000萬元。
7、招標范圍:施工圖紙及工程量清單包括的全部內容。
8、標段劃分:共劃分 2 個標段:
第一標段:G342日鳳線開州路西至濮安界段路面預防養護工程、S101鄭臺線華濮界至濮陽縣新村段路面修復養護工程。
第二標段:******學院段路面功能性修復養護工程、G342日鳳線馬口西至臺范交界段路面預防養護工程、S101鄭臺線東仝東至王堂段路面功能性修復養護工程。
9、計劃工期:150天/標段。
10、質量要求:合格。
11、評標辦法:綜合評估法。
12、資格審查方式:資格后審。
二、招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2025年6月03日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》和《濮陽市交通運輸局官網》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位第一標段共有6家,第二標段共有7家。
三、開標過程:
(一)項目開標數據表
招標人名稱 | 濮陽市公路事業發展中心 | ||
招標代理機構名稱 | ******有限公司 | ||
工程名稱 | 濮陽市2025年普通干線公路養護項目施工 | ||
開標時間 | 2025年6月24日10時00分 | 開標地點 | 濮陽市公共資源交易中心第四開標室 |
評標時間 | 2025年6月24日10時15分 | 評標地點 | 濮陽市公共資源交易中心三樓評標室 |
投標人名單 | 第一標段:******有限責任公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司 第二標段:******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限責任公司、******有限公司、******有限公司 |
?
(二)開標會議記錄表
第一標段
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | ******有限責任公司 | 保函已開具 |
2 | ******有限公司 | 保函已開具 |
3 | ******有限公司 | 保函已開具 |
4 | ******有限公司 | 保函已開具 |
5 | ******有限公司 | 保函已開具 |
6 | ******有限公司 | 保函已開具 |
招標控制價 | ******元 |
第二標段
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | ******有限公司 | 保函已開具 |
2 | ******有限公司 | 保函已開具 |
3 | ******有限公司 | 保函已開具 |
4 | ******有限公司 | 保函已開具 |
5 | ******有限責任公司 | 保函已開具 |
6 | ******有限公司 | 保函已開具 |
7 | ******有限公司 | 保函已開具 |
招標控制價 | ******元 |
?
四、評審情況:
(一)第一標段評審情況
(1)第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******有限責任公司 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
1.******有限公司第7項“權利義務符合招標文件規定”評審結果未通過,原因:“未按招標文件要求做出響應或承諾”。 |
?
(2)第一信封資格評審表
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******有限責任公司 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
無。 |
?
(3)第一信封技術評審得分
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 得分 |
1 | ******有限責任公司 | 88 | 95 | 91 | 92 | 92 | 86 | 85 | 89.86 |
2 | ******有限公司 | 88 | 95 | 89 | 94 | 93 | 80 | 86 | 89.29 |
3 | ******有限公司 | 88 | 95 | 88 | 94 | 93 | 82 | 84 | 89.14 |
4 | ******有限公司 | 88 | 95 | 88 | 92 | 92 | 82 | 88 | 89.29 |
5 | ******有限公司 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 81 | 85 | 88 |
(4)第二信封開標記錄表
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價 (元) | 大寫 | 備注 |
1 | ******有限責任公司 | 保函已開具 | ******.20 | 捌仟壹佰叁拾陸萬貳仟肆佰貳拾叁元貳角整 | 我公司完全響應招標文件要求 |
2 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.57 | 捌仟壹佰伍拾捌萬柒仟捌佰貳拾伍元伍角柒分 | 我公司完全響應招標文件要求 |
3 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.96 | 捌仟壹佰壹拾陸萬肆仟陸佰元玖角陸分 | 我公司完全響應招標文件要求 |
4 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.39 | 捌仟零玖拾陸萬叁仟捌佰伍拾肆元叁角玖分 | 無 |
5 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.70 | 捌仟壹佰零壹萬叁仟貳佰壹拾貳元柒角整 | 我公司完全響應招標文件要求 |
招標控制價 | ******元 |
(5)第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******有限責任公司 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(6)第二信封評標價評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 基準價(元) | 偏差率(元) | 得分 |
1 | ******有限公司 | ******.57 | ******.95 | 0.5 | 99.25 |
2 | ******有限責任公司 | ******.20 | 0.22 | 99.67 | |
3 | ******有限公司 | ******.39 | -0.27 | 99.73 | |
4 | ******有限公司 | ******.70 | -0.21 | 99.79 | |
5 | ******有限公司 | ******.96 | -0.02 | 99.98 |
(7)經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.96 | 99.98 | 1 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.70 | 99.79 | 2 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.39 | 99.73 | 3 |
4 | ******有限責任公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.20 | 99.67 | 4 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.57 | 99.25 | 5 |
******委員會按照評審總得分從高到低的順序推薦中標候選人如下:
******有限公司?
第二******有限公司?
第三******有限公司?
(二)第二標段評審情況
(1)第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******有限公司 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 |
5 | ******有限責任公司 | 通過 |
6 | ******有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
1.******有限公司第7項“權利義務符合招標文件規定”評審結果未通過,原因:“未按招標文件要求做出響應或承諾”。 |
?
(2)第一信封資格評審表
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******有限公司 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 |
5 | ******有限責任公司 | 通過 |
6 | ******有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
無。 |
?
(3)第一信封技術評審得分
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 得分 |
1 | ******有限公司 | 88 | 95 | 87 | 91 | 92 | 88 | 84 | 89.29 |
2 | ******有限公司 | 88 | 95 | 90 | 92 | 92 | 85 | 88 | 90.00 |
3 | ******有限公司 | 88 | 95 | 89 | 94 | 93 | 85 | 84 | 89.71 |
4 | ******有限公司 | 88 | 95 | 87 | 89 | 92 | 86 | 85 | 88.86 |
5 | ******有限責任公司 | 88 | 95 | 91 | 92 | 92 | 88 | 86 | 90.29 |
6 | ******有限公司 | 88 | 95 | 89 | 94 | 93 | 84 | 86 | 89.86 |
?
(4)第二信封開標記錄表
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價 (元) | 大寫 | 備注 |
1 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.78 | 陸仟伍佰零叁萬陸仟柒佰肆拾伍 元柒角捌分 | / |
2 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.62 | 陸仟零壹拾伍萬肆仟壹佰玖拾柒 元陸角貳分 | 無 |
3 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.07 | 陸仟零陸拾叁萬陸仟柒佰陸拾捌 元零角柒分 | 我公司完全響應招標文件要求 |
4 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.15 | 陸仟肆佰肆拾伍萬肆仟肆佰捌拾 陸元壹角伍分 | 我公司完全響應招標文件要求 |
5 | ******有限責任公司 | 保函已開具 | ******.52 | 伍仟玖佰捌拾捌萬柒仟伍佰叁拾 壹元伍角貳分 | 我公司完全響應招標文件要求 |
6 | ******有限公司 | 保函已開具 | ******.00 | 陸仟貳佰陸拾肆萬肆仟壹佰陸拾 肆 | 我公司完全響應招標文件要求 |
招標控制價 | ******元 |
?
(5)第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******有限公司 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 |
5 | ******有限責任公司 | 通過 |
6 | ******有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
無。 |
(6)第二信評標價評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 基準價(元) | 偏差率(元) | 得分 |
1 | ******有限公司 | ******.78 | ******.96 | 4.94 | 92.59 |
2 | ******有限公司 | ******.15 | 4.01 | 93.99 | |
3 | ******有限責任公司 | ******.52 | -3.36 | 96.64 | |
4 | ******有限公司 | ******.62 | -2.93 | 97.07 | |
5 | ******有限公司 | ******.07 | -2.16 | 97.84 | |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 1.08 | 98.38 |
(8)經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.00 | 98.38 | 1 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.07 | 97.84 | 2 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.62 | 97.07 | 3 |
4 | ******有限責任公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.52 | 96.64 | 4 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.15 | 93.99 | 5 |
6 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ******.78 | 92.59 | 6 |
******委員會按照評審總得分從高到低的順序推薦中標候選人如下:
第一中標候選人:******有限公司?
第二中標候選人:******有限公司?
第三中標候選人:******有限公司?
五、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜:
******委員會按照招標文件要求對各標段投標人的投標文件進行認真評審,推薦中標候選人如下:
第一標段:
******有限公司
投標報價:******.96元?
項目經理:何增 ????注冊證書編號:豫************?
工期:150天 ??????投標質量:合格
投標文件中所附類似業績:
業績1:南樂縣G341膠??h韓張西至南清交界路面修復養護工程
合同金額:******.03元?
開竣工日期:2023.8.8-2024.5.21
業績2:濮陽市華龍區S215南濮線南里商至東環路口段修復養護工程
合同金額:******.23元?
開竣工日期: 2024.3.6-2024.5.9
第二中標候選人:******有限公司
投標報價:******.70元?
項目經理:李冠章 ???注冊證書編號:豫************?
工期:150天 ???????投標質量:合格
投標文件中所附類似業績:
業績1:國道242公其日嘎至烏蘭鎮段公路建設項目道路恢復工程 (X615)二標段
合同金額:1270.4275萬元
開竣工日期 :2022年6月10日-2022年9月27日
業績2:射洪市沱牌鎮(鳳竹村)至沱牌鎮(白石村)段預防性養護項目
合同金額:******元
開竣工日期 :2023年12月22日-2024年6月7日
第三中標候選人:******有限公司
投標報價:******.39元?
項目經理:陳國亮 ?????注冊證書編號:豫************
工期:150天 ?????????投標質量:合格
投標文件中所附類似業績:
業績1:葉縣農村公路養護中心葉縣四好農村公路改建工程-權沈線循環圈、洪莊楊鎮洛焦線、廟洪線至湛河董村段公路改建工程第二合同段?
合同金額:******.00 元?
開竣工日期:2022.6.8-2024.1.15
業績2:郟縣農村公路管理所創業路部分路段加鋪改造工程項目?
合同金額:******.00 元?
開竣工日期:2022.7.01-2022.7.31
第二標段:
******有限公司
投標報價:******.00元?
項目經理:陳守印 ??注冊證書編號:豫************?
工期:150天 ??????投標質量:合格
投標文件中所附類似業績:
業績******學院至濮陽界段路面功能性修復養護工程
合同金額:******元
開竣工日期:2022年12月24日-2024年5月9日
業績2:濮陽市華龍區G106京廣線綠城路南至華濮交界段路面功能性修復養護工程
合同金額:******元
開竣工日期:2024年3月3日-2024年5月9日
業績3:S101鄭臺線施屯至華濮交界段功能性修復養護工程
合同金額:******元
開竣工日期:2024年4月3日-2024年5月9日
業績4:G342線清豐縣東趙家至經開區開州路西段路面預防養護工程
合同金額:******元
開竣工日期:2024年9月5日-2024年10月10日
第二中標候選******有限公司?
投標報價:******.07元?
項目經理:何增???????注冊證書編號:豫************??
工期:150天?????????投標質量:合格
投標文件中所附類似業績:
業績1:南樂縣G341膠??h韓張西至南清交界路面修復養護工程?
合同金額:******.03元?
開竣工日期:2023.8.8-2024.5.21
業績2:濮陽市華龍區S215南濮線南里商至東環路口段修復養護工程
合同金額:******.23元
開竣工日期:2024.3.6-2024.5.9
第三中標候選人******有限公司 ?
投標報價:******.62元?
項目經理:陳國亮 ?????注冊證書編號:豫************
工期:150天 ?????????投標質量:合格
投標文件中所附類似業績:
業績1:葉縣農村公路養護中心葉縣四好農村公路改建工程-權沈線循環圈、洪莊楊鎮洛焦線、廟洪線至湛河董村段公路改建工程第二合同段
合同金額:******.00元
開竣工日期:2022.6.8-2024.1.15
業績2:郟縣農村公路管理所創業路部分路段加鋪改造工程項目
合同金額:******.00元
開竣工日期:2022.7.01-2022.7.31
(二)本項目合計中標金額:******4.96元
(三)簽訂合同前要處理的事宜(略)。
六、公示期:?
2025年6月25日—2025年6月30日。
七、異議和投訴:
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,請在公示期內,以招標文件內的要求向招標人、代理機構提出異議。逾期未提交或未按照要求提交的異議書將不予受理,投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的必須提供相應證明材料,否則招標人、代理機構不予受理。
八、招標公告發布的媒介
本次評標結果同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》和《濮陽市交通運輸局官網》上公開發布。
九、聯系方式:
招標人:濮陽市公路事業發展中心
聯系人:元秀林
電?話:******
地?址:濮陽市人民路286號
?
監督人:濮陽市交通運輸局
聯系人:張永杰
電話:******
聯系地址:濮陽市黃河中路
?
******有限公司
聯?系?人:田旦旦
電??話:******
地???址:濮陽市人民路與昆吾路交叉口西南角416
******有限公司
發布時間:2025年6月25日