首頁
松潘縣國道及岷江干流沿線生態退化區域生態修復項目（項目名稱）?/ ?標段施工招標文件答疑書01號
各投標人：
現對松潘縣國道及岷江干流沿線生態退化區域生態修復項目（項目名稱） / 標段施工招標文件進行答疑，按招標文件規定，本答疑文件是招標文件的組成部分，具體內容如下：
異議內容：招標文件第三章評標辦法2.2.4（2）項目管理機構評分標準其他主要人員要求為對投標人擬派的其他人員專業種類是否齊全、人數是否合理、是否滿足項目建設及進度需求等方面進行評價，優得?1.1-2分,良得?0.5-1分,差得0-0.5分。招標文件對專業種類，人數要求均不明確要求。上述表述的模糊性導致我方及潛在投標人均無法準確理******委員會過大的自由裁量空間，可能導致評分結果主觀性過強，無法保證對所有投標人采用統一、客觀的標準進行衡量，嚴重違背了公平、公正、公開的招標原則。
根據《招投標法?》第三十二條?招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：（一）就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息、（二）設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關;(三)依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；（四）對潛在投標人或者投標人采取不同的資格審查或者評標標準(五)限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商：（六）依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。
以上招標人以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人有違公平競爭原則、公正原則。
請招標人明確其他人員專業種類，人數要求。
?
針對以上異議內容，現回復如下：
按招標文件執行。
根據松潘縣國道及岷江干流沿線生態退化區域生態修復項目施工招標文件第二章 投標人須知前附表 1.4.1 投標人資質條件、能力和信譽 其他要求中“其他主要人員包括但不限于：施工員、安全員、材料員”規定，招標文件已對評標辦法其他主要人員評審因素中的其他人員專業種類進行了細化；各專業（或崗位）人員數量配置，投標人應結合本項目建設內容、進度工期及質量目標等，并根據企業自身情況編制的施工組織設計方案合理配置。其他主要人員設置的評審標準明確，符合項目實際需求，不存在設置與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關的評標方法，不存在限制、排斥潛在投標人的情形。
?
?
招標人：松潘縣交通運輸局
招標代理機構： ?******有限公司
2025年6月27日
