2025年6月4日,招標人(******體育局)及招標代理機構(******有限公司)在韶關市公共資源交易中心始興分中心對始興縣“深渡水謠”創 A 級景區旅游基礎設施配套項目(一標段)設計、施工總承包招標進行開標、評標。
一、本工程概況:
1.建設地點:始興縣深渡水瑤族鄉墟鎮及深渡水林業站周邊地塊。
2.建設內容及規模:******服務中心,總建筑面積約 8800 平方,含設備設施安裝及其他配套工程。
3.招標范圍:本工程所涉及的內容包括但不限于(具體以項目主管部門批準的建設內容為準):
(1)設計部分:本項目的設計范圍:確保項目順利實施的規劃、報建、施工等所需的所有建安工程等設計文件。包括:施工圖設計、施工圖審查、工地現場服務、驗收過程中的設計指導及配合階段驗收及檔案整理、協助施工單位編制竣工圖及后續設計服務工作。
(2)本項目的施工范圍:施工圖設計文件范圍的所有工程施工。
4.工期:本項目設計、施工工期:共240日歷天(其中:設計工期為30日歷天,施工工期210日歷天)。
5.本次招標最高投標限價為大寫:貳仟貳佰肆拾捌萬陸仟元整(¥******.00元)。
二、本次招標的開標、評標過程及結果:
1.由招標人或其委托的招標代理機構依法從廣東省綜合評標評審專家庫-韶關區域中隨機抽取5******委員會,各專家已取得的職稱、從事的專業內容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業 | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 建筑 | 組長 |
專家二 | 中級工程師 | 造價、建筑施工 | |
專家三 | 中級工程師 | 造價,建筑,市政 | |
專家四 | 高級工程師 | 建筑施工 | |
專家五 | 中級工程師 | 建筑 |
2.因本項目為全電子流程招標,至投標文件遞交截止時間止,共4家投標人完成了全流程電子投標。
3.招標代理機構對投標人的電子投標信息進行解密,建設工程交易系統自動生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》。系統解密獲取的各投標人的投標報價如下:
序號 | 投標單位 | 投標報價(元) |
1 | ******有限公司) | ******.00 |
2 | ******有限公司) | ******.00 |
3 | ******有限公司) | ******.00 |
4 | ******有限公司) | ******.00 |
4.參加開標會的招標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》上簽字確認。
5.本工程的評標定標方法為:綜合評估法。
6.******委員會對?4 家投標人的投標文件進行資格評審。經評審,4家投標人的投標文件均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
序號 | 投標人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.******委員會對通過資格評審的投標人投標文件進行形式和響應性評審。經評審,4家投標人的投標文件均通過形式和響應性評審,具體評審意見詳見如下:
序號 | 投標人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8.******委員會再對投標人的投標文件進行詳細評審:
******委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。
******委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術部分(施工組織設計)的評分標準對各評分因素進行打分并匯總,并匯總計算得出商務技術部分得分。
序號 | 投標人名稱 | 商務部分得分M1 | 技術部分得分M2 |
1 | ******有限公司) | 29.00 | 16.88 |
2 | ******有限公司) | 38.00 | 15.35 |
3 | ******有限公司) | 80.00 | 18.08 |
4 | ******有限公司) | 12.00 | 14.92 |
?
(2)根據招標文件的要求,由評委代表隨機抽取的下浮系數的算術平均值(保留兩位小數)及求出算術平均值如下:
?
號球 | 8 | 17 | 21 | 算術平均值 |
下浮率 | 1.7% | 2.6% | 3.0% | 2.43% |
?
******委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總如下:
序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分N |
1 | ******有限公司) | 98.76 |
2 | ******有限公司) | 98.34 |
3 | ******有限公司) | 98.59 |
4 | ******有限公司) | 98.98 |
?
7、評委對有效投標人的評分進行綜合匯總,具體如下:
序號 | 投標人名稱 | 商務部分 得分M1 | 技術部分 得分M2 | 投標報價 得分N | 綜合得分 (M1+M2)*40%+N*60% |
1 | ******有限公司) | 29.00 | 16.88 | 98.76 | 77.61 |
2 | ******有限公司) | 38.00 | 15.35 | 98.34 | 80.34 |
3 | ******有限公司) | 80.00 | 18.08 | 98.59 | 98.39 |
4 | ******有限公司) | 12.00 | 14.92 | 98.98 | 70.16 |
?
?
?
?
2025年6月4日~2025年6月9日,招標人對本項目評標過程及結果進行公示。
?
?
?
?
?
?
?
?
招標人:******體育局
招標代理機構:******有限公司
2025年6月4日