(江寧分中心) NO.2024G39地塊建設項目中標候選人公示
標段編號:JNFJ******-01JLGH
標段類別：監理
評分辦法：綜合評估法
******有限公司的NO.2024G39地塊建設項目1#-9#住宅樓、10#、12#配電房、11#垃圾房、地下車庫（含人防）監理（裝配式）評標工作已經結束，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
|
| 中標候選人名稱 |
| 企業資質及等級 |
| 投標報價（元） |
| 工期（日歷日） |
| 質量 |
| 項目負責人 |
| 項目負責人資質等級 |
| 項目負責人證書編號 |
| 暫估-價（萬元） |
工程 |
-- |
-- |
-- |
| 材料 |
-- |
-- |
-- |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 |
******有限公司 |
| 資格預審得分 |
|
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
現代產業創新中心監理 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
南京市江北新區 |
| 開工時間 |
2019年05月27日 |
| 竣工時間 |
2023年06月30日 |
| 項目負責人 |
張巍 |
| 招標單位名稱 |
******有限公司 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
?
| 第二名 |
******有限公司 |
| 資格預審得分 |
|
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
江邊路一號地（NO2010G32）05-10地塊項目三期監理 |
| 合同價格 |
******.96元 |
| 項目地點 |
南京市下關濱江商務區 |
| 開工時間 |
2018年04月01日 |
| 竣工時間 |
2024年05月17日 |
| 項目負責人 |
郭兆田 |
| 招標單位名稱 |
******有限公司 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
?
| 第三名 |
******有限公司 |
| 資格預審得分 |
|
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
******大學江北新校區一期工程工程總承包建筑三標段監理 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
南京市江北新區 |
| 開工時間 |
2021年02月19日 |
| 竣工時間 |
2024年08月08日 |
| 項目負責人 |
錢寒光 |
| 招標單位名稱 |
******大學 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
?
3、無效投標文件的投標人和判定依據 （無）
******委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 |
單位名稱 |
評分因素 |
最終總得分 |
| 監理大綱評審 |
資信業績部分評審 |
其他因素評審 |
投標報價評審 |
| 1 |
******有限公司 |
14.40 |
15.77 |
18.00 |
50.00 |
98.17 |
| 2 |
******有限公司 |
14.26 |
15.78 |
16.00 |
49.97 |
96.01 |
| 3 |
******有限公司 |
14.33 |
15.81 |
16.00 |
49.64 |
95.78 |
| 4 |
******有限公司 |
13.73 |
15.86 |
14.00 |
49.97 |
93.56 |
******委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 |
評分因素 |
權重 |
評委打分 |
| 評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
7、擬定中標人：
******有限公司
8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 公示發布之日起，至結束之日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監督部門投訴。
招標人：
&&&招標人蓋章位置2&&& ******有限公司
聯系電話：
******
招標代理：
&&&招標代理蓋章位置2&&&******有限公司
聯系電話：
******
行政監管部門：
******建設局
行政監管部門聯系電話：
******
精品无码你懂的在线观看hd
首頁
