花曼曦苑1、2、3、6、7、8座改造裝修項目-標段一（1、2、6座）施工

?

評標報告

?

?

?

?

?

?

?

?

評 標 委 員 會

2025年04月30日

?

一、
項目基本概況

詳見招標文件。

二、******委員會成員名單

本項目的評標工作由招標人（******有限公司******委員會由?5 名評標專家和?2 名招標人代表組成。

******委員會成員名單如下：

******委員會組長：評委1

******委員會成員：評委2、評委3、評委4、評委5、評委6、評委7

三、開標記錄

詳見開標情況記錄表。

四、評標工作

（一）采用的資格審查方式及評標辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標人，評標辦法為<房建施工-綜合評估法>，詳見招標文件。

（二）評標程序

******委員會按如下程序進行了評審：

1、初步評審

初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審，被否決投標的情況詳見本報告“否決投標的情況說明”。

（1）形式評審

******委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經審查，?16??家投標人的形式評審結論為合格，?0??家投標人形式評審結論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。

（2）資格評審

******委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經審查，?16??家投標人的資格評審結論為合格，?0??家投標人資格評審結論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。

（3）響應性評審

******委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審。經審查，?16??家投標人的響應性評審結論為合格，?0??家投標人響應性評審結論為不合格。詳見《響應性評審匯總表》。

2、詳細評審（【初審合格的有效投標人＞7個時適用】）

（1）總體詳細評審情況

******委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件進行綜合評估，綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦?1?個中標候選人。

（2）第一階段評審

第一階段評審包括資信標評審，具體評審情況詳見《資信標評分匯總表》。

******委員會對通過初步評審的投標文件進行第一階段評審（標準詳見招標文件），得分匯總后按照招標文件要求，推薦評審得分滿足條件（具體條件詳見招標文件）的投標人進入第二階段評審，具體名單如下：

（3）第二階段評審

第二階段評審包括技術標評審和經濟標評審，具體評審情況詳見《技術標評分匯總表》《經濟標評分匯總表》。

（4）風險控制價設置情況

?本項目設置風險控制價，風險控制價為?******.52?元。根據招標文件要求，投標報價低于風險控制價的，不參與評標基準價的計算，但仍參與經濟標的計算。經評審，參與評標基準價的計算的單位如下：

（5）執行中小企業優惠政策情況

本項目不執行中小企業優惠政策。

（6）算術性修正

本次評標無需進行算術性修正。

（7）澄清、說明、補正事項

無

（8）表決情況說明

無

五、否決投標的情況說明

本項目無被否決投標的情形。|

六、串通投標情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發現投標人之間存在圍標、串標的情形。

七、經評審的投標人排序

******委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分，并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。

八、中標候選人名單

******委員會根據招標文件規定推薦本項目中標候選人名單如下：

九、其他需要說明的情況

無

?

******委員會 ????????????????????????????

?2025年04月30日

?

?

?

?