公示開始時間:
2025-06-04
|
公示結束時間:
2025-06-09
|
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程
(招標項目編號:
S110000A******1001
),建設單位名稱:
******委員會延慶公路分局
,建設地點:
北京市
延慶區
延慶區
,評標日期:
2025年06月04日
******委員會評審,確定
001
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第1標段
、
002
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第2標段
、
003
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第3標段
、
004
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第4標段
的中標候選人,現公示如下:
|
一、中標候選人 |
1、
001
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第1標段
|
????(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
******有限公司
|
96.485400
|
2
|
******有限公司
|
93.469000
|
3
|
******有限公司
|
90.409500
|
|
????(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
中標候選人名稱 |
項目負責人(經理) |
項目總工(技術負責人) |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
1
|
******有限公司
|
韓國豐 |
ZGB****** |
北石槽街(天北路-盈翠路)道路提升工程一市政工程(初步設計、施工圖設計);2024年平谷區通武線、平薊路養護工程勘察設計第1標段;2024年北京市市管城市道路橋梁中修類工程設計(道路設計2標)-廣渠路;延慶區小大路改建工程。 |
|
|
|
2
|
******有限公司
|
郝孟輝 |
A************ |
長葛市長南路(高速口-老城鎮******有限責任公司2023 年高速公路技術改造設計項目;2024 年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道修復性養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第1 標段;大興公路分局2025 年路網信息采集與發布設施建設、更新、治超專項工程及其他路網建設項目設計;蘭尉高速公路 2021 年橋梁維修加固施工圖設計及天橋獨柱墩驗算項目。 |
|
|
|
3
|
******有限公司
|
靳戰飛 |
208082 |
館陶縣沿中街農村公路建設工程;館陶縣東龍街-公主大道農村公路建設工程勘察設計;崔阿路(定泗路-京密引水渠北路)道路工程(初步設計、施工圖設計)。 |
|
|
|
????(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
******有限公司 |
完全響應 |
2 |
******有限公司 |
完全響應 |
3 |
******有限公司 |
完全響應 |
2、
002
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第2標段
|
????(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
******有限公司
|
94.649000
|
2
|
******有限公司
|
91.229500
|
3
|
******有限公司
|
90.036000
|
|
????(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
中標候選人名稱 |
項目負責人(經理) |
項目總工(技術負責人) |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
1
|
******有限公司
|
郝孟輝 |
A************ |
長葛市長南路(高速口-老城鎮******有限責任公司2023 年高速公路技術改造設計項目;2024 年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道修復性養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第1 標段;大興公路分局2025 年路網信息采集與發布設施建設、更新、治超專項工程及其他路網建設項目設計;蘭尉高速公路 2021 年橋梁維修加固施工圖設計及天橋獨柱墩驗算項目。 |
|
|
|
2
|
******有限公司
|
靳戰飛 |
208082 |
館陶縣沿中街農村公路建設工程;館陶縣東龍街-公主大道農村公路建設工程勘察設計;崔阿路(定泗路-京密引水渠北路)道路工程(初步設計、施工圖設計)。 |
|
|
|
3
|
******有限公司
|
楊海濱 |
ZGB****** |
108國道大坪峪至袁家莊旅游公路改建工程勘察設計;渠縣臨巴鎮繞場鎮改線工程勘察、設計; |
|
|
|
????(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
******有限公司 |
完全響應 |
2 |
******有限公司 |
完全響應 |
3 |
******有限公司 |
完全響應 |
3、
003
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第3標段
|
????(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
******有限公司
|
94.521000
|
2
|
******有限公司
|
92.534500
|
|
????(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
中標候選人名稱 |
項目負責人(經理) |
項目總工(技術負責人) |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
1
|
******有限公司
|
楊海濱 |
ZGB****** |
108國道大坪峪至袁家莊旅游公路改建工程勘察設計;渠縣臨巴鎮繞場鎮改線工程勘察、設計。 |
|
|
|
2
|
******有限公司
|
靳戰飛 |
208082 |
館陶縣沿中街農村公路建設工程;館陶縣東龍街-公主大道農村公路建設工程勘察設計;崔阿路(定泗路-京密引水渠北路)道路工程(初步設計、施工圖設計)。 |
|
|
|
????(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
******有限公司 |
完全響應 |
2 |
******有限公司 |
完全響應 |
4、
004
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第4標段
|
????(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
******有限責任公司
|
96.958400
|
2
|
******有限公司
|
93.634500
|
|
????(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
中標候選人名稱 |
項目負責人(經理) |
項目總工(技術負責人) |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業績 |
1
|
******有限責任公司
|
董雷 |
******39 |
2024年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道修復性養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第4標段;2023年門頭溝區普通公路綠化工程;2022年城區綠化新建工程-普灣濱海公路局部及其坡地景觀綠化工程總承包;岳池縣經開區骨架道路提檔升級項目;阜新市細河城市段改造工程 (阜新市細河生態修復治理工程) |
|
|
|
2
|
******有限公司
|
靳戰飛 |
208082 |
2021年昌平區普通公路綠化工程設計-2021年昌平區禾子澗路(K0+000-K9+100)綠化工程行道樹更新;2023年昌平區普通公路路面和橋梁修復性養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、綠化工程第3標段勘察設計-2023年昌平區普通公路綠化工程 |
|
|
|
????(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
******有限責任公司 |
完全響應 |
2 |
******有限公司 |
完全響應 |
二、提出異議的渠道和方式 |
001
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第1標段
|
提出異議的渠道和方式:
************委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
******有限公司
|
002
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第2標段
|
提出異議的渠道和方式:
************委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
******有限公司
|
003
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第3標段
|
提出異議的渠道和方式:
************委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
******有限公司
|
004
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第4標段
|
提出異議的渠道和方式:
************委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
******有限公司
被否決的投標人:
******有限公司
|
三、其他公示內容 |
/
|
四、監督部門 |
本招標項目的監督部門為:
******委員會
|
監督投訴方式:電話010-12328;網址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、聯系方式 |
招 標 人:
******委員會延慶公路分局
|
招標代理機構:
******有限公司
|
地??址:
北京市延慶區東外大街50號
|
地????址:
北京市北京經濟技術開發區宏達中路甲12號
|
聯 系 人:
梁工
|
聯? 系? 人:
趙工、楊工、王工
|
電??話:
010-******
|
電????話:
010-******
|
電子郵件:
|
電子??郵件:
|
六、開評、評標情況 |
001
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第1標段
|
????(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(%) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
******有限公司 |
99.5
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
楊海濱
|
2 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
郝孟輝
|
3 |
******有限公司 |
99
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
韓國豐
|
4 |
******有限公司 |
99.8
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
靳戰飛
|
5 |
******有限公司 |
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
單凌志
|
|
????(二)評標情況 |
????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
******有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)項、第(10)項的規定。
|
|
******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
******委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
24.5000 |
24.6000 |
25.4000 |
29.0000 |
24.1000 |
報價評審 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
25.5000 |
22.6000 |
24.6000 |
28.6000 |
21.9000 |
報價評審 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
25.9000 |
27.7000 |
31.1000 |
33.0000 |
25.7000 |
報價評審 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
30.9000 |
31.4000 |
33.1000 |
33.1000 |
29.8000 |
報價評審 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
|
002
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第2標段
|
????(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(%) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
******有限公司 |
99.5
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制
|
楊海濱
|
2 |
******有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
郝孟輝
|
4 |
******有限公司 |
99
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
韓國豐
|
5 |
******有限公司 |
99.8
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
靳戰飛
|
6 |
******有限公司 |
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
單凌志
|
|
????(二)評標情況 |
????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
******有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)項、第(10)項的規定。
|
|
******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
******委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
23.1000 |
26.5000 |
29.0000 |
29.0000 |
24.1000 |
報價評審 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
26.5000 |
21.0000 |
27.3000 |
28.6000 |
21.9000 |
報價評審 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
28.6000 |
29.5000 |
32.5000 |
33.0000 |
25.7000 |
報價評審 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
31.5000 |
31.8000 |
33.6000 |
33.1000 |
29.8000 |
報價評審 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
|
003
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第3標段
|
????(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(%) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
******有限公司 |
99.5
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制
|
楊海濱
|
2 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
郝孟輝
|
3 |
******有限公司 |
99
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
李超
|
4 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
靳戰飛
|
5 |
******有限公司 |
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
單凌志
|
|
????(二)評標情況 |
????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
******有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)項、第(10)項的規定。
|
|
******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
******委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
25.8000 |
26.7000 |
29.6000 |
29.0000 |
27.5000 |
報價評審 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
31.7000 |
29.5000 |
32.6000 |
29.0000 |
25.0000 |
報價評審 |
9.9610 |
9.9610 |
9.9610 |
9.9610 |
9.9610 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
25.5000 |
32.3000 |
33.7000 |
33.0000 |
28.0000 |
報價評審 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
22.8000 |
23.6000 |
26.0000 |
28.8000 |
24.0000 |
報價評審 |
9.8104 |
9.8104 |
9.8104 |
9.8104 |
9.8104 |
|
004
2025年延慶區普通公路路面、橋梁、隧道養護(中修)工程、維護及應急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設計第4標段
|
????(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(%) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
******有限公司 |
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制
|
楊海濱
|
3 |
******有限責任公司 |
99
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
董雷
|
4 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
唐瑞
|
5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
靳戰飛
|
7 |
******有限公司 |
|
670
|
合格,嚴格執行現行勘察設計規范與相關法律、法規規定、合同約定和發包人等要求。本工程施行質量責任終身制。
|
單凌志
|
|
????(二)評標情況 |
????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
******有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)項、第(10)項的規定。
|
2 |
******有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一信封(商務及技術文件)評審標準第(10)項的規定。
|
|
******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
******委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
26.1000 |
28.4000 |
31.5000 |
31.0000 |
27.0000 |
報價評審 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
******有限責任公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
30.0000 |
32.6000 |
33.2000 |
33.0000 |
32.0000 |
報價評審 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
******有限公司 |
主要人員 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
企業業績 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
履約信譽 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
技術建議書 |
26.3000 |
30.1000 |
32.1000 |
32.0000 |
28.5000 |
報價評審 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
|