?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,******建設局的威寧縣城區市政排水老舊破損雨水井標準化(智能)改造項目-土建部分(項目編號:E******240006K2 )已于2024年12月03日在畢節市公共資源交易中心開標評標******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:******有限公司
中標候選人資質:市政公用工程施工總承包貳級 |
投標報價:******.87元 |
評審得分:92.68 |
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準. |
工期:540 日歷天 |
項目負責人:陳?濤 |
項目負責人資格、注冊號:市政公用工程貳級注冊建造師、貴************ |
第二中標候選人:******有限公司
中標候選人資質:市政公用工程施工總承包貳級 |
評審得分:81.28 |
投標報價:******.20元 |
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準. |
工期:540 日歷天 |
項目負責人:張國代 |
項目負責人資格、注冊號:市政公用工程壹級注冊建造師、貴************ |
第三中標候選人:******有限公司
中標候選人資質:市政公用工程施工總承包貳級 |
評審得分:80.84 |
投標報價:******.81元 |
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準.? |
工期:540 日歷天 |
項目負責人:趙傳力 |
項目負責人資格、注冊號:市政公用工程貳級注冊建造師、貴************ |
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年12月03日至2024年12月06日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向******改革局(0857-******)投訴。
招標人:******建設局 ???
聯系電話:******
招標代理機構:******有限公司??
聯系電話:******
重要提示: 根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
?????????????????????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2.2 |
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
3.現場組織管理機構(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | |
4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
8.主要施工設備配置(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
商 ? 務 | 1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企業信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.企業業績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最終得分 | 92.68 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1.85 | 2.2 | 1.9 |
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) | 1.8 | 1.85 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
3.現場組織管理機構(0分-3分) | 1.8 | 1.85 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | |
4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.85 | 2.1 | 2.1 | |
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.85 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.85 | 2.2 | |
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 3.2 | |
8.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.85 | 2 | 2 | |
商 ? 務 | 1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企業信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企業業績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 80.84 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) | 1 | 1.95 | 2 | 1.9 | 2.2 |
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.95 | 2 | 1.8 | |
3.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.95 | 1.9 | 2 | |
4.工程質量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.95 | 2 | 1.9 | 2 | |
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.95 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 1.95 | 2 | |
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | |
8.主要施工設備配置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.95 | 2 | |
商 ? 務 | 1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企業信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企業業績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 81.2767 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1 | 1.8 | 2.2 |
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | |
3.現場組織管理機構(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
4.工程質量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | |
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 2.55 | |
8.主要施工設備配置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
商 ? 務 | 1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企業信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企業業績(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 80.5433 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
******有限公司 | 59.98 | 17.7 | 15 | 92.68 | ******.87 | 1 |
******有限公司 | 59.96 | 16.3167 | 5 | 81.2767 | ******.2 | 2 |
******有限公司 | 59.89 | 15.95 | 5 | 80.84 | ******.81 | 3 |
******有限公司 | 59.96 | 15.5833 | 5 | 80.5433 | ******.19 | 4 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分,去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名******建設局?
地******街道荷葉路中段?
聯系人:?韋 珊??
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址:?貴州省畢節市七星關區振華大廈一期一單元?
聯系人:?陳 婭?
?
?
精品无码你懂的在线观看hd