?
?
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,******有限公司(招標人名稱)的畢節市貨運及郵遞項目監理招標(項目名稱)(入場登記號:E******250001TA )已2025年05月13日在畢節市公共資源交易中心******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:******有限公司。
資質條件:具有建設行政主管部門核發的工程監理綜合資質,具備獨立法人資格合法有效的營業執照。
評審得分:86.18分。
投標報價:下浮 55.1%。
工程質量:符合國家現行相關工程施工質量驗收標準、規范。
投標工期:勘察階段監理、施工階段監理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監理。
項目負責人(項目總監理工程師):李軍。具備國家注冊監理工程師(房屋建筑工程專業),注冊號:******。
?
第二中標候選人:******有限公司。
資質條件:具有建設行政主管部門核發的房屋建筑工程監理甲級資質,具備獨立法人資格合法有效的營業執照。
評審得分:71.7分
投標報價:下浮55%。
工程質量:符合國家現行相關工程施工質量驗收標準、規范。
投標工期:勘察階段監理、施工階段監理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監理。
項目負責人(項目總監理工程師):張靜。具備國家注冊監理工程師(房屋建筑工程專業),注冊號:******。
?
第三中標候選人:******有限公司。
資質條件:具有建設行政主管部門核發的房屋建筑工程監理乙級資質,具備獨立法人資格合法有效的營業執照。
評審得分:69.78分
投標報價:下浮55%。
工程質量:符合國家現行相關工程施工質量驗收標準、規范。
投標工期:勘察階段監理、施工階段監理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監理。
項目負責人(項目總監理工程師):付躍江。具備國家注冊監理工程師(房屋建筑工程專業),注冊號:******。
?
中標候選人公示2025年05月14日至2025年05月16日,在公示期******建設局(行政監督部門名稱及電話)投訴,聯系方式:0857-******。
招標人:******有限公司
聯系電話:******
招標代理機構:******有限公司
聯系電話:******
?
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
???????????????????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.監理組織措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
2.工程重點、難點分析及監理措施(0分-5分) | 4.3 | 2.2 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | |
3.質量控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2.1 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
4.合理化建議(0分-5分) | 4.2 | 2.3 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | |
5.造價控制措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.7 | 3.4 | 3.4 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4 | 2.5 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | |
7.進度控制措施(0分-5分) | 4 | 2.2 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
8.安全生產監督措施(0分-5分) | 4.2 | 2 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | |
商 ? 務 | 1.業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.總監理工程師資歷(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.專業監理工程師、其他監理人員(0分-22分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.細微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 71.7 | |||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.監理組織措施(0分-5分) | 4.1 | 2 | 3.4 | 3 | 3.3 |
2.工程重點、難點分析及監理措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.4 | 3 | 3.3 | |
3.質量控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2.1 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
4.合理化建議(0分-5分) | 4.2 | 2.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
5.造價控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2 | 3.7 | 3 | 3.4 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.2 | 2.3 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
7.進度控制措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
8.安全生產監督措施(0分-5分) | 4.2 | 2 | 3.6 | 3 | 3.3 | |
商 ? 務 | 1.業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.總監理工程師資歷(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.專業監理工程師、其他監理人員(0分-22分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.細微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 69.78 | |||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.監理組織措施(0分-5分) | 4 | 2.3 | 3.6 | 3.5 | 3.6 |
2.工程重點、難點分析及監理措施(0分-5分) | 4.1 | 2.3 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
3.質量控制措施(0分-5分) | 4 | 2.1 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | |
4.合理化建議(0分-5分) | 4.1 | 2.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
5.造價控制措施(0分-5分) | 4 | 2.2 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.1 | 2.3 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | |
7.進度控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2.3 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
8.安全生產監督措施(0分-5分) | 4 | 2 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | |
商 ? 務 | 1.業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.總監理工程師資歷(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.專業監理工程師、其他監理人員(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
4.細微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 86.18 | |||||
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
******有限公司 | 30 | 27.18 | 29 | 56.18 | 86.18 | / | 1 | |
******有限公司 | 30 | 26.7 | 15 | 41.7 | 71.7 | / | 2 | |
******有限公司 | 30 | 25.78 | 14 | 39.78 | 69.78 | / | 3 | |
******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱:?******有限公司?
地?址:??貴州省畢節市七星關區鴨池鎮營腳社區碧陽二道中段新宇公司辦公樓??
聯系人:?古金龍??
2.代理機構信息
名?稱:?******有限公司?
地?址:?/?
聯系人:?侍相波?
?
精品无码你懂的在线观看hd