首頁
?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,******建設局的威寧縣城區市政排水老舊破損雨水井標準化(智能)改造項目-土建部分(項目編號：E******240006K2 )已于2024年12月03日在畢節市公共資源交易中心開標評標******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:******有限公司
|
中標候選人資質：市政公用工程施工總承包貳級 |
|
投標報價：******.87元 |
|
評審得分：92.68 |
|
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準. |
|
工期：540 日歷天 |
|
項目負責人：陳?濤 |
|
項目負責人資格、注冊號：市政公用工程貳級注冊建造師、貴************ |
第二中標候選人:******有限公司
|
中標候選人資質：市政公用工程施工總承包貳級 |
|
評審得分：81.28 |
|
投標報價：******.20元 |
|
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準. |
|
工期：540 日歷天 |
|
項目負責人：張國代 |
|
項目負責人資格、注冊號：市政公用工程壹級注冊建造師、貴************ |
第三中標候選人:******有限公司
|
中標候選人資質：市政公用工程施工總承包貳級 |
|
評審得分：80.84 |
|
投標報價：******.81元 |
|
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準.? |
|
工期：540 日歷天 |
|
項目負責人：趙傳力 |
|
項目負責人資格、注冊號：市政公用工程貳級注冊建造師、貴************ |
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2024年12月03日至2024年12月06日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向******改革局（0857-******）投訴。
招標人：******建設局 ???
聯系電話：******
招標代理機構：******有限公司??
聯系電話：******
重要提示： 根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
2.2 |
|
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
3.現場組織管理機構(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
|
|
4.工程質量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
|
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企業信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.企業業績(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最終得分 |
92.68 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) |
1.9 |
1 |
1.85 |
2.2 |
1.9 |
|
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) |
1.8 |
1.85 |
2.2 |
1.9 |
2 |
|
|
3.現場組織管理機構(0分-3分) |
1.8 |
1.85 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
|
|
4.工程質量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.85 |
2.1 |
2.1 |
|
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
1.85 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.85 |
2.2 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
3.2 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.85 |
2 |
2 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企業信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企業業績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
80.84 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) |
1 |
1.95 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.95 |
2 |
1.8 |
|
|
3.現場組織管理機構(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.95 |
1.9 |
2 |
|
|
4.工程質量保證措施(0分-3分) |
2 |
1.95 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.95 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
|
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
1.95 |
2 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
3.1 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.95 |
2 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企業信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企業業績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
81.2767 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術 |
1.與發包人、監理及設計單 位、專業分包單位的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1 |
1.8 |
2.2 |
|
2.確保文明施工、環境保護 技術措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
3.現場組織管理機構(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.9 |
|
|
4.工程質量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
|
5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
|
|
6.確保安全生產技術措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
2.55 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目負責人(項目經理) 職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企業信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企業業績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
80.5433 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
||||||
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
******有限公司 |
59.98 |
17.7 |
15 |
92.68 |
******.87 |
1 |
|
******有限公司 |
59.96 |
16.3167 |
5 |
81.2767 |
******.2 |
2 |
|
******有限公司 |
59.89 |
15.95 |
5 |
80.84 |
******.81 |
3 |
|
******有限公司 |
59.96 |
15.5833 |
5 |
80.5433 |
******.19 |
4 |
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照各個專家對商務標、技術標評審完成后的總分，去掉一個最高分和一個最低分取平均值作為投標人商務標、技術標的最終得分。 |
||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名******建設局?
地******街道荷葉路中段?
聯系人：?韋 珊??
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址：?貴州省畢節市七星關區振華大廈一期一單元?
聯系人：?陳 婭?
?
?
精品无码你懂的在线观看hd文件預覽：
威寧縣城區市政排水老舊破損雨水井標準化(智能)改造項目-土建部分-中標候選人公示.pdf
智能化土建中標候選人公示.pdf
