項目及標段名稱 | 瀘州市龍馬潭區鄉村共同富裕試驗區建設項目 瀘州市龍馬潭區鄉村共同富裕試驗區建設項目 | ||
項目業主 | ******有限公司 | 項目業主聯系電話 | ****** |
招標人 | ******有限公司 | 招標人聯系電話 | ****** |
招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** |
開標地點 | 瀘州市公共資源交易大廳 | 開標時間 | 2025-05-30 09:30:00 |
公示期 | 2025-06-05 至 2025-06-11 | 投標最高限價(元) | ******0 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司;聯合體成員單位:/ | 以財政評審中心評審后標準價下浮8.40% | 以財政評審中心評審后標準價下浮8.40% | 91.51 |
第二名 | ******有限責任公司;聯合體成員單位:/ | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.35% | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.35% | 89.85 |
第三名 | ******有限公司;聯合體成員單位:/ | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.98% | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.98% | 89.79 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 文方強 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
項目技術負責人 | 張定剛 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
項目技術負責人 | 曾興錢 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 唐壽斌 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
項目技術負責人 | 趙婧雅 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
項目技術負責人 | 肖順海 | 四川省中級職稱證書 | ******608 | 房屋建筑 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 馬萬平 | 一級建造師注冊證 | 川************ | 房屋建筑施工 | 中級 |
項目技術負責人 | 鐘磊 | 職稱證 | ****** | 建筑工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 洪會 | 職稱證 | 黔特中******87076 | 水利水電 | 中級 |
項目技術負責人 | 王慶來 | 職稱證 | ****** | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
******有限公司? | 瀘州市龍馬潭區新能源停車場建設-安寧停車場及綜合大樓項目 | 2023-10-10 | 總建筑面積 52841.4㎡,建設綜合調度大樓及全域公交樞紐綜合停車場一個,新能源公交車車位 25個,小車車位390個,其中新能源小車車位 150個,配套相應的設備管理用房及附屬設施(園林綠化、道路、給排水、強弱電等)。 | ******1.76 | 劉仕穎 | ||
******有限公司? | 瀘州市龍馬潭區龍馬高中及教育發展園區建設項目(二期)一標段 | 2023-10-20 | 2024-09-02 | 本項目設計施工圖所示全部施工內容 | ******0 | 王啟兵 | |
******有限公司? | 瀘州市龍馬潭區龍馬高中及教育發展園區建設項目(地塊一二期)及地下室 | 2024-04-10 | 2025-12-30 | 占地面積 17355.45㎡(約26.03畝),總建筑面積 86794.9㎡,其中計容面積 66189.52 ㎡,不計容面積 20605.38 ㎡。包含商業綜合體(地上11層)及地下室(3層) | ******1.84 | 孫治明 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/? | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / | ||||||
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
******有限公司? | 盛煌·南城國際(6#、18#-22#樓、地下車庫C區) | 2019-09-18 | 2022-07-22 | 建施圖、結施圖所示全部內容(建筑面積147814.88 ㎡) | ******9.64 | 陳興旗 | |
******有限公司? | 遠達·鳳凰谷項目一標段 | 2021-05-18 | 2023-01-10 | ******幼兒園及1、5、6#地下室,發包人提供設計施工圖范圍內全部內容(需二次設計的除外) | ******0 | 唐壽斌 | |
? | |||||||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/? | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / | ||||||
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
******有限公司? | 科達利新能源汽車動力電池精密結構件三期項目 | 2023-12-29 | 本項目為鋼結構裝配式廠房和框架結構建筑,建筑面積65032.87平方米。(具體內容以發包人提供的審查合格施工圖紙及承包人報價工程量清單為準) | ******0.00 | 黃美 | ||
******有限公司? | 江安縣西外街片區棚戶區改造項目二期新建棚改安置房及小區配套項目(江安縣工業園區第四期安置房及配套市政工程) | 2024-11-19 | 2026-09-30 | 新建安置房約24萬平方米,包括土建、安裝、附配套設施等工程 | ******6.00 | 彭瑞 | |
? | |||||||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/? | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/? | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
******有限公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.28% | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.28% | 80.33 |
******有限公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.44% | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.44% | 83.91 |
******有限公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.88% | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.88% | 83.29 |
******有限責任公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮5.93% | 以財政評審中心評審后標準價下浮5.93% | 87.55 |
******有限公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.54% | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.54% | 87.25 |
******有限公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.49% | 以財政評審中心評審后標準價下浮7.49% | 88.78 |
******有限公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.73% | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.73% | 88.35 |
******有限公司 | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.83% | 以財政評審中心評審后標準價下浮6.83% | 89.56 |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門名稱及監督電話 | ******改革局 | 聯系電話:****** | |
******農村局 | 聯系電話:****** | ||
其他類別: | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數字證書登錄瀘州市公共資源交易網在線依法提出,招標人、有關監督部門負責依法處理。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
******委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為******; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
精品无码你懂的在线观看hd