?
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
******醫院后勤社會化第三方服務項目?
2、項目編號:?P******250003F1?
3、采購方式:?公開招標?
(二)招標過程
????本工程招標采用?公開招標?方式進行,按照法定?公開招標?程序和要求,于2025年05月09日11時35分在《畢節市公共資源交易中心網站》上公開發布招標信息。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 |
******醫院? |
||
代理機構名稱 |
******有限責任公司? |
||
項目名稱 |
******醫院后勤社會化第三方服務項目? |
||
開標時間 |
?2025年05月30日10時00分? |
開標地點 |
???網上開標 |
評標時間 |
??2025/05/30 11:00:00? |
評標地點 |
??第二評標室? |
報名單位 |
?1******有限責任公司 |
二、開標記錄
????
投標單位 |
投標總報價(元) |
聯系人 |
******有限責任公司 |
****** |
曠開信 |
******有限公司 |
****** |
盧文星 |
******有限公司 |
******.17 |
丁明珠 |
******有限公司 |
******.99 |
陳洪文 |
******有限公司 |
****** |
夏飛超 |
******有限公司 |
****** |
鄢東平 |
******有限公司 |
****** |
李強 |
******有限公司 |
****** |
蘇文 |
******有限公司 |
******.27 |
陳江蘭 |
******有限公司 |
****** |
何躍坤 |
******有限公司 |
****** |
魯倩 |
******有限公司 |
****** |
向琪 |
******有限公司 |
****** |
張永興 |
?
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
5 |
******有限公司 |
6 |
******有限公司 |
7 |
******有限公司 |
8 |
******有限公司 |
9 |
******有限責任公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
?
?
(二)綜合評分
??
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
平均分 |
政策性加分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
******有限公司 |
9.12 |
42.1 |
45 |
87.1 |
0 |
96.22 |
******.17 |
1 |
******有限公司 |
10 |
39.77 |
45 |
84.77 |
0 |
94.77 |
****** |
2 |
******有限公司 |
9.39 |
40.3 |
45 |
85.3 |
0 |
94.69 |
****** |
3 |
******有限公司 |
9.12 |
40.33 |
45 |
85.33 |
0 |
94.45 |
****** |
4 |
******有限公司 |
9.13 |
39.9 |
45 |
84.9 |
0 |
94.03 |
******.99 |
5 |
******有限公司 |
9.11 |
40.16 |
39 |
79.16 |
0 |
88.27 |
****** |
6 |
******有限責任公司 |
9.11 |
40.8 |
30 |
70.8 |
0 |
79.91 |
****** |
7 |
******有限公司 |
9.11 |
40.77 |
29 |
69.77 |
0 |
78.88 |
****** |
8 |
******有限公司 |
9.11 |
40.27 |
29 |
69.27 |
0 |
78.38 |
****** |
9 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
? |
? |
?
?
(三)詳細評審
???
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
9 |
10.5 |
12.3 |
9.3 |
9 |
10.6 |
10.4 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.11 |
||||||
最終得分 |
88.27 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
13 |
10.8 |
14.5 |
10.6 |
12 |
12.5 |
11.3 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.12 |
||||||
最終得分 |
96.22 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
10.1 |
10 |
11.2 |
9.6 |
10.5 |
10.2 |
7.7 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.13 |
||||||
最終得分 |
94.03 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
10 |
9.3 |
11.5 |
10.4 |
11 |
11 |
12.2 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.11 |
||||||
最終得分 |
78.88 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
9.2 |
9.2 |
11.4 |
9.7 |
10 |
10.3 |
8.6 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
10 |
||||||
最終得分 |
94.77 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
10 |
10 |
11.2 |
9.9 |
13 |
10.7 |
7.5 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.12 |
||||||
最終得分 |
94.45 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限責任公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
11 |
10.3 |
12.3 |
10.1 |
11.5 |
10.3 |
10.1 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.11 |
||||||
最終得分 |
79.91 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
9.5 |
9 |
12.5 |
9.8 |
10.5 |
9.5 |
11.1 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.11 |
||||||
最終得分 |
78.38 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||||
******委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技 ? 術 |
1.技術服務方案(0分-15分) |
11 |
10 |
11.3 |
10.3 |
11.5 |
10.6 |
7.4 |
2.技術服務參數(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商 ? 務 |
1.項目組人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.項目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服務承諾(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.類似業績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-10分) |
9.39 |
||||||
最終得分 |
94.69 |
|||||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
五、推薦的中標候選人名單
第一中標候選人:******有限公司
投標總報價(元):******.17
第二中標候選人:******有限公司
投標總報價(元):******.00
第三中標候選人:******有限公司
投標總報價(元):******.00
?六、其他補充事宜
????? 無
七、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名?稱:?******醫院?
地******街道陽燈社區
聯系人:??李池亮?0857-******
2.代理機構信息
名?稱:???******有限責任公司?
地?址:??貴州省畢節市金沙縣金鉆年華商鋪負5樓
聯系人:???侯宇?******
?
?
?
?
精品无码你懂的在线观看hd文件預覽:
******醫院后勤社會化第三方服務項目-評審公示.pdf
中標候選人公示.pdf