首頁 >

山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(岱宗校區16號)中標候選人變更公示-中標候選人公示

山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(岱宗校區16號)中標候選人變更公示-中標候選人公示

基本信息
信息類型:結果公示
區域:山東
源發布時間:2025-06-14
項目名稱:******[查看]
項目編號:******[查看]
招標單位:******[查看]
招標聯系人:******[查看]
招標聯系電話:******[查看]
代理單位:******[查看]
代理聯系人:******[查看]
代理聯系電話:******[查看]
中標單位:******[查看]
中標聯系人:******[查看]
中標金額:******[查看]
本項目采購產品推薦合作供應商(點擊產品名稱查看更多合作供應商)
點擊加入供采通,創建供應商名片
采購產品名稱
公司名稱
主營產品
聯系人
聯系電話
裝箱房屋,裝配式房屋,鋼結構,彩鋼房,活動房制造
張經理

招標文件下載
我要報名

******大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(岱宗校區16號)中標候選人變更公示

******大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(岱宗校區16號)進行招標,于2025-06-09?09:00:00開標、評標,2025-06-13?15:30:00進行復核,對******有限公司做無效投標處理。復核結束后根據有關法律、法規要求,現對中標候選人進行變更公示。

????特此公示

?

????1.項目編號SJ-GC-******-03-03

?

????2.項目名稱:******大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(岱宗校區16號)

?

????3.招標控制價:1074.31萬元

?

????4.招標人:******大學

?

????地址:山東省泰安市岱宗大街61號

?

????聯系人:曹老師

?

????聯系方式:******

?

????5.代理機構:******有限公司

?

????地址:濟南市經十東路10567號成城大廈

?

????聯系人:蔣經理

?

????聯系方式:0531-******

?

????6.唱標記錄:

?

投標單位名稱

投標總價(元)

工期(日歷天)

質量承諾

投標保證金(元)

項目經理

1

******有限責任公司

******.34

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。完全響應招標文件第七章“技術標準和要求”關于質量要求的詳細說明。

100000

張保國

2

******有限公司

******.77

70

合格

100000

程芳華

3

******有限公司

******.87

70

合格

100000

代小川

4

******有限公司

******.00

70

合格

100000

郭偉

5

******集團公司

******.32

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

葛磊

6

******有限公司

******.94

70

合格

100000

張延鵬

7

******有限責任公司

******.51

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。

100000

范耀玲

8

******有限公司

******.30

70

合格

100000

王志軍

9

******有限公司

******.07

70

合格

100000

張霞

10

******有限公司

******.49

70

合格

100000

張慶友

11

******有限責任公司

******.56

70

合格

100000

冉令峰

12

******有限公司

******.13

70

合格

100000

馬寧

13

******有限公司

******.07

70

合格

100000

蘇后富

14

******有限公司

******.88

70

合格標準

0

劉夫民

15

******有限公司

******.81

70

合格

100000

劉杰

16

******有限公司

******.44

70

合格標準

100000

胡智峰

17

******有限公司

******.24

70

合格

100000

李振亮

18

******有限公司

******.45

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。

100000

胡彥

19

******有限公司

******.08

70

合格

100000

張謹忠

20

******有限責任公司

******.08

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

劉冠男

21

******有限公司

******.54

67

合格

100000

馮巖

22

******有限公司

******.19

70

合格

100000

張東升

23

******有限公司

******.18

70

合格

100000

趙志偉

24

******有限公司

******.29

70

合格

100000

惠金濤

25

******有限公司

******.47

70

合格

100000

張寶續

26

******有限公司

******.52

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

楊青寧

27

******有限公司

******.61

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

王毅

28

******有限公司

******.19

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

馬盼盼

29

******有限公司

******.38

70

合格

100000

吳振營

30

******有限公司

******.31

65

合格

100000

邵云海

31

******有限公司

******.47

70

合格

100000

莊瑞臻

32

******有限責任公司

******.80

70

合格標準

100000

趙向民

33

******有限公司

******.23

70

合格

100000

孫現紅

34

******有限公司

******.80

70

合格

100000

劉仲男

35

******有限公司

******.43

70

合格

100000

孫永超

36

******有限公司

******.50

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

李冬梅

37

******有限公司

******.95

70

合格

100000

韓廣超

38

******有限公司

******.70

70

合格

100000

何利

39

******有限公司

******.88

70

合格

100000

林幫亮

40

******有限公司

******.12

70

合格

100000

欒熠

41

******有限公司

******.91

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

康凱

42

******有限公司

******.38

70

合格

0

魯守爽

43

******有限公司

******.71

70

合格

100000

孫國利

44

******有限公司

******.51

70

合格

100000

李方國

45

******有限公司

******.32

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

王慶剛

46

******有限公司

******.89

70

符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準

100000

萬瑞

47

******有限公司

******.42

70

合格

100000

趙丹

48

******有限公司

******.46

70

合格

100000

張明瑞

?

?

????6.2.評標情況:

?

投標單位名稱

商務標得分

資信標得分

技術標得分

其他得分

總分

排名

1

******有限責任公司

64.98

0.0

25.54

?

90.52

1

2

******有限公司

65

0.0

25.28

?

90.28

2

3

******有限公司

64.88

0.0

25.34

?

90.22

3

4

******有限公司

64.9

0.0

25.22

?

90.12

4

5

******有限公司

65

0.0

25.06

?

90.06

5

6

******有限公司

64.98

0.0

25.06

?

90.04

6

7

******有限公司

64.99

0.0

25.02

?

90.01

7

8

******有限公司

64.99

0.0

24.94

?

89.93

8

9

******有限公司

64.84

0.0

25.08

?

89.92

9

10

******有限公司

64.99

0.0

24.92

?

89.91

10

11

******有限公司

64.92

0.0

24.96

?

89.88

11

12

******有限公司

65

0.0

24.88

?

89.88

12

13

******集團公司

65

0.0

24.88

?

89.88

13

14

******有限公司

65

0.0

24.82

?

89.82

14

15

******有限責任公司

64.84

0.0

24.92

?

89.76

15

16

******有限公司

64.96

0.0

24.8

?

89.76

16

17

******有限公司

64.59

0.0

25.14

?

89.73

17

18

******有限公司

65

0.0

24.72

?

89.72

18

19

******有限責任公司

65

0.0

24.6

?

89.6

19

20

******有限公司

64.9

0.0

24.64

?

89.54

20

21

******有限公司

64.9

0.0

24.6

?

89.5

21

22

******有限公司

64.99

0.0

24.46

?

89.45

22

23

******有限公司

64.97

0.0

24.44

?

89.41

23

24

******有限公司

63.98

0.0

25.4

?

89.38

24

25

******有限公司

64.99

0.0

24.34

?

89.33

25

26

******有限公司

65

0.0

24.32

?

89.32

26

27

******有限責任公司

64.89

0.0

24.28

?

89.17

27

28

******有限公司

63.96

0.0

25.2

?

89.16

28

29

******有限公司

64.84

0.0

24.28

?

89.12

29

30

******有限公司

64.95

0.0

24.12

?

89.07

30

31

******有限公司

64.99

0.0

23.96

?

88.95

31

32

******有限公司

65

0.0

23.84

?

88.84

32

33

******有限公司

64.98

0.0

23.82

?

88.8

33

34

******有限公司

63.85

0.0

24.66

?

88.51

34

35

******有限公司

63.86

0.0

24.58

?

88.44

35

36

******有限公司

64.9

0.0

23.5

?

88.4

36

37

******有限公司

64.95

0.0

23.42

?

88.37

37

38

******有限責任公司

64.66

0.0

23.6

?

88.26

38

39

******有限公司

65

0.0

23.12

?

88.12

39

40

******有限公司

62.22

0.0

25.78

?

88

40

41

******有限公司

65

0.0

22.96

?

87.96

41

42

******有限公司

64.96

0.0

22.74

?

87.7

42

43

******有限公司

63.76

0.0

23.4

?

87.16

43

44

******有限公司

62.71

0.0

22.54

?

85.25

44

45

******有限公司

56.6

0.0

25.62

?

82.22

45

46

******有限公司

57.34

0.0

23.98

?

81.32

46

47

******有限公司

56.88

0.0

22.62

?

79.5

47

?

?

????技術標評審得分表:

?

投標單位名稱

評審得分

評委委員評分明細

1

******有限責任公司

25.54

評委A?27.6?;?評委B?29.0?;?評委C?24.7?;?評委D?23.6?;?評委E?21.9?;?評委F?26.8?;?評委G?25.0?;

2

******有限公司

24.92

評委A?27.6?;?評委B?28.4?;?評委C?24.9?;?評委D?22.6?;?評委E?21.7?;?評委F?24.1?;?評委G?25.4?;

3

******有限公司

24.96

評委A?27.2?;?評委B?29.0?;?評委C?24.5?;?評委D?23.3?;?評委E?21.7?;?評委F?24.4?;?評委G?25.4?;

4

******有限公司

24.88

評委A?27.1?;?評委B?29.0?;?評委C?23.7?;?評委D?23.4?;?評委E?21.7?;?評委F?24.6?;?評委G?25.6?;

5

******集團公司

24.88

評委A?27.6?;?評委B?28.5?;?評委C?24.0?;?評委D?23.4?;?評委E?21.4?;?評委F?24.1?;?評委G?25.3?;

6

******有限公司

24.82

評委A?27.5?;?評委B?28.4?;?評委C?24.3?;?評委D?22.8?;?評委E?21.5?;?評委F?24.3?;?評委G?25.2?;

7

******有限責任公司

24.92

評委A?27.0?;?評委B?29.2?;?評委C?24.6?;?評委D?23.5?;?評委E?21.9?;?評委F?24.2?;?評委G?25.3?;

8

******有限公司

24.8

評委A?24.4?;?評委B?29.0?;?評委C?24.7?;?評委D?24.2?;?評委E?21.6?;?評委F?24.2?;?評委G?26.5?;

9

******有限公司

25.14

評委A?27.5?;?評委B?28.7?;?評委C?24.6?;?評委D?23.8?;?評委E?21.6?;?評委F?24.6?;?評委G?25.2?;

10

******有限公司

24.72

評委A?27.1?;?評委B?28.9?;?評委C?23.9?;?評委D?23.7?;?評委E?21.4?;?評委F?23.6?;?評委G?25.3?;

11

******有限責任公司

24.6

評委A?25.8?;?評委B?28.8?;?評委C?25.0?;?評委D?23.8?;?評委E?21.8?;?評委F?23.4?;?評委G?25.0?;

12

******有限公司

25.28

評委A?27.5?;?評委B?28.2?;?評委C?24.8?;?評委D?23.7?;?評委E?21.5?;?評委F?24.6?;?評委G?25.8?;

13

******有限公司

24.64

評委A?25.9?;?評委B?28.5?;?評委C?25.1?;?評委D?23.2?;?評委E?21.2?;?評委F?24.5?;?評委G?24.5?;

14

******有限公司

24.6

評委A?23.8?;?評委B?29.1?;?評委C?25.0?;?評委D?23.1?;?評委E?21.5?;?評委F?24.4?;?評委G?26.7?;

15

******有限公司

24.46

評委A?27.1?;?評委B?26.9?;?評委C?23.6?;?評委D?23.2?;?評委E?20.7?;?評委F?23.4?;?評委G?25.2?;

16

******有限公司

24.44

評委A?24.9?;?評委B?28.9?;?評委C?24.4?;?評委D?23.6?;?評委E?21.6?;?評委F?24.1?;?評委G?25.2?;

17

******有限公司

25.4

評委A?27.9?;?評委B?29.1?;?評委C?24.7?;?評委D?23.7?;?評委E?21.5?;?評委F?24.2?;?評委G?26.5?;

18

******有限公司

24.34

評委A?24.7?;?評委B?28.7?;?評委C?23.9?;?評委D?22.9?;?評委E?21.6?;?評委F?24.6?;?評委G?25.6?;

19

******有限公司

24.32

評委A?27.7?;?評委B?27.6?;?評委C?23.0?;?評委D?23.9?;?評委E?20.6?;?評委F?23.3?;?評委G?23.8?;

20

******有限責任公司

24.28

評委A?23.6?;?評委B?28.1?;?評委C?24.0?;?評委D?24.7?;?評委E?21.5?;?評委F?24.0?;?評委G?25.1?;

21

******有限公司

25.2

評委A?27.6?;?評委B?28.8?;?評委C?24.5?;?評委D?24.0?;?評委E?21.6?;?評委F?23.9?;?評委G?26.0?;

22

******有限公司

24.28

評委A?25.4?;?評委B?27.7?;?評委C?23.3?;?評委D?24.0?;?評委E?21.0?;?評委F?24.0?;?評委G?24.7?;

23

******有限公司

25.34

評委A?27.3?;?評委B?29.2?;?評委C?25.3?;?評委D?23.4?;?評委E?21.5?;?評委F?24.9?;?評委G?25.8?;

24

******有限公司

24.12

評委A?23.5?;?評委B?28.4?;?評委C?24.5?;?評委D?23.3?;?評委E?21.5?;?評委F?23.6?;?評委G?25.7?;

25

******有限公司

23.96

評委A?23.5?;?評委B?28.2?;?評委C?24.6?;?評委D?23.1?;?評委E?21.4?;?評委F?24.1?;?評委G?24.5?;

26

******有限公司

23.84

評委A?25.9?;?評委B?27.1?;?評委C?23.1?;?評委D?23.3?;?評委E?20.5?;?評委F?23.3?;?評委G?23.6?;

27

******有限公司

23.82

評委A?20.1?;?評委B?27.1?;?評委C?24.3?;?評委D?23.4?;?評委E?21.5?;?評委F?23.6?;?評委G?26.3?;

28

******有限公司

24.66

評委A?25.9?;?評委B?28.6?;?評委C?24.5?;?評委D?24.8?;?評委E?21.4?;?評委F?22.7?;?評委G?25.4?;

29

******有限公司

24.58

評委A?27.1?;?評委B?28.5?;?評委C?24.0?;?評委D?22.2?;?評委E?21.4?;?評委F?24.8?;?評委G?24.8?;

30

******有限公司

23.5

評委A?20.5?;?評委B?28.0?;?評委C?24.2?;?評委D?23.6?;?評委E?21.6?;?評委F?22.7?;?評委G?25.4?;

31

******有限公司

23.42

評委A?18.3?;?評委B?28.4?;?評委C?24.6?;?評委D?22.9?;?評委E?21.3?;?評委F?22.9?;?評委G?25.4?;

32

******有限責任公司

23.6

評委A?25.5?;?評委B?26.7?;?評委C?22.9?;?評委D?22.8?;?評委E?20.6?;?評委F?23.3?;?評委G?23.5?;

33

******有限公司

23.12

評委A?22.8?;?評委B?26.1?;?評委C?22.9?;?評委D?22.8?;?評委E?20.3?;?評委F?22.2?;?評委G?24.9?;

34

******有限公司

25.22

評委A?27.5?;?評委B?28.8?;?評委C?24.3?;?評委D?24.3?;?評委E?21.5?;?評委F?24.5?;?評委G?25.5?;

35

******有限公司

25.78

評委A?22.2?;?評委B?23.7?;?評委C?31.5?;?評委D?27.7?;?評委E?31.1?;?評委F?24.2?;?評委G?22.1?;

36

******有限公司

22.96

評委A?26.6?;?評委B?25.8?;?評委C?22.1?;?評委D?23.2?;?評委E?19.8?;?評委F?21.6?;?評委G?22.1?;

37

******有限公司

22.74

評委A?27.4?;?評委B?25.0?;?評委C?21.9?;?評委D?22.9?;?評委E?20.1?;?評委F?22.1?;?評委G?21.8?;

38

******有限公司

23.4

評委A?20.6?;?評委B?28.2?;?評委C?23.9?;?評委D?23.5?;?評委E?21.2?;?評委F?23.4?;?評委G?25.0?;

39

******有限公司

21.4

評委A?23.8?;?評委B?21.7?;?評委C?18.2?;?評委D?23.2?;?評委E?18.3?;?評委F?23.0?;?評委G?20.8?;

40

******有限公司

22.54

評委A?20.8?;?評委B?26.4?;?評委C?23.3?;?評委D?23.1?;?評委E?20.8?;?評委F?22.6?;?評委G?22.9?;

41

******有限公司

25.62

評委A?27.6?;?評委B?29.8?;?評委C?24.2?;?評委D?25.3?;?評委E?21.6?;?評委F?26.0?;?評委G?25.0?;

42

******有限公司

23.98

評委A?27.1?;?評委B?27.3?;?評委C?23.6?;?評委D?22.7?;?評委E?20.9?;?評委F?23.4?;?評委G?23.1?;

43

******有限公司

22.62

評委A?25.8?;?評委B?25.4?;?評委C?21.2?;?評委D?23.3?;?評委E?19.7?;?評委F?21.4?;?評委G?21.8?;

44

******有限公司

25.06

評委A?27.6?;?評委B?28.7?;?評委C?24.6?;?評委D?23.4?;?評委E?22.1?;?評委F?24.1?;?評委G?25.6?;

45

******有限公司

25.06

評委A?27.6?;?評委B?28.4?;?評委C?24.2?;?評委D?23.1?;?評委E?21.5?;?評委F?24.4?;?評委G?26.0?;

46

******有限公司

25.02

評委A?27.8?;?評委B?28.6?;?評委C?24.5?;?評委D?23.2?;?評委E?21.7?;?評委F?24.1?;?評委G?25.5?;

47

******有限公司

24.94

評委A?27.6?;?評委B?29.1?;?評委C?24.5?;?評委D?22.9?;?評委E?21.8?;?評委F?24.6?;?評委G?25.1?;

48

******有限公司

25.08

評委A?27.8?;?評委B?28.4?;?評委C?24.1?;?評委D?23.9?;?評委E?21.6?;?評委F?24.2?;?評委G?25.4?;

?

?

????7.無效投標及廢標情況:

?

投標單位名稱

原因及依據

1

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

2

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

3

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

4

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

5

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

6

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

7

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

8

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

9

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

10

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

11

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

12

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

13

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

14

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

15

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

16

******有限公司

******委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的;?B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定******委員會認定投標人以低于其成本報價競標的;。

?

?

????8.擬中標候選人名單:

?

******委員會根據招標文件規定的評標辦法推薦中標候選人排名情況:

?

候選人名稱

投標金額

排名

1

******有限責任公司

******.34元

1

2

******有限公司

******.13元

2

3

******有限公司

******.18元

3

?

?

????9.擬中標人情況:

?

******有限責任公司

?

????項目經理:張保國

?

????中標金額:******.34?元

?

????工期:70(日歷天)

?

???10.開標日期:2025-06-09?09:00:00

?

????11.復核日期:2025-06-13?15:30:00

?

????12.公示日期:2025-06-14?至?2025-06-16

?

????13.公示媒體:泰安市公共資源交易網

?

????14.提出異議的渠道和方式:投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標人或招標代理機構提出,逾期不予受理。

?

????15.投訴處理:投標人或者其他利害關系人認為******建設局?聯系方式:0538-******)投訴。

?

????16.其他說明:******有限公司的投標文件技術標暗標設置頁碼,不符合招標文件要求。******有限公司的投標文件中項目經理一級建造師注冊證書個人簽名不符合《住房和城鄉建設部辦************************************有限公司的投標文件技術標暗標小標題字體未加粗,不符合招標文件要求。

?

?

查看項目詳細信息
*本項目采購產品推薦合作供應商*

版權免責聲明

【1】凡本網注明"來源:機電設備采購平臺"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬于機電設備采購平臺,轉載請必須注明機機電設備采購平臺,違反者本網將追究相關法律責任。

【2】本網轉載并注明自其它來源的作品,是本著為讀者傳遞更多信息之目的,并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。

【3】如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系。

分享到朋友圈
一天內免費查看信息來源站點

分享成功后點擊跳轉

注冊使用者、商機更精準
姓名:*
手機號:*
驗證碼:* 發送驗證碼 已發送(60s)
機構名稱:
職位:
供應產品:
評標專家會員
商機會員
供采通會員

切換到支付寶支付

抱歉,您當前會員等級權限不夠!

此功能只對更高等級會員開放,立即提升會員等級!享受更多權益及功能

請掃碼添加客服微信或撥打客服熱線 0571-28951270 提升會員等級
關注微信
關注微信
關注App
關注App
微信客服
微信客服
返回頂部
精品无码你懂的在线观看hd