中標候選人及排序：???第一名

中標候選人及排序：???第二名

中標候選人及排序：???第三名

中標候選人名稱：******有限公司

投標報價（元）：???******5.64

經評審的投標價（元）：???******5.64

綜合評標得分：???95.23

中標候選人名稱：******有限公司

投標報價（元）：???******7.86

經評審的投標價（元）：???******7.86

綜合評標得分：???91.07

中標候選人名稱：******有限公司

投標報價（元）：???******1.76

經評審的投標價（元）：???******1.76

綜合評標得分：???89.9

職務：???項目負責人

姓名：???李忠豹

證書名稱：???一級建造師注冊證書

證書編號：???川************

職稱專業：???/

級別：???/

職務：???項目技術負責人

姓名：???向志龍

證書名稱：???二級建造師注冊證書

證書編號：???川************

職稱專業：???/

級別：???/

職務：???設計負責人

姓名：???李巍

證書名稱：???一級注冊建筑師

證書編號：???******865

職稱專業：???建筑設計

級別：???中級

職務：???項目負責人

姓名：???左麗

證書名稱：???一級建造師注冊證書

證書編號：???川************

職稱專業：???/

級別：???/

職務：???項目技術負責人

姓名：???李順才

證書名稱：???職稱證

證書編號：???106493

職稱專業：???建筑

級別：???中級

職務：???設計負責人

姓名：???余得水

證書名稱：???一級注冊建筑師

證書編號：???******378

職稱專業：???建筑工程

級別：???高級

職務：???項目負責人

姓名：???李洪章

證書名稱：???一級建造師注冊證

證書編號：???桂************

職稱專業：???工業與民用建筑

級別：???高級

職務：???項目技術負責人

姓名：???鄧留南

證書名稱：???職稱證

證書編號：???******

職稱專業：???建筑工程管理

級別：???中級

職務：???設計負責人

姓名：???徐忠

證書名稱：???一級注冊建筑師

證書編號：???******521

職稱專業：???建筑設計

級別：???高級

項目業主：???/

項目名稱：???/

開工日期：???/

竣工（交工）日期：???/

建設規模：???/

合同價格（元）：???/

項目負責人：???/

項目業主：???/

項目名稱：???/

開工日期：???/

竣工（交工）日期：???/

建設規模：???/

合同價格（元）：???/

項目負責人：???/

項目業主：???/

項目名稱：???/

開工日期：???/

竣工（交工）日期：???/

建設規模：???/

合同價格（元）：???/

項目負責人：???/

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******3.45

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******3.45

綜合評估得分 或 備注???89.62

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******5.52

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******5.52

綜合評估得分 或 備注???88.42

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******6.40

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******6.40

綜合評估得分 或 備注???88.27

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******9.51

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******9.51

綜合評估得分 或 備注???87.86

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******7.42

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******7.42

綜合評估得分 或 備注???87.6

投標人名稱：******有限責任公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******4.56

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******4.56

綜合評估得分 或 備注???86.52

投標人名稱：******有限公司

投標報價（元） 或 否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）：???******：報價不唯一******：投標報價不唯一******：投標報價一覽表和報價函報價不一致，報價不唯一******：投標函與投標報價一覽表不一致，報價不唯一。******：報價不唯一******：投標報價不唯一******：投標函報價不一致。******：報價不唯一。******：不符合9.3的規定。

經評審的投標價（元） 或 否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）：???******：報價不唯一******：投標報價不唯一******：投標報價一覽表和報價函報價不一致，報價不唯一******：投標函與投標報價一覽表不一致，報價不唯一。******：報價不唯一******：投標報價不唯一******：投標函報價不一致。******：報價不唯一。******：不符合9.3的規定。

綜合評估得分 或 備注???0

1_二期評標結果公示.pdf