更正項

原內容

更正后

招標公告名稱

天等新城區供水管網及配套附屬設施建設項目（一期）-凈水廠EPC工程總承包工程總承包招標公告

天等新城區供水管網及配套附屬設施建設項目（一期）-凈水廠EPC工程總承包招標公告

項目出資比例

國有資金：30432.43萬元 100.0%

國有資金：6929.28萬元 100.0%

建設規模

包括新建5萬m3/d供水廠，建設供水管網共45km，具體建設內容如下:(一)新建5萬m3/d供水廠(其中包括網格絮凝池、斜管沉淀池、配水井、混合器井、反向濾池、污泥濃縮池、清水池、配電房、加礬加氯間、取水工程等);(二)建設供水管網長45km(其中DN300供水管長15km、 DN400供水管長20km、DN100供水支管長10km)及配套附屬設施建設。 ????

本項目概算價：30432.43萬元

新建5萬噸/d凈水廠1座(包括網格絮凝池、斜管沉淀池、配水井、混合器井、反向濾池、污泥濃縮池、清水池、配電房、加礬加氯間等)

本項目概算價：6929.28萬元

第二章 投標人須知

投標人須知附表******委員會

確定中標人

?

□是

?否，推薦的中標候選人數:采用評標分離法確定中標人，當有效投標人 為≤6 家時，推薦 3 名中標候選人;當有效投標人為 7-9 家時，推薦 4 名中標候選人:當有效投標人為 10 家及以上時，推薦 5 名中標候選人。

本項目按照《崇左市房屋建筑和市政基礎設施工程建設項目招標“評定分離”4 管理辦法(試行)》的要求，以“評定分離”方式確定中標人，具體要求詳見招標文件中其他材料************集團南寧總部基地項目 2 號辦公樓八層 832 號】。。

?

□是

?否，推薦的中標候選人數按評定分離辦法推薦。

?

第三章 評標辦法（綜合評估法）

評標辦法前附表2.1.3

資格評審標?準

（一）企業情況（或聯合體）

?

考核期內完成過質量合格的類似工程項目（滿分15分）：

?①設計業績：投標人自2021年1月至今承接或完成過投資估算價在10000萬元及以上建筑工程總承包建設模式（EPC）項目或單項合同金額 100 萬元及以上建筑工程設計項目的每個得 5 分；

②施工或總承包業績：2021年 1月至投標截止日投標人完成過工程項目合同造價10000萬元及以上的建筑工程項目的每個得5分。

（承接過的設計業績只需提供中標通知書或合同協議書；完成過的施工業績需提供中標通知書、合同協議書和竣工驗收意見書，以竣工驗收意見書時間為準。承接（完成）過的類似工程項目相關信息應與“桂建云 ”信息一致，否則評審時不予承認。同一個項目不重復計分）

考核期內完成過質量合格的類似工程項目（滿分15分）：

?①設計業績：投標人自2021年1月至今承接或完成過投資估算價在5000萬元及以上建筑工程總承包建設模式（EPC）項目或單項合同金額 60萬元及以上建筑工程設計項目的每個得 5 分；

②施工或總承包業績：2021年 1月至投標截止日投標人完成過工程項目合同造價5000萬元及以上的建筑工程項目的每個得5分。

（承接過的設計業績只需提供中標通知書或合同協議書；完成過的施工業績需提供中標通知書、合同協議書和竣工驗收意見書，以竣工驗收意見書時間為準。承接（完成）過的類似工程項目相關信息應與“桂建云 ”信息一致，否則評審時不予承認。同一個項目不重復計分）

第三章 評標辦法（綜合評估法）

評標辦法前附表2.2.4 （3）

?

項目業績（60 分） (0.0~60.0分)

此項滿分60分：

1.設計類業績：投標人自2021年1月至今承接或完成過投資估算價在10000萬元及以上建筑工程總承包建設模式（EPC）項目或單項合同金額 100萬元及以上建筑工程設計項目的，每個得20分；

2.工程總承包或施工類業績：2021年1月至投標截止日投標人完成過工程項目合同造價10000萬元及以上的建筑工程項目的，每個得 20分。

（設計類業績只需提供中標通知書或合同協議書；完成過的工程總承包或施工類業績需提供中標通知書、合同協議書和竣工驗收意見書，以竣工驗收意見書時間為準。同一個項目不重復計分。

項目業績（60 分） (0.0~60.0 分)

此項滿分60分：

1.設計類業績：投標人自2021年1月至今承接或完成過投資估算價在5000萬元及以上建筑工程總承包建設模式（EPC）項目或單項合同金額60萬元及以上建筑工程設計項目的，每個得20分；

2.工程總承包或施工類業績：2021年1月至投標截止日投標人完成過工程項目合同造價5000萬元及以上的建筑工程項目的，每個得 20分。

（設計類業績只需提供中標通知書或合同協議書；完成過的工程總承包或施工類業績需提供中標通知書、合同協議書和竣工驗收意見書，以竣工驗收意見書時間為準。同一個項目不重復計分。

第三章 評標辦法（綜合評估法）

評標辦法前附表2.2.4 （5）設計標評分標準(適用初步設計完成后施工圖設計完成前以深化初步設計投標)(滿分分值權重10.0 %)

?

初步設計深化文件的先進性、合理性、實用性、可實施性(5.0~35.0 分)；

是否對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議(5.0~35.0 分)；

對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證的實施方案(1.0~15.0 分)

各專業對經濟性的控制是否有專項措施，經濟性控制程度(1.0~15.0分)

?

成果要求：深度須達到國家相關文件要求的初步設計深度。

優（100 分）：初步設計深化文件的先進性、合理性、 實用性、可實施性優秀。對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議，建議具體明確、有科學性、 合理可行。對施工圖設計階段及各專業重點、難點進行了詳細的分析及提出切實可行的保證措施，對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證的實施方案，且方案具體可行，操作性強。各專業對經濟性的控制有專項措施，措施明確具體，有操作性，經濟性控制優秀。

良（80 分）：初步設計深化文件的先進性、合理性、實用性、可實施性良好。對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議，建議合理可行。對施工圖設計階段及各專業重點、難點進行了分析及提出保證措施，對關鍵技術選用和實施有專篇進行論證的實施方案。各專業對經濟性的控制有專項措施，措施 有操作性，經濟性控制良好。

中（60 分）：初步設計深化文件的先進性、合理性、實用性、可實施性一般。對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議，但可行性一般。對施工圖設計階段及各專業重點、難點進行了分析，對關鍵技 75術選用和實施有相關論述。各專業對經濟性的控制有專項措施，措施有操作性，經濟性控制一般。

一般（40 分）：初步設計深化文件簡單，滿足項目要求。對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議簡單，滿足項目要求。對關鍵技術選用和實施有專篇簡單，滿足項目需求。各專業對經濟性的控制是否有專項措施簡單，滿足項目需求。

差（20 分）：初步設計深化文件的先進性、合理性、實用性、可實施性差。沒有對原初步設計提出合理性建議和深化優化建議或建議不可行。沒有對施工圖設計階段及各專業重點、難點進行了分析，也沒有對關鍵技術選用和實施有相關論述。各專業對經濟性的控制沒有專項措施。