(江北分中心) 龍王山綠色現代產業園（一期）項目中標候選人公示
標段編號:JBQT******-06JLGH
標段類別：監理
評分辦法：綜合評估法
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該項目招標文件的規定，南京市江北新區公共工程建設中心的龍王山綠色現代產業園（一期）項目監理一標段評標工作已經結束，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
|
| 中標候選人名稱 |
| 企業資質及等級 |
| 投標報價（元） |
| 工期（日歷日） |
| 質量 |
| 項目負責人 |
| 項目負責人資質等級 |
| 項目負責人證書編號 |
| 暫估-價（萬元） |
工程 |
-- |
-- |
-- |
| 材料 |
-- |
-- |
-- |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 |
******有限公司 |
| 資格預審得分 |
|
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
金寨路（繞城高速-方興大道）快速化改造工程監理三標段 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
安徽省合肥市 |
| 開工時間 |
2021年10月12日 |
| 竣工時間 |
2023年06月25日 |
| 項目負責人 |
顧金水 |
| 招標單位名稱 |
******管理局 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
經天路南延（東流路）建設工程一標段監理 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
南京市棲霞區 |
| 開工時間 |
2021年08月30日 |
| 竣工時間 |
2023年05月09日 |
| 項目負責人 |
楊建偉 |
| 招標單位名稱 |
******有限公司 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
沿山大道一期（泰工路至浦鎮大街段）交通及環境提升工程監理二標段 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
南京市江北新區 |
| 開工時間 |
2020年08月10日 |
| 竣工時間 |
2022年05月09日 |
| 項目負責人 |
于長曉 |
| 招標單位名稱 |
南京市江北新區公共工程建設中心 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
?
| 第二名 |
******有限公司 |
| 資格預審得分 |
|
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
海姜大道白改黑提升改造工程 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
泰興市 |
| 開工時間 |
2021年04月18日 |
| 竣工時間 |
2022年09月02日 |
| 項目負責人 |
印金網 |
| 招標單位名稱 |
******有限公司 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
泰州市海陵路(迎春路至永定路)白改黑提升改造工程監理 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
泰州市 |
| 開工時間 |
2021年08月01日 |
| 竣工時間 |
2022年07月30日 |
| 項目負責人 |
李良 |
| 招標單位名稱 |
******管理中心） |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
泰興市大慶路改造工程一標段濟川路至義渡局路（K1+487~K2+577） |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
泰興市 |
| 開工時間 |
2019年06月10日 |
| 竣工時間 |
2021年02月03日 |
| 項目負責人 |
周國華 |
| 招標單位名稱 |
泰興市市政公用事業管理處 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
?
| 第三名 |
******有限公司 |
| 資格預審得分 |
|
|
企 業
|
資審業績
|
合同名稱 |
******街道工程施工監理 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
無錫市惠山區 |
| 開工時間 |
2021年01月14日 |
| 竣工時間 |
2022年09月15日 |
| 項目負責人 |
李偉 |
| 招標單位名稱 |
******有限公司 |
|
評分業績
|
合同名稱 |
南京市江寧區濱江水廠(近期）輸水管道工程項目(風正橋—蘇源大道)監理 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
南京市江寧區正方大道沿線(寧蕪鐵路—蘇源大道) |
| 開工時間 |
2019年08月09日 |
| 竣工時間 |
2020年12月28日 |
| 項目負責人 |
茆慶桓 |
| 招標單位名稱 |
******有限公司 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
合同名稱 |
|
| 合同價格 |
|
| 項目地點 |
|
| 開工時間 |
|
| 竣工時間 |
|
| 項目負責人 |
|
| 招標單位名稱 |
|
|
評分業績
|
合同名稱 |
環亞路（信誠大道-越秀路）、龍川路改造工程（越秀路-信誠大道）、金德路（信誠大道-仁壽路)、玉振路（信誠大道-越秀路）、騰飛路（飛天大道-玉振路）、禮尚路工程東段(飛天大道-福祿路）、靈空路工程東段(飛天大道-福祿路）工程EPC總承包監理 |
| 合同價格 |
******.00元 |
| 項目地點 |
南京市江寧區 |
| 開工時間 |
2018年04月25日 |
| 竣工時間 |
2020年10月12日 |
| 項目負責人 |
張遠桂 |
| 招標單位名稱 |
******有限公司 |
|
獎 項
|
獲獎名稱 |
|
| 獎項頒發機構 |
|
| 獲獎時間 |
|
?
3、無效投標文件的投標人和判定依據 （無）
******委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 |
單位名稱 |
評分因素 |
最終總得分 |
| 監理大綱評審 |
資信業績部分評審 |
其他因素評審 |
投標報價評審 |
| 1 |
******有限公司 |
14.76 |
19.60 |
26.00 |
37.99 |
98.35 |
| 2 |
******有限公司 |
13.76 |
19.12 |
25.00 |
38.00 |
95.88 |
| 3 |
******有限公司 |
14.00 |
19.78 |
23.50 |
38.00 |
95.28 |
| 4 |
******有限公司 |
13.72 |
19.81 |
23.00 |
38.00 |
94.53 |
| 5 |
******有限公司 |
13.12 |
11.86 |
17.00 |
38.00 |
79.98 |
******委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 |
評分因素 |
權重 |
評委打分 |
| 評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.40 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
| ******有限公司 |
監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
7、擬定中標人：
******有限公司
8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 公示發布之日起，至結束之日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監督部門投訴。
招標人：
&&&招標人蓋章位置2&&& 南京市江北新區公共工程建設中心
聯系電話：
******
招標代理：
&&&招標代理蓋章位置2&&&******有限公司
聯系電話：
******
行政監管部門：
南京市江北新區管委會建設與交通局
行政監管部門聯系電話：
******
精品无码你懂的在线观看hd
首頁
