首頁 >

山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(泮河校區9-10號)中標候選人公示

山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(泮河校區9-10號)中標候選人公示

基本信息
信息類型:結果公示
區域:山東
源發布時間:2025-06-21
項目名稱:******[查看]
項目編號:******[查看]
招標單位:******[查看]
招標聯系人:******[查看]
招標聯系電話:******[查看]
代理單位:******[查看]
代理聯系人:******[查看]
代理聯系電話:******[查看]
中標單位:******[查看]
中標聯系人:******[查看]
中標金額:******[查看]
招標文件下載
我要報名

******大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(泮河校區9號、10號、11號、12號)中標候選人公示

******大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(泮河校區9-10號)進行招標, 并于2025-06-19 09:00:00開標、評標,開評標會結束后根據有關法律、法規要求,現對中標候選人進行公示。

????特此公示

????1.項目編號:SJ-GC-******-02-01
******大學學生宿舍及配套設施提升改造項目(泮河校區9-10號)
????3.招標控制價:1027.68萬元
******大學
????地址:山東省泰安市岱宗大街61號
????聯系人:曹老師
????聯系方式:******
******有限公司
????地址:濟南市歷下區文化西路13號
????聯系人:王華山、董麗華
????聯系方式:0531-******
????6.唱標記錄:
投標單位名稱投標總價(元)工期(日歷天)質量承諾投標保證金(元)項目經理
1******有限公司******.0343合格100000孟現振
2******有限公司******.2343合格100000張明瑞
3肥城市建筑安裝工程總公司******.2043符合現行《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張吉勝
4******有限公司******.3043合格標準100000王蕾
5******有限公司******.6643合格100000宋現軍
6******有限公司******.1643合格0李金釗
7******有限公司******.4843合格100000劉仲男
8******有限公司******.1943合格100000趙波
9******有限公司******.5643合格100000張謹忠
10******有限公司******.5543符合現行《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000裴康康
11******有限責任公司******.3343符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000王雷光
12******有限公司******.5543合格標準100000于勇哲
13******有限公司******.5243合格100000韓廣超
14******有限公司******.7843符合現行《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000謝道敏
15******有限公司******.9143符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000胡彥
16******有限公司******.9343合格100000劉杰
17******有限公司******.7543符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000任海潮
18******有限公司******.0543合格100000蘇后富
19******有限公司******.3743符合現行《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000竇小粉
20******有限責任公司******.9543合格100000王小喜
21******有限公司******.7643合格100000梁乙朋
22******有限公司******.9843合格100000馬寧
23******有限公司******.4243合格100000錢迎迎
24******有限公司******.5943合格標準100000劉夫民
25******有限公司******.9643符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000王志軍
26******有限公司******.3643合格100000李振亮
27******有限公司******.3943符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000薛俊華
28******有限公司******.8743合格100000王淑華
29******有限公司******.3043合格100000葛林瑩
30******有限公司******.0843符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。100000周銳
31******有限公司******.0743符合現行《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000宮志成
32******有限公司******.4540合格100000張寶續
33******有限公司******.6843《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張群
34******有限公司******.8743合格100000王廣鵬
35******有限公司******.9743合格標準100000任有明
36******有限公司******.6843符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000李鑫燕
37******有限公司******.1543合格100000張志新
38******有限公司******.2843符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張琳
39******有限公司******.4443合格100000何利
40******有限公司******.2343合格100000張曉沖
41******有限公司******.6843合格100000劉琪
42******有限公司******.4343符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000呂佳浩
43******有限公司******.8043合格100000袁夢鋮
44******有限公司******.1443符合現行《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000江毓枝
45******有限公司******.9043符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000萬瑞
46******有限公司******.9943合格0朱正春
47******有限責任公司******.2243符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張迪
48******有限公司******.9043合格100000李樹軍
49******有限公司******.3043符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000劉元健
50******有限公司******.0043符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000趙智勇
51******有限公司******.8743合格100000程培忠
52******有限責任公司******.0343符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000鄭鵬
53******有限公司******.0643符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000周碩
54******有限公司******.7343合格100000李斌
55******有限公司******.3641合格100000馮巖
56******有限公司******.1243合格100000陳白義
57******有限公司******.9143符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000楊曉光
58******有限公司******.1443合格100000陳洪濤
59******有限公司******.6343合格100000張東升
60******有限公司******.0043合格100000劉永磊
61******有限公司******.9343符合現行《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準。100000楊士香
62******有限公司******.2243合格100000熊吉海
63******有限公司******.1143合格100000葉小團
64山東通利達建設公司******.9343符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》,達到合格標準100000張國鋒
65******有限公司******.2243合格100000郭偉
????6.2.評標情況:
投標單位名稱商務標得分資信標得分技術標得分其他得分總分排名
1 ******有限公司 65.0 0.0 30.14 95.14 1
2 ******有限公司 65.0 0.0 27.31 92.31 2
3 ******有限公司 65.0 0.0 27.1 92.1 3
4 ******有限公司 64.99 0.0 26.95 91.94 4
5 ******有限公司 65.0 0.0 26.83 91.83 5
6 ******有限公司 65.0 0.0 26.81 91.81 6
7 ******有限公司 65.0 0.0 26.79 91.79 7
8 山東通利達建設公司 65.0 0.0 26.78 91.78 8
9 ******有限公司 65.0 0.0 26.77 91.77 9
10 ******有限公司 64.81 0.0 26.95 91.76 10
11 肥城市建筑安裝工程總公司 65.0 0.0 26.67 91.67 11
12 ******有限公司 65.0 0.0 26.66 91.66 12
13 ******有限公司 65.0 0.0 26.65 91.65 13
14 ******有限公司 65.0 0.0 26.62 91.62 14
15 ******有限公司 64.96 0.0 26.65 91.61 15
16 ******有限公司 65.0 0.0 26.57 91.57 16
17 ******有限公司 65.0 0.0 26.55 91.55 17
18 ******有限公司 65.0 0.0 26.53 91.53 18
19 ******有限責任公司 64.98 0.0 26.53 91.51 19
20 ******有限公司 64.99 0.0 26.51 91.5 20
21 ******有限公司 64.92 0.0 26.58 91.5 21
22 ******有限公司 65.0 0.0 26.46 91.46 22
23 ******有限公司 65.0 0.0 26.46 91.46 23
24 ******有限公司 65.0 0.0 26.42 91.42 24
25 ******有限公司 65.0 0.0 26.37 91.37 25
26 ******有限公司 64.99 0.0 26.36 91.35 26
27 ******有限責任公司 64.96 0.0 26.38 91.34 27
28 ******有限公司 65.0 0.0 26.33 91.33 28
29 ******有限公司 64.99 0.0 26.34 91.33 29
30 ******有限公司 64.99 0.0 26.33 91.32 30
31 ******有限公司 65.0 0.0 26.32 91.32 31
32 ******有限公司 64.98 0.0 26.33 91.31 32
33 ******有限公司 64.99 0.0 26.28 91.27 33
34 ******有限公司 65.0 0.0 26.26 91.26 34
35 ******有限公司 64.99 0.0 26.25 91.24 35
36 ******有限公司 64.96 0.0 26.15 91.11 36
37 ******有限公司 64.99 0.0 26.11 91.1 37
38 ******有限公司 65.0 0.0 26.06 91.06 38
39 ******有限公司 64.99 0.0 26.07 91.06 39
40 ******有限公司 65.0 0.0 25.97 90.97 40
41 ******有限公司 65.0 0.0 25.97 90.97 41
42 ******有限公司 65.0 0.0 25.95 90.95 42
43 ******有限公司 64.99 0.0 25.92 90.91 43
44 ******有限公司 64.53 0.0 26.36 90.89 44
45 ******有限公司 64.99 0.0 25.87 90.86 45
46 ******有限公司 64.99 0.0 25.87 90.86 46
47 ******有限公司 65.0 0.0 25.85 90.85 47
48 ******有限公司 65.0 0.0 25.83 90.83 48
49 ******有限公司 64.96 0.0 25.84 90.8 49
50 ******有限公司 64.99 0.0 25.6 90.59 50
51 ******有限責任公司 64.85 0.0 25.74 90.59 51
52 ******有限公司 64.99 0.0 25.57 90.56 52
53 ******有限公司 65.0 0.0 25.55 90.55 53
54 ******有限公司 65.0 0.0 25.49 90.49 54
55 ******有限公司 64.53 0.0 25.9 90.43 55
56 ******有限責任公司 64.26 0.0 25.94 90.2 56
57 ******有限公司 64.21 0.0 25.97 90.18 57
58 ******有限公司 64.21 0.0 25.94 90.15 58
59 ******有限公司 64.4 0.0 25.63 90.03 59
60 ******有限公司 64.89 0.0 24.99 89.88 60
61 ******有限公司 64.99 0.0 24.66 89.65 61
62 ******有限公司 64.85 0.0 24.56 89.41 62
63 ******有限公司 64.14 0.0 25.19 89.33 63
64 ******有限公司 64.85 0.0 24.29 89.14 64
65 ******有限公司 61.36 0.0 24.97 86.33 65
????技術標評審得分表:
投標單位名稱評審得分評委委員評分明細
1 ******有限公司 30.14 評委A 28.65 ; 評委B 30.4 ; 評委C 29.3 ; 評委D 31.1 ; 評委E 28.7 ; 評委F 31.2 ; 評委G 31.5 ;
2 ******有限公司 26.95 評委A 29.45 ; 評委B 28.3 ; 評委C 29.13 ; 評委D 23.8 ; 評委E 27.5 ; 評委F 26.0 ; 評委G 21.1 ;
3 肥城市建筑安裝工程總公司 26.67 評委A 28.55 ; 評委B 27.7 ; 評委C 29.3 ; 評委D 23.8 ; 評委E 26.8 ; 評委F 26.5 ; 評委G 21.4 ;
4 ******有限公司 26.66 評委A 28.8 ; 評委B 28.0 ; 評委C 28.95 ; 評委D 23.9 ; 評委E 26.4 ; 評委F 26.2 ; 評委G 21.3 ;
5 ******有限公司 26.65 評委A 28.75 ; 評委B 27.8 ; 評委C 28.53 ; 評委D 23.9 ; 評委E 26.1 ; 評委F 26.9 ; 評委G 21.1 ;
6 ******有限公司 26.62 評委A 28.8 ; 評委B 28.0 ; 評委C 29.2 ; 評委D 24.0 ; 評委E 26.2 ; 評委F 26.1 ; 評委G 21.4 ;
7 ******有限公司 26.65 評委A 28.85 ; 評委B 28.0 ; 評委C 29.4 ; 評委D 24.0 ; 評委E 26.8 ; 評委F 25.6 ; 評委G 21.2 ;
8 ******有限公司 26.57 評委A 29.2 ; 評委B 28.0 ; 評委C 29.17 ; 評委D 23.7 ; 評委E 26.1 ; 評委F 25.9 ; 評委G 21.3 ;
9 ******有限公司 26.55 評委A 28.75 ; 評委B 27.9 ; 評委C 29.1 ; 評委D 23.4 ; 評委E 27.3 ; 評委F 25.4 ; 評委G 21.3 ;
10 ******有限公司 26.53 評委A 28.75 ; 評委B 28.1 ; 評委C 28.93 ; 評委D 23.8 ; 評委E 26.2 ; 評委F 25.8 ; 評委G 21.6 ;
11 ******有限責任公司 26.53 評委A 28.35 ; 評委B 28.2 ; 評委C 28.9 ; 評委D 23.8 ; 評委E 26.5 ; 評委F 25.8 ; 評委G 21.2 ;
12 ******有限公司 27.31 評委A 28.35 ; 評委B 29.4 ; 評委C 29.2 ; 評委D 23.7 ; 評委E 25.9 ; 評委F 29.5 ; 評委G 21.3 ;
13 ******有限公司 26.51 評委A 29.15 ; 評委B 28.4 ; 評委C 28.85 ; 評委D 23.5 ; 評委E 26.1 ; 評委F 25.7 ; 評委G 21.4 ;
14 ******有限公司 26.58 評委A 28.8 ; 評委B 27.3 ; 評委C 29.25 ; 評委D 23.9 ; 評委E 27.5 ; 評委F 25.4 ; 評委G 21.2 ;
15 ******有限公司 26.46 評委A 28.2 ; 評委B 27.9 ; 評委C 28.85 ; 評委D 23.5 ; 評委E 27.2 ; 評委F 25.5 ; 評委G 21.2 ;
16 ******有限公司 26.46 評委A 28.4 ; 評委B 27.6 ; 評委C 28.9 ; 評委D 24.0 ; 評委E 26.8 ; 評委F 25.5 ; 評委G 21.2 ;
17 ******有限公司 26.42 評委A 29.3 ; 評委B 28.1 ; 評委C 28.9 ; 評委D 23.6 ; 評委E 25.8 ; 評委F 25.7 ; 評委G 21.2 ;
18 ******有限公司 26.37 評委A 29.0 ; 評委B 28.0 ; 評委C 28.85 ; 評委D 23.6 ; 評委E 26.6 ; 評委F 24.8 ; 評委G 21.3 ;
19 ******有限公司 26.36 評委A 28.1 ; 評委B 28.0 ; 評委C 28.73 ; 評委D 23.6 ; 評委E 27.1 ; 評委F 25.0 ; 評委G 21.2 ;
20 ******有限責任公司 26.38 評委A 28.75 ; 評委B 27.8 ; 評委C 27.98 ; 評委D 23.8 ; 評委E 26.1 ; 評委F 26.2 ; 評委G 21.0 ;
21 ******有限公司 26.33 評委A 27.85 ; 評委B 28.0 ; 評委C 28.83 ; 評委D 23.8 ; 評委E 27.0 ; 評委F 25.0 ; 評委G 21.2 ;
22 ******有限公司 26.34 評委A 29.35 ; 評委B 27.6 ; 評委C 29.28 ; 評委D 24.0 ; 評委E 25.9 ; 評委F 24.9 ; 評委G 21.2 ;
23 ******有限公司 27.1 評委A 29.1 ; 評委B 28.3 ; 評委C 29.08 ; 評委D 24.1 ; 評委E 27.3 ; 評委F 26.7 ; 評委G 21.4 ;
24 ******有限公司 26.33 評委A 29.55 ; 評委B 27.2 ; 評委C 29.17 ; 評委D 23.6 ; 評委E 26.6 ; 評委F 25.1 ; 評委G 21.3 ;
25 ******有限公司 26.32 評委A 28.5 ; 評委B 27.4 ; 評委C 29.05 ; 評委D 23.7 ; 評委E 26.1 ; 評委F 25.9 ; 評委G 21.2 ;
26 ******有限公司 26.33 評委A 28.85 ; 評委B 28.0 ; 評委C 29.15 ; 評委D 23.8 ; 評委E 25.9 ; 評委F 25.1 ; 評委G 21.1 ;
27 ******有限公司 26.28 評委A 28.45 ; 評委B 27.7 ; 評委C 28.4 ; 評委D 23.5 ; 評委E 26.6 ; 評委F 25.2 ; 評委G 21.3 ;
28 ******有限公司 26.26 評委A 28.3 ; 評委B 28.0 ; 評委C 29.05 ; 評委D 24.0 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.7 ; 評委G 21.4 ;
29 ******有限公司 26.25 評委A 28.75 ; 評委B 28.0 ; 評委C 29.03 ; 評委D 23.4 ; 評委E 26.1 ; 評委F 25.0 ; 評委G 21.2 ;
30 ******有限公司 26.15 評委A 28.35 ; 評委B 27.0 ; 評委C 28.85 ; 評委D 23.6 ; 評委E 27.3 ; 評委F 24.5 ; 評委G 21.2 ;
31 ******有限公司 26.11 評委A 28.45 ; 評委B 27.5 ; 評委C 28.6 ; 評委D 23.8 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.4 ; 評委G 21.1 ;
32 ******有限公司 26.06 評委A 28.0 ; 評委B 27.3 ; 評委C 27.78 ; 評委D 23.6 ; 評委E 26.6 ; 評委F 25.0 ; 評委G 21.1 ;
33 ******有限公司 26.07 評委A 28.05 ; 評委B 27.7 ; 評委C 28.9 ; 評委D 23.8 ; 評委E 26.2 ; 評委F 24.6 ; 評委G 21.2 ;
34 ******有限公司 26.95 評委A 29.35 ; 評委B 27.7 ; 評委C 29.5 ; 評委D 24.3 ; 評委E 27.5 ; 評委F 25.9 ; 評委G 21.1 ;
35 ******有限公司 25.97 評委A 27.45 ; 評委B 27.4 ; 評委C 28.33 ; 評委D 23.5 ; 評委E 26.6 ; 評委F 24.9 ; 評委G 21.1 ;
36 ******有限公司 25.97 評委A 28.55 ; 評委B 27.3 ; 評委C 28.68 ; 評委D 23.4 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.2 ; 評委G 21.2 ;
37 ******有限公司 25.95 評委A 27.85 ; 評委B 27.5 ; 評委C 29.33 ; 評委D 23.8 ; 評委E 26.4 ; 評委F 24.2 ; 評委G 21.1 ;
38 ******有限公司 25.92 評委A 28.0 ; 評委B 27.0 ; 評委C 28.73 ; 評委D 23.7 ; 評委E 26.1 ; 評委F 24.8 ; 評委G 21.2 ;
39 ******有限公司 26.36 評委A 28.5 ; 評委B 27.5 ; 評委C 28.6 ; 評委D 24.2 ; 評委E 26.1 ; 評委F 25.5 ; 評委G 21.2 ;
40 ******有限公司 25.87 評委A 27.35 ; 評委B 27.0 ; 評委C 28.78 ; 評委D 23.7 ; 評委E 26.8 ; 評委F 24.5 ; 評委G 21.2 ;
41 ******有限公司 25.87 評委A 28.25 ; 評委B 26.9 ; 評委C 28.75 ; 評委D 23.9 ; 評委E 25.5 ; 評委F 24.8 ; 評委G 21.1 ;
42 ******有限公司 25.85 評委A 27.85 ; 評委B 27.2 ; 評委C 28.38 ; 評委D 23.5 ; 評委E 26.7 ; 評委F 24.0 ; 評委G 21.1 ;
43 ******有限公司 25.83 評委A 27.85 ; 評委B 27.3 ; 評委C 28.45 ; 評委D 23.4 ; 評委E 26.3 ; 評委F 24.3 ; 評委G 21.0 ;
44 ******有限公司 25.84 評委A 28.1 ; 評委B 27.7 ; 評委C 28.43 ; 評委D 23.4 ; 評委E 26.3 ; 評委F 23.7 ; 評委G 21.1 ;
45 ******有限公司 26.83 評委A 29.05 ; 評委B 28.1 ; 評委C 29.2 ; 評委D 23.8 ; 評委E 27.0 ; 評委F 26.2 ; 評委G 21.1 ;
46 ******有限公司 25.6 評委A 28.0 ; 評委B 26.9 ; 評委C 28.2 ; 評委D 23.4 ; 評委E 25.2 ; 評委F 24.5 ; 評委G 21.4 ;
47 ******有限責任公司 25.74 評委A 27.8 ; 評委B 27.0 ; 評委C 28.85 ; 評委D 23.5 ; 評委E 26.5 ; 評委F 23.9 ; 評委G 21.4 ;
48 ******有限公司 25.57 評委A 27.75 ; 評委B 27.1 ; 評委C 28.63 ; 評委D 23.5 ; 評委E 26.0 ; 評委F 23.5 ; 評委G 21.1 ;
49 ******有限公司 25.55 評委A 27.85 ; 評委B 26.7 ; 評委C 28.43 ; 評委D 23.2 ; 評委E 26.2 ; 評委F 23.8 ; 評委G 21.4 ;
50 ******有限公司 25.49 評委A 27.15 ; 評委B 26.4 ; 評委C 28.15 ; 評委D 23.6 ; 評委E 26.1 ; 評委F 24.2 ; 評委G 21.0 ;
51 ******有限公司 25.9 評委A 28.0 ; 評委B 27.5 ; 評委C 28.65 ; 評委D 23.7 ; 評委E 26.2 ; 評委F 24.1 ; 評委G 21.2 ;
52 ******有限責任公司 25.94 評委A 28.2 ; 評委B 27.2 ; 評委C 28.8 ; 評委D 23.4 ; 評委E 26.6 ; 評委F 24.3 ; 評委G 21.3 ;
53 ******有限公司 25.97 評委A 27.5 ; 評委B 27.8 ; 評委C 27.75 ; 評委D 23.7 ; 評委E 25.1 ; 評委F 25.8 ; 評委G 21.1 ;
54 ******有限公司 25.94 評委A 27.1 ; 評委B 26.9 ; 評委C 28.15 ; 評委D 23.3 ; 評委E 27.4 ; 評委F 25.0 ; 評委G 21.2 ;
55 ******有限公司 25.63 評委A 27.65 ; 評委B 26.1 ; 評委C 28.25 ; 評委D 23.9 ; 評委E 26.2 ; 評委F 24.3 ; 評委G 21.1 ;
56 ******有限公司 26.81 評委A 28.65 ; 評委B 27.8 ; 評委C 29.2 ; 評委D 23.8 ; 評委E 27.3 ; 評委F 26.5 ; 評委G 21.2 ;
57 ******有限公司 24.99 評委A 26.85 ; 評委B 26.6 ; 評委C 27.98 ; 評委D 22.8 ; 評委E 24.9 ; 評委F 23.8 ; 評委G 21.1 ;
58 ******有限公司 24.66 評委A 26.6 ; 評委B 25.4 ; 評委C 27.65 ; 評委D 21.8 ; 評委E 25.2 ; 評委F 24.3 ; 評委G 21.1 ;
59 ******有限公司 24.56 評委A 26.0 ; 評委B 25.0 ; 評委C 27.22 ; 評委D 22.0 ; 評委E 25.9 ; 評委F 23.9 ; 評委G 21.2 ;
60 ******有限公司 25.19 評委A 27.45 ; 評委B 25.7 ; 評委C 27.85 ; 評委D 23.0 ; 評委E 25.9 ; 評委F 23.9 ; 評委G 21.3 ;
61 ******有限公司 24.29 評委A 25.35 ; 評委B 24.8 ; 評委C 27.75 ; 評委D 22.3 ; 評委E 26.1 ; 評委F 22.9 ; 評委G 21.2 ;
62 ******有限公司 24.97 評委A 25.45 ; 評委B 25.3 ; 評委C 27.85 ; 評委D 25.2 ; 評委E 25.9 ; 評委F 23.0 ; 評委G 21.4 ;
63 ******有限公司 26.79 評委A 29.3 ; 評委B 27.9 ; 評委C 29.03 ; 評委D 24.0 ; 評委E 27.2 ; 評委F 25.8 ; 評委G 21.2 ;
64 山東通利達建設公司 26.78 評委A 29.1 ; 評委B 27.7 ; 評委C 29.3 ; 評委D 23.9 ; 評委E 27.2 ; 評委F 26.0 ; 評委G 21.4 ;
65 ******有限公司 26.77 評委A 28.65 ; 評委B 28.2 ; 評委C 29.13 ; 評委D 23.9 ; 評委E 26.6 ; 評委F 26.5 ; 評委G 21.3 ;
????7.無效投標及廢標情況:無
????8.擬中標候選人名單:
******委員會根據招標文件規定的評標辦法推薦中標候選人排名情況:
候選人名稱投標金額 排名
1 ******有限公司 ******.03元 1
2 ******有限公司 ******.55元 2
3 ******有限公司 ******.42元 3
????9.擬中標人情況:
******有限公司
????項目經理:孟現振
????中標金額:******.03 元
????工期:43(日歷天)
????10.開標日期:2025-06-19 09:00:00
????11.公示日期:2025-06-21 至 2025-06-23
????12.公示媒體:泰安市公共資源交易網
????13.提出異議的渠道和方式:投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標人或招標代理機構提出,逾期不予受理。
????14.投訴處理:投標人或者其他利害關系人認為******建設局 聯系方式:0538-******)投訴。
????15.其他說明:無
精品无码你懂的在线观看hd
查看項目詳細信息

版權免責聲明

【1】凡本網注明"來源:機電設備采購平臺"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬于機電設備采購平臺,轉載請必須注明機機電設備采購平臺,違反者本網將追究相關法律責任。

【2】本網轉載并注明自其它來源的作品,是本著為讀者傳遞更多信息之目的,并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。

【3】如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系。

分享到朋友圈
一天內免費查看信息來源站點

分享成功后點擊跳轉

注冊使用者、商機更精準
姓名:*
手機號:*
驗證碼:* 發送驗證碼 已發送(60s)
機構名稱:
職位:
供應產品:
評標專家會員
商機會員
供采通會員

切換到支付寶支付

抱歉,您當前會員等級權限不夠!

此功能只對更高等級會員開放,立即提升會員等級!享受更多權益及功能

請掃碼添加客服微信或撥打客服熱線 0571-28951270 提升會員等級
關注微信
關注微信
關注App
關注App
微信客服
微信客服
返回頂部