質疑供應商******有限公司

地址: 江西省吉安市萬安縣工業園二期迎賓大道實訓大樓105室

法定代表人：李柳峰 ?????授權代表:陽敏 ??????

聯系電話:******

?

我公司在2025年5月29日17******醫院項目醫療設備采購（HZZC2025-G1-990097-ZXGS）的質疑函，對于貴單位所提出的質疑事項，我公司高度重視并第一時間報送采購人，為了保證本次政府采購項目的公平、公正，我公司經與采購人共同核查貴方所質疑的事項，現作出答復如下：

一、質疑事項

質疑人認為本次招標文件中技術參數獨家傾向聯影品牌UCT768產品參數，為聯影UCT768量身定做，具有唯一性和排他性，違反《中華人民共和國政府采購實施條例》第二十條等相關法律規定，要求修改相關參數（具體詳見附件1質疑函）。

二、質疑事項答復：

1、本項目所列技術參數及性能配置要求，一是采購人根據項目實際需求；二是經過市場調查和專家論證結合項目特點而設置的。根據《政府采購需求管理辦法》財庫〔2021〕22號第七條“采購需求應當符合法律法規、政府采購政策和國家有關規定，符合國家強制性標準，遵循預算、資產和財務等相關管理制度規定，符合采購項目特點和實際需要”及第九條中“采購需求可以直接引用相關國家標準、行業標準、地方標準等標準、規范，也可以根據項目目標提出更高的技術要求”的規定，本項目采購需求設置符合采購項目特點、實際需求及相關法規，且經市場調查，市面上符合該技術參數及性能配置要求的制造商不少于三家，且滿足相關參數要求（見附件2），不存在排他性、唯一性、指定性等情形。

2、本項目預算是由政府資金以及經過市場調研的采購預算，并非項目最終中標采購價格。項目采購預算是由政府采購中物流與供應鏈成本、時間因素與市場波動、附加服務與條款差異（如延長質保期、增加培訓等服務、付款方式)、采購規模、各地區經濟水平差異、政策等多方面因素影響，同一品牌相同型號不同地區的價格有所差異屬于正?，F象。此觀點屬以偏概全，我司對各品牌同型號在政府采購網上查詢到的價格差異（見附件3）。

綜上所述，貴公司的各項質疑事項均缺乏事實依據，質疑事項不成立。貴公司如對本次答復不滿意，根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）規定，可以在答復期滿后十五個工作日內向同級政府采購監督管理部門投訴。

感謝貴公司對本項目采購活動的監督與支持！

?????

????????????????????

?????????????????????????******醫院

??

采購代理機構：******有限公司

2025年6月5日

附件：附件1：質疑函.pdf 附件：附件3：各品牌同型號查詢結果.pdf 附件：附件2：項目技術參數符合政府采購要求.pdf