公示開始時間: 2025-06-05 | |
公示結束時間: 2025-06-09 | |
門頭溝區石擔路輔線K2+400積水點治理工程 (招標項目編號: S110000A******2002 ),建設單位名稱: ******委員會門頭溝公路分局 ,建設地點: 北京市 門頭溝區 / ,評標日期: 2025年06月04日 ******委員會評審,確定 001 門頭溝區石擔路輔線K2+400積水點治理工程 的中標候選人,現公示如下: | |
一、中標候選人 | |
001 門頭溝區石擔路輔線K2+400積水點治理工程 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 |
---|---|---|
1 | ******有限責任公司 | 94.611000 |
2 | ******有限責任公司 | 91.942500 |
3 | ******有限公司 | 89.029000 |
排序 |
---|
排序 |
---|
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經理 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ******有限責任公司 | 42068 | 455 | 質量要求:1、標段工程交工驗收的質量評定:全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部發布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTG80/1-2017)的合格等級。2、竣工驗收的質量評定:全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發[2010]65號)規定的合格等級。安全目標:確保無重大工傷事故,杜絕死亡事故,輕傷頻率小于3‰,施工現場達到北京市文明安全工地驗收合格標準。 | 王利東 |
2 | ******有限責任公司 | 42851 | 455 | 1、標段工程交工驗收的質量評定:全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部發布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTG80/1-2017)的合格等級。2、竣工驗收的質量評定:全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發[2010]65號)規定的合格等級。 | 劉永鋼 |
3 | ******有限責任公司 | 42800 | 455 | 1、標段工程交工驗收的質量評定:全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部發布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTG80/1-2017)的合格等級。2、竣工驗收的質量評定:全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發[2010]65號)規定的合格等級。 | 田永賢 |
4 | ******有限公司 | 42920 | 455 | 1、標段工程交工驗收的質量評定:全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部發布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTG80/1-2017)的合格等級。2、竣工驗收的質量評定:全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)的合格等級;交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發[2010]65號)規定的合格等級。 | 李濤 |
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 |
---|---|---|
?/? | ?/? |
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 |
---|---|---|---|---|---|
?/? | ?/? | ?/? | ?/? | ?/? |
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | |
******有限公司 | 業績 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人員 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履約信譽 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技術建議書 | 24.0000 | 25.5000 | 24.0000 | 26.0000 | 26.0000 | |
報價評審 | 8.9290 | 8.9290 | 8.9290 | 8.9290 | 8.9290 | |
******有限責任公司 | 業績 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人員 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履約信譽 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技術建議書 | 26.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 28.0000 | 26.0000 | |
報價評審 | 9.9425 | 9.9425 | 9.9425 | 9.9425 | 9.9425 | |
******有限責任公司 | 業績 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人員 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履約信譽 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技術建議書 | 22.0000 | 24.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 21.0000 | |
報價評審 | 9.0715 | 9.0715 | 9.0715 | 9.0715 | 9.0715 | |
******有限責任公司 | 業績 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
主要人員 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
履約信譽 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
技術建議書 | 30.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 30.0000 | 31.0000 | |
報價評審 | 9.0110 | 9.0110 | 9.0110 | 9.0110 | 9.0110 |