綜合評分表

評審

因素

計分

因素

分值

計分標準

?

?

?

技術

部分

（F1）

項目理 解與分 析

10.0

針對本項目編制背景、上位規劃進行評估分析:

?①對項目有詳細和針對性的理解與分析，充分了解項目開展的背 景，對項目現狀和項目研究內容進行全面、準確的分析，對項目 現狀存在問題有較深刻理解的，計 10 分；

?②對項目有較詳細的理解與分析，基本了解項目開展的背景，能 夠對項目現狀和項目研究內容進行較全面的分析，對項目現狀存 在問題有較全面認識的,計 7 分；

?③對項目缺乏詳細的理解與分析，不了解項目開展的背景，對項 目現狀和項目研究內容分析不準確，對項目現狀存在問題認識有 所欠缺的，計 4 分；

?④未提供本項內容，計 0 分。

項目調 研與現 狀分析

25.0

為本項目編制開展針對性現場調研，分析現狀，形成調研結論： 至少應包含①宏觀政策要求；②現狀調研計劃；③規劃目的；④ 現狀條件(規劃范圍內的現有空間格局、區位分析、自然資源稟賦、現狀經濟條件、現狀交通條件、現狀土地利用條件)；⑤現狀問題小結等 5 個方面內容，缺漏任意一項扣 1 分，最多扣 5 分。完整提供以上評分點的計 5 分并繼續分檔進行以下計分：?

?①內容全面、認知深刻、符合客觀實際，計 20 分；

?②內容較全面、認知較深刻、基本符合客觀實際，計 14 分；

?③內容有所欠缺、認知程度一般，較為符合客觀實際，計 8 分；

?④未提供本項內容，計 0 分。

項目編 制思路 與關鍵 問題分 析及對策

10.0

基于項目分析理解，提出規劃編制思路與關鍵問題分析及對策。 至少應包含①規劃編制工作思路；②提出規劃依據和規劃原則等 內容；③分析當地控規編制面臨的關鍵性問題；④編制工作的主 要創新點；⑤針對現狀問題針對性提出相關對策和措施等 5 個方 面內容。缺漏任意一項扣 1 分，最多扣 5 分。完整提供以上評分點的計 5 分并繼續分檔進行以下計分：

?①非常整體、全面、準確把握本規劃的關鍵問題，能以問題為導 向提出符合項目實際的解決思路并提出相關對策和措施、具有較 強創新性，計 5 分；

?②比較整體、全面、準確把握本規劃的關鍵問題，能以問題為導 向提出較為符合實際的解決思路并提出相關對策措施、具有創新 性，計 3 分；

?③不能整體、全面、準確把握本次規劃的重點、難點，不能以問 題為導向提出符合項目實際的解決思路、缺乏創新性，計 2 分；

?④未提供本項內容，計 0 分。

規劃內 容的完 整性

35.0

供應商對項目發展方向、空間布局、土地利用等方面的規劃進行 綜合評價。 至少應包含①用地規劃、②建筑規劃、③公共設施規劃、④交通 規劃、⑤環境規劃、⑥城市設計指導原則、⑦基礎設施等 7 個方 面內容，缺漏任意一項扣 2 分，最多扣 14 分。 完整提供以上評分點的計 14 分并繼續分檔進行以下計分：

?①規劃內容詳細、方案合理、可行性高，計 21 分；

?②規劃內容較詳細、方案較合理、可行性較高，計 14 分；

?③規劃內容一般、方案合理性一般、可行性一般，計 7 分；

?④未提供本項內容，計 0 分。

質量體 系及保 障措施

?

?

?

15.0

?

根據供應商對項目質量及保障措施進行評審。 至少應包含①質量體系分析；②質量保障思路和目標；③成果質 量保障措施；④應急預案及保障措施等 4 方面內容，缺漏任意一 項扣 1 分，最多扣 4 分。完整提供以上評分點的計 4 分并繼續分 檔進行以下計分：

?①項目質量體系健全、保障思路和目標清晰、成果質量保障措施 合理且具有可行性的，計 11 分；

?②項目質量體系較健全、保障思路和目標較清晰、成果質量保障 措施較合理且較具有可行性的，計 8 分；

?③項目質量體系不健全、保障思路和目標欠清晰、成果質量保障 措施不合理且可行性低的，計 5 分；

?④未提供本項內容，計 0 分。

?

進度控 制及保 密要求

5.0

根據供應商進度控制及安全保密方案進行評審。 至少應包含：①時間進度計劃安排；②安全保密制度等 2 方面內 容。缺漏任意一項扣 1 分，最多扣 2 分。完整提供以上評分點的 計 2 分并繼續分檔進行以下計分：

?①時間進度計劃安排合理、安全保密制度健全、應急預案及保障 措施科學可行，計 3 分；

?②時間進度計劃安排基本合理、安全保密制度基本健全、應急預 案及保障措施基本科學可行，計 2 分；

?③時間進度計劃安排欠合理、安全保密制度不健全、應急預案及 保障措施缺乏科學可行性，計 1 分；

?④未提供本項內容，計 0 分。

綜合評分表

評審

因素

計分

因素

分值

計分標準

?

?

?

技術

部分

（F1）

分?析

與

理?解

?

15.0

針對本項目編制背景政策、上位規劃及項目認識分析，需包含：①背景分析；②宏觀政策要求；③上位規劃分析；④規劃目的；⑤現狀條件(規劃范圍內的現有空間格局，區位分析，自然資源稟賦，現狀經濟條件，現狀交通條件，現狀土地利用條件)等5個方面內容，每有一項內容缺失扣3分，每有一項內容有缺陷扣2分，直至本項分值扣完為止，未提供不計分。

注:內容缺陷是指非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關鍵節點、套用其他項目方案、內容前后矛盾、涉及的規范及標準錯誤、不利于項目實施、不可能實現的情形等任意一種情形。

規?劃

編?制

思?路

與?關

鍵?問

題?分

析?及

對?策

40.0

基于項目分析理解，進一步提出規劃編制思路與關鍵問題分析及對策，需包含：①提出規劃編制工作程序及技術路線、規劃依據、規劃原則等內容；②分析當地控規編制面臨的關鍵性問題；③提出相關對策和措施。每有一項內容缺失扣13分，每有一項內容有缺陷扣5分，直至本項分值扣完為止，未提供不計分。

注:內容缺陷是指非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關鍵節點、套用其他項目方案、內容前后矛盾、涉及的規范及標準錯誤、數據完整、不利于項目實施、不可能實現的情形等任意一種情形。

規劃方案

25.0

針對本項目規劃編制方案，需包含但不限于：①規劃定位與規劃規模；②規劃方案(功能結構、用地布局、道路交通、公服基礎設施、城市設計、城市更新等方面)；③規劃控制要求；④規劃實施與保障等內容，每有一項內容缺失扣6分，每有一項內容有缺陷扣3分，直至本項分值扣完為止，未提供不計分。

注:內容缺陷是指非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內容不完整或缺少關鍵節點、套用其他項目方案、內容前后矛盾、涉及的規范及標準錯誤、方案未有圖文并茂、不利于項目實施、不可能實現的情形等任意一種情形。

?

服?務承?諾

?

?

20.0

?

針對本項目編制服務體系方案，需包含：①時間進度計劃安排；②安全管理制度；③成果質量保障措施；④應急預案及保障措施；⑤后續服務等內容。（服務承諾完整合理，計20分；每有一項內容缺失或不合理、不滿足項目實際情況的扣4分，扣完為止。）

綜合評分表

評審

因素

計分

因素

分值

計分標準

?

?

?

商務

部分

（F2）

類?似業 績

25.0

根據供應商提供的業績進行計分：

①投標人自2022年1月1日至今具有控制性詳細規劃業績的，每 個計 4 分，本項最多計 12 分；

②投標人自2022年1月1日至今具有國土空間總體規劃業績的， 每個計 4 分，本項最多計 4 分；

③投標人自2022年1月1日至今具有專項規劃編制或實施評估或 修編項目類似業績的，每個計 3 分，本項最多計 9 分。

(注：提供合同關鍵信息頁復印件并加蓋單位公章，類似業績時間 以合同簽訂時間為準，否則不計分。)

項?目負 責人?資 質

22.0

考察項目負責人的綜合專業能力：

?①項目負責人具有國土空間規劃（城鄉規劃或城市規劃）正高級 職稱證書的，計 5 分；具有國土空間規劃（城鄉規劃或城市規 劃）副高級職稱證書的，計 3 分；本項最多計 5 分；

?②項目負責人具有注冊城鄉規劃師資格證書者計 5 分，不具備計 0 分；

③項目負責人主持的類似規劃設計項目，近 4 年來（2022 年 1 月 1 日起）以第一完成人獲省級或國家級優秀城市（鄉）規劃設計 獎，一等獎每項計 6 分，二等獎計 4 分，三等獎計 2 分，本項最 多計 12 分；

團?隊成 員資?質

38.0

考察項目團隊成員的綜合專業能力：

①除項目負責人外，擬派項目技術負責人具有國土空間規劃（城 鄉規劃或城市規劃）高級職稱并同時具有注冊城鄉規劃師證書 的，計 5 分，本項最多計 5 分；

②擬派團隊成員中具有道路（或公路）工程類、風景園林、給排 水、電氣工程、建筑設計、地理信息（或工程測量）、造價專業 高級職稱技術人員；每個職稱計 2 分，最多計 14 分；

?③除項目負責人和技術負責人外，團隊成員中具有注冊城鄉規劃 師證書的，每人計 2 分，本項最多計 16 分；

④擬派團隊成員中，具有生態環境、市政公用工程、鐵路或城市 軌道交通專業咨詢工程師證書，每人次計 1 分，本項最多計 3 分。

?

?

綜?合實 力

?

?

?

15.0

①投標人具有有效期內高新技術企業證書者，計 3 分；

②投標人具有質量管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書、環境管理體系認證證書，每提供一項證書計 2 分，本項最多計 6 分。

③投標人自2022年1月1日起獲得省級或國家級優秀城市（鄉）規劃設計一等獎計 6 分，二等獎計 3 分，三等獎計 1 分，本項最多計 6 分；

（①提供以上證明材料的復印件并加蓋公章，否則不計分；②提供在有效期內的認證證書復印件、查詢網址及截圖并加蓋公章，否則不計分)。

綜合評分表

評審

因素

計分

因素

分值

計分標準

?

?

?

商務

部分

（F2）

類似業 績

15.0

根據供應商提供的業績進行計分：

①投標人自2022年1月1日至今具有控制性詳細規劃業績的計5分；

②投標人自2022年1月1日至今具有總體規劃業績的計5分；

③投標人自2022年1月1日至今具有專項規劃編制或實施評估或修編項目類似業績的計5分。

(注：提供合同關鍵信息頁復印件并加蓋單位公章，類似業績時間以合同簽訂時間為準，否則不計分。)

項目負 責人資 質

22.0

考察項目負責人的綜合專業能力：

①項目負責人具有國土空間規劃（城鄉規劃或城市規劃）正高級職稱證書的，計5分；具有國土空間規劃（城鄉規劃或城市規劃）副高級職稱證書的，計3分；本項最多計5分；

②項目負責人具有注冊城鄉規劃師資格證書者計5分，不具備計0分；

③項目負責人主持的類似規劃設計項目，自2022年1月1日起以第一完成人獲得省級或國家級優秀城市（鄉）規劃設計獎的計6分；自2022年1月1日起以第一完成人獲得省級或國家級優秀國土空間規劃設計獎的計6分；本項最多計12分；

團隊成 員資?質

48.0

考察項目團隊成員的綜合專業能力：

①除項目負責人外，擬派項目技術負責人具有國土空間規劃（城鄉規劃或城市規劃）高級職稱并同時具有注冊城鄉規劃師證書的，計5分，本項最多計5分；

②擬派團隊成員中，具有鐵路、城市軌道交通專業咨詢工程師證書計5分，本項最多計5分；

③擬派團隊成員中具有道路（或公路）工程類、風景園林、給排水、電氣工程、建筑設計、造價專業高級職稱技術人員；每個職稱計5分，最多計30分；

④除項目負責人和技術負責人外，團隊成員中具有注冊城鄉規劃師證書的，每人計2分，本項最多計8分；

?

綜合實 力

?

15.0

①投標人具有質量管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書、環境管理體系認證證書，每提供一項證書計3分，本項最多計9分。

②投標人自2022年1月1日起獲得省級或國家級優秀城市（鄉）規劃設計獎的計6分；

（①提供以上證明材料的復印件并加蓋公章，否則不計分；②提供在有效期內的認證證書復印件、查詢網址及截圖并加蓋公章，否則不計分)。