一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:CNDL******
原公告的采購項目名稱:******辦公室桌椅等采購項目
首次公告日期:2024年12月18日
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內容: ? ? ?
序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
1 | 采購文件第52頁:技術資信綜合評分第3點:技術參數響應 | 根據投標產品的技術參數是否完全滿足招標文件要求進行打分。完全滿足投標產品的技術參數要求的得16分;標有“★”每負偏離1項扣2分,常規項每有1項負偏離扣1分,本項扣完為止。投標人須在偏離表中明確參數偏離情況,評審專家根據偏離表的偏離情況進行打分。本項最高16分。 注: 1)標“★”的產品要求提供檢測報告等證明資料的均須提供復印件并加蓋公章,否則不得分。 2)同一類型或材質的按一項技術指標計算,不重復扣分。 | 根據投標產品的技術參數是否完全滿足招標文件要求進行打分。完全滿足投標產品的技術參數要求的得17分;標有“★”每負偏離1項扣2分,常規項每有1項負偏離扣1分,本項扣完為止。投標人須在偏離表中明確參數偏離情況,評審專家根據偏離表的偏離情況進行打分。本項最高17分。 注: 1)標“★”的產品要求提供檢測報告等證明資料的均須提供復印件并加蓋公章,否則不得分。 2)同一類型或材質的按一項技術指標計算,不重復扣分。 |
2 | 采購文件第53頁:技術資信綜合評分第5點:項目方案 | 投標人制定針對本項目的供貨、安裝及******委員會進行綜合評審: (1)方案完整、合理,內容豐富可行性強的,得6分; (2)方案完整、與項目匹配度較好的,得4分; (3)方案內容有待完善的,得2分; (4)未提供的不得分。 | 投標人制定針對本項目的供貨、安裝及******委員會進行綜合評審: (1)方案完整、合理,內容豐富可行性強的,得8分; (2)方案完整、與項目匹配度較好的,得5分; (3)方案內容有待完善的,得2分; (4)未提供的不得分。 |
3 | 采購文件第53頁:技術資信綜合評分第6點:擬投入人員 | ******委員會進行綜合評審: (1)方案完整、合理,內容豐富可行性強的,得6分; (2)方案完整、與項目匹配度較好的,得4分; (3)方案內容有待完善的,得2分; (4)未提供的不得分。 | ******委員會進行綜合評審: (1)方案完整、合理,內容豐富可行性強的,得8分; (2)方案完整、與項目匹配度較好的,得5分; (3)方案內容有待完善的,得2分; (4)未提供的不得分。 |
4 | 采購文件第53頁:技術資信綜合評分第8點:禮堂椅樣品 | 樣品評分標準如下,未提供樣品,樣品提供不全或嚴重偏離樣品要求不得分: 一、產品主要尺寸、形狀及位置公差(6分): 每偏離一個參數指標扣2分,扣完為止。 采購人有明確要求且明示的產品尺寸,偏差控制在±10mm以內(測量工具:0~3m鋼卷尺,精度1mm); 四、制作工藝方面(8分): 3.安裝工藝方面: (1)要求零部件的結合應嚴密、牢固、平整、端正、結合處應無開裂或松動,各種配件、連接件安裝不應有少件、漏釘、透釘(預留孔、選擇孔除外)。(0-2) (2)各種榫、塞角等零部件結合處不應斷裂,連接可靠。 | 樣品評分標準如下,未提供樣品,樣品提供不全或嚴重偏離樣品要求不得分: 一、產品主要尺寸、形狀及位置公差(1分): 采購人有明確要求且明示的產品尺寸,偏差控制在±30mm以內(測量工具:0~3m鋼卷尺,精度1mm); 四、制作工藝方面(8分): 3.安裝工藝方面: (1)要求零部件的結合應嚴密、牢固、平整、端正、結合處應無開裂或松動,各種配件、連接件安裝不應有少件、漏釘、透釘(預留孔、選擇孔除外)。(0-1) (2)各種榫、塞角等零部件結合處不應斷裂,連接可靠。(0-1) |
5 | 開評標時間 | 2025年1月8日下午14:30 | 2025年1月17日下午14:30 |
更正日期:2025年01月02日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴,請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名??? 稱:******學校
地??? 址:蒼南縣靈溪鎮南鶴路2號
傳??? 真:
項目聯系人(詢問):周老師
項目聯系方式(詢問):0577-******
質疑聯系人:周先生
質疑聯系方式:0577-******
2.采購代理機構信息
名??? 稱:******有限公司
地??? 址:蒼南縣靈溪鎮建興東路1200號浙南大廈1304室?
傳??? 真:
項目聯系人(詢問):邱先生
項目聯系方式(詢問):0577-******
質疑聯系人:邱先生
質疑聯系方式:0577-******
3.同級政府采購監督管理部門
名??? 稱:******辦公室
地??? 址:蒼南縣靈溪鎮春暉路555號
傳??? 真:0577-******
監督投訴電話:0577-******