條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續評標：

1.投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

2.投標函及投標函附錄中載明的投標報價高于招標人期望值；

3.動態監管資質不合格；

4.******建設局官網、泰州市公共資源交易平臺上被曝光且正在曝光期間的。

2.1.2

評標入圍方法和數量

1.評標入圍方法：

□直接確定：

□方法一；□方法二；□方法三；

?開標時從以下勾選方法中隨機抽取確定：

?方法一；?方法二；?方法三；

2.評標入圍方法具體細則見附件C。其中：

方法二中R取值為： 15 ；

方法三中R取值為： 15 ，平均值以上（含） 7 家、平均值以下 8 家；

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知前附表”第3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯合體投標人（如有）

提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

2.2.2

資格評審標準

營業執照

具備有效的營業執照

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證

企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質證書

具備有效的資質證書

資質等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

業績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

聯合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 ? 1.4.2項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

信用指標

符合投標人資格要求“信用要求”內容

2.2.3

響應性

評審標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

工程質量

投標函附錄中載明的質量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規定

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數量、招標人自行采購材料單價和數量（每項材料數量允許誤差±3%以內）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

技術標準和要求

符合第七章“技術標準和要求”規定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

信用承諾書

符合招標文件要求

詳細評審

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

?投標報價： 94 分

?信用評價分： 2 分

?投標報價合理性：4分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準價計算方法的確定

??? ?直接確定：方法二；

□隨機抽?。ü催x不少于兩種計算方法，開標時由招標人隨機抽取確定）：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2、評標基準價計算具體細則見本章附件D；

3、******委員會認定低于成本的投標文件；投標報價是經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價。

4、******委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調整方式：

□不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

******委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素

評分標準

2.3.4

(1)

投標報價評分標準

投標報價

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.4

(2)

其他因素評分標準

信用評價分數

信用評價分數=企業信用綜合評價分值×信用評價分/100

******建設局關于印發《******建設局關于印發《泰州市建筑裝修裝飾企業信用綜合評價辦法(試行)》的通知(泰建規(2024)4號)文件、關于印發《泰州市園林綠化施******建設局申報、查詢企業綜合信用評價分值，投標人應充分考慮系統申報的審核時間，投標截止時未查詢到結果的，投標人自行承擔。如果無法查詢到投標人投標所用資質評標當時的企業信用綜合評價分值的，則該投標人的信用綜合評價分值為0。具體以投標截止日前(不含投標截止時間當天)最新的企業信用綜合評價得分公告為準。

投標人自行核查企業信用綜合評價得分中的企業名稱是否與投標人投標文件中的企業名稱一致，不一致的，投標人需提供相關行政主管部門出具的企業名稱變更證明，否則因企業名稱不一致而查詢不到投標人企業信用綜合評價得分的，則該投標人的信用綜合評價分值為0。招標人不接受投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的異議，招投標行政監督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的投訴。

?本標段為小型工程；特級、一級資質施工企業參與本標段投標時，其企業信用綜合評價分值按0.7系數折算參與評審。(此處所稱的小型工程按《關于改革和完善房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標制度的實施意見》(蘇建規字(2017)1號)進行認定)

投標報價合理性

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。

附件

1

否決投標條件

詳見本章附件A：否決投標條件

2

投標人成本評審辦法

詳見本章附件B：投標人成本評審辦法

3

評標入圍方法

詳見本章附件C：評標入圍方法

4

評標基準價的計算

詳見本章附件D：評標基準價的計算