首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
中標候選人公示
| 招標項目名稱： | 程海鎮潘崀村委會農文旅融合發展示范項目EPC招標 | ||||||
| 標段編號： | GC************01001 | 標段名稱： | 程海鎮潘崀村委會農文旅融合發展示范項目EPC招標 | ||||
| 招標人： | ******人民政府 | 招標人地址： | 永勝縣程海鎮 | ||||
| 招標聯系人： | 譚澤波 | 聯系電話： | ****** | ||||
| 招標代理： | ******有限公司 | 招標代理地址： | ******辦事處出口加工區第三城映象欣城C區C3幢14層 | ||||
| 招標代理聯系人： | 趙瑩 | 招標代理聯系電話： | ****** | ||||
| 公共資源交易行業分類： | 市政工程 | 工程類型： | 設計施工總承包 | ||||
| 合同估算價(萬元)： | 700 | 開標時間： | 2025-06-18 09:00 | ||||
| 攔標價(費率或單價等)： | 監督部門及聯系方式： | ******建設局 ****** | |||||
| 公示開始時間： | 2025-06-20 09:00 | 公示結束時間： | 2025-06-23 09:00 | ||||
| 招標方式： | 公開招標 | 評標辦法： | 綜合評估法 | ||||
| 評標結果是否對外發布： | 對外發布 | 公示性質： | 正常 | ||||
| 擬中標人情況說明： | |||||||
| 評標情況： | ******有限公司） 投標報價：設計投標報價下浮8.00%;施工投標報價下浮0.06%。 項目經理：趙聰；設計負責人：張曉燕；施工負責人：肖明強。 計劃工期：150日歷天（含設計周期）。質量標準：（1）工程設計質量標準：圖紙深度滿足《市政公用工程設計文件編制深度規定（2013年版）》，完成設計階段的報批報審工作，在按照國家標準規范設計的基礎上嚴格控制投資成本，確保設計成果的經濟合理性。（2）工程質量標準：合格。 ******有限公司） 投標報價：設計投標報價下浮2.00%;施工投標報價下浮0.05%。 項目經理：張博 ；設計負責人：趙陽；施工負責人：余芳。 計劃工期：150日歷天（含設計周期）。 質量標準：（1）工程設計質量標準：圖紙深度滿足《市政公用工程設計文件編制深度規定（2013年版）》，完成設計階段的報批報審工作，在按照國家標準規范設計的基礎上嚴格控制投資成本，確保設計成果的經濟合理性。（2）工程質量標準：合格。 ******有限公司） 投標報價：設計投標報價下浮4.00%;施工投標報價下浮0.02%。 項目經理：朱錦 ；設計負責人：李連軍；施工負責人：王茂。 計劃工期：150日歷天（含設計周期）。 質量標準：（1）工程設計質量標準：圖紙深度滿足《市政公用工程設計文件編制深度規定（2013年版）》，完成設計階段的報批報審工作，在按照國家標準規范設計的基礎上嚴格控制投資成本，確保設計成果的經濟合理性。（2）工程質量標準：合格。 | ||||||
| 異議、投訴、監督渠道及其他內容： | 投標人或者其他利害關系人對評標結果如有異議的，應當在公示期間先向招標人提出異議。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定，可以按規定向有關行政監督部門投訴。投訴人的投訴應當實事求是，投******建設局/0888-******;招標人聯系人及電話譚澤波/******;招標代理聯系人及電話：趙瑩/******。 | ||||||
| 中標候選人信息 | |||||||
| 第一中標候選人： | ******有限公司 | ||||||
| 單位代碼： | ******MAC7456N79 | ||||||
| 聯合體投標單位： | ******有限公司 | ||||||
| 聯合體投標單位代碼： | ******MACJF50D86 | ||||||
| 是否擬中標人： | 是 | ||||||
| 評標排名： | 1 | ||||||
| 價格類型： | 費率或單價等 | ||||||
| 報價： | 設計投標報價下浮8.00%；施工投標報價下浮0.06% | ||||||
| 得分： | 89.74 | ||||||
| 項目負責人： | 趙聰 | ||||||
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 市政公用工程專業貳級注冊建造師執業資格（云************）、有效的安全生產考核合格證書（云建安B（2024）******） | ||||||
| 項目負責人業績： | |||||||
| 工期（交貨期）： | 150日歷天（含設計周期） | ||||||
| 質量： | （1）工程設計質量標準：圖紙深度滿足《市政公用工程設計文件編制深度規定（2013年版）》，完成設計階段的報批報審工作，在按照國家標準規范設計的基礎上嚴格控制投資成本，確保設計成果的經濟合理性。 （2）工程質量標準：合格。 | ||||||
| 響應招標文件要求的資格能力條件 | |||||||
| 投標人資質等級： | 施工：市政公用工程施工總承包貳級資質； 設計：市政行業乙級資質。 | ||||||
| 信譽要求： | 投標人信譽良好，當前未因不良行為記錄被行政主管部門暫?；蛉∠稑速Y格；投標人在遞交投標文件前未被列入“信用中國”網（******/）、“信用中國（云南）”網站（******/）失信被執行人名單中。 | ||||||
| 企業類似業績： | / | ||||||
| 安全生產許可證： | （云）JZ安許證字【2023】705027 | ||||||
| 第二中標候選人： | ******有限公司 | ||||||
| 單位代碼： | ******MA6N4TF56F | ||||||
| 聯合體投標單位： | ******有限公司 | ||||||
| 聯合體投標單位代碼： | ******MAAJXRMP0F | ||||||
| 是否擬中標人： | 否 | ||||||
| 評標排名： | 2 | ||||||
| 價格類型： | 費率或單價等 | ||||||
| 報價： | 設計投標報價下浮2.00%;施工投標報價下浮0.05% | ||||||
| 得分： | 75.34 | ||||||
| 項目負責人： | 張博 | ||||||
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 市政公用工程專業貳級注冊建造師執業資格（云************）、有效的安全生產考核合格證書（云建安B（2023）******） | ||||||
| 項目負責人業績： | |||||||
| 工期（交貨期）： | 150日歷天（含設計周期） | ||||||
| 質量： | （1）工程設計質量標準：圖紙深度滿足《市政公用工程設計文件編制深度規定（2013年版）》，完成設計階段的報批報審工作，在按照國家標準規范設計的基礎上嚴格控制投資成本，確保設計成果的經濟合理性。（2）工程質量標準：合格。 | ||||||
| 響應招標文件要求的資格能力條件 | |||||||
| 投標人資質等級： | 施工：市政公用工程施工總承包貳級； 設計：市政行業乙級資質。 | ||||||
| 信譽要求： | 投標人信譽良好，當前未因不良行為記錄被行政主管部門暫?；蛉∠稑速Y格；投標人在遞交投標文件前未被列入“信用中國”網（******/）、“信用中國（云南）”網站（******/）失信被執行人名單中 | ||||||
| 企業類似業績： | / | ||||||
| 安全生產許可證： | （云）JZ安許證字[2018]001541 | ||||||
| 第三中標候選人： | ******有限公司 | ||||||
| 單位代碼： | ******MA6MY3EHXU | ||||||
| 聯合體投標單位： | ******有限公司 | ||||||
| 聯合體投標單位代碼： | ******MAAL0TRG65 | ||||||
| 是否擬中標人： | 否 | ||||||
| 評標排名： | 3 | ||||||
| 價格類型： | 費率或單價等 | ||||||
| 報價： | 設計投標報價下浮4.00%;施工投標報價下浮0.02% | ||||||
| 得分： | 73.6 | ||||||
| 項目負責人： | 朱錦 | ||||||
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 市政公用工程專業貳級注冊建造師執業資格（云）************、有效的安全生產考核合格證書（云建安B（2023）******） | ||||||
| 項目負責人業績： | |||||||
| 工期（交貨期）： | 150日歷天（含設計周期） | ||||||
| 質量： | （1）工程設計質量標準：圖紙深度滿足《市政公用工程設計文件編制深度規定（2013年版）》，完成設計階段的報批報審工作，在按照國家標準規范設計的基礎上嚴格控制投資成本，確保設計成果的經濟合理性。（2）工程質量標準：合格。 | ||||||
| 響應招標文件要求的資格能力條件 | |||||||
| 投標人資質等級： | 施工：市政公用工程施工總承包貳級資質； 設計：市政行業乙級資質。 | ||||||
| 信譽要求： | 投標人信譽良好，當前未因不良行為記錄被行政主管部門暫?；蛉∠稑速Y格；投標人在遞交投標文件前未被列入“信用中國”網（******/）、“信用中國（云南）”網站（******/）失信被執行人名單中。 | ||||||
| 企業類似業績： | / | ||||||
| 安全生產許可證： | （云）JZ安許證字[2019]000507 | ||||||
| 附件: |
| ||||||
| 詳細評分表: |
| ||||||
