項目名稱：美姑縣縣域農村路網提升改造項目（一期）子項-美姑縣Y051新阿路阿卓瓦烏村至新農村會盟文化小鎮特色農業產業路項目路面工程專業分包 項目編號：SWUEECG******8
| 各潛在比選申請人： 美姑縣縣域農村路網提升改造項目(一期)-美姑縣 Y051 新阿路阿卓瓦烏村至新農村會盟文化小鎮特色農業產業路項目路面工程專業分包 補遺書01號 1、比選文件第三章量化評分并推薦中選候選人： | 序號 | 評審項目 | 評分因素 | 評審標準 | | 1 | 資信部分 （5分） | 企業資信 | 2020?年1月1日以來（以竣工驗收時間為準）承接并完工的單項合同金額大于300萬元的公路工程類（包含路面工程）施工業績，需附合同復印件、竣工驗收報告或竣工驗收意見書（初步驗收或最終驗收均可）復印件。每一個業績可得5分，本項最高得5分。 | | 2 | 技術部分（35分） | 實施方案 | 實施方案應至少包含如下方面：資源配置計劃、進度保障措施、質量控制保證措施、安全保證措施、重點和難點分析等內容。 1.資源配置計劃:根據項目具體情況、特點編制，內容詳細，有針對性，合理可行。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 2.進度保障措施：根據項目具體情況、特點編制，內容詳細，有針對性，合理可行。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 3.質量控制保證措施:體系完備、合理、科學及可操作性強。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 4.安全保證措施：體系完備、合理、科學及可操作性強。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 5.重點和難點分析:重點難點分析全面詳細、具有針對性，解決方案合理可行。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 | | 3 | 報價部分（60分） | 報價 | 1.低于成本按第二章9.3條進行評審。 2.采用有效比選報價的算術平均值為評標基準價，評標基準價小數點后保留兩位。 2、偏差率=100%×（比選報價－基準價）/基準價 偏差率保留2位小數，小數點后第3位“四舍五入”。 （1）如果比選報價＞基準價， 則比選得分F=60－偏差率×100×G； （2）如果比選報價≤基準價， 則比選得分F=60＋偏差率×100×H。 ????其中：G=1，H=0.5。 比選申請人得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”?？弁隇橹?。 | 修改為： ? | ? 序號 | 評審項目 | 評分因素 | 評審標準 | | 1 | 業績部分 （5分） | 業績 | 2020?年1月1日以來（以竣工驗收時間為準）承接并完工的單項合同金額大于300萬元的公路工程類（包含路面工程）施工業績，需附合同復印件、竣工驗收報告或竣工驗收意見書（初步驗收或最終驗收均可）復印件。每一個業績可得5分，本項最高得5分。 | | 2 | 技術部分（35分） | 實施方案 | 實施方案應至少包含如下方面：資源配置計劃、進度保障措施、質量控制保證措施、安全保證措施、重點和難點分析等內容。 1.資源配置計劃:根據項目具體情況、特點編制，內容詳細，有針對性，合理可行。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 2.進度保障措施：根據項目具體情況、特點編制，內容詳細，有針對性，合理可行。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 3.質量控制保證措施:體系完備、合理、科學及可操作性強。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 4.安全保證措施：體系完備、合理、科學及可操作性強。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 5.重點和難點分析:重點難點分析全面詳細、具有針對性，解決方案合理可行。優得7分，良得5分，中得2分，差得1分，無得0分。 | | 3 | 報價部分（60分） | 報價 | 1.低于成本按第二章9.3條進行評審。 2.采用有效比選報價的算術平均值為評標基準價，評標基準價小數點后保留兩位。 2、偏差率=100%×（比選報價－基準價）/基準價 偏差率保留2位小數，小數點后第3位“四舍五入”。 （1）如果比選報價＞基準價， 則比選得分F=60－偏差率×100×G； （2）如果比選報價≤基準價， 則比選得分F=60＋偏差率×100×H。 ????其中：G=1，H=0.5。 比選申請人得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”?？弁隇橹?。 | 2.若比選文件有與本說明不一致的內容，以本說明內容為準。 3.其余事項保持不變。 ? ? 比選人：******有限公司 ? ? ： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2025年6月4日 |
?
?
首頁
