??

一、質疑供應商基本信息

質疑供應商：******有限公司

地址：南寧市科園大道 52號科瑞·江韻小區1號樓2單元504號

郵編:530000

聯系人：翁學文聯系電話：******

地址：南寧市科園大道 52號科瑞·江韻小區1號樓2單元504號

郵編:530000

二、質疑項目基本情況

質疑項目的名稱：******公安局法醫尸體檢驗解剖室項目（重）

質疑項目的編號：WZZC2025-J3-810047-GXXP 包號：無

采購人名稱：******公安局

采購文件獲取日期：2025年6月11日

三、質疑答復書內容

我單位于2025年6月18日收到遞交的質疑書原件一份，根據《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實施條例》、《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》、《政府采購供應商質疑答復與投訴處理辦法》、《廣西壯族自治區政府采購供應商質疑處理辦法》，我們進行了認真核實調查，針對貴公司的質疑事項答復如下：

質疑事項******有限公司投標文件的《報價表》法定代表人或授權委托人未簽字或蓋章，不符合競爭性談判文件******有限公司中標資格。

事實依據************有限公司投標文件的《報價表》(附件1)法定代表人或授權委******委員會應當否決其投標：(一)投標文件未經投標單位蓋章和單位負責人簽字。

質疑事項******有限公司投標文件的《報價表》中“法定代表人或授權委托人（簽字/電子簽名/蓋章）”未簽字或蓋章；質疑事項屬實，質疑事項成立。

質疑事項******有限公司在投標文件中的《中小企業聲明函》承諾提供的貨物全部由符合政策要求的中小企業制造，但在報價表中所列品牌存在非中小企業的品牌，如，美的牌電熱水器、格力牌全新風空調機組、格力牌空調配套材料、************有限公司均屬于大型企業，非中小企業，嚴重不符。

且中標供應商的《中小企業聲明函》響應的貨物非全部貨物，漏的標的名稱有:電子臟器稱、★電熱水器、全新風空調機組、空調配套材料、吊管式紫外消毒燈、鋼管腳手架費用、監控及攝錄像防盜報警設備、空調，缺漏的標的名稱存在大型企業生產產品。

另報價表中凈化型高效吸風機的品牌為************有限公司屬于批發業并非實際制造商。

******有限公司提供的中小企業聲明函內容不實，報價表承諾的品牌與中小企業聲明函響應供應商不符，屬于提供虛假材料謀取中標、成交，依照《中華人民共和國政府采購法》等國家有關規定追究相應責任。并取消其中標資格與投標資格。

事實依據************有限公司投標文件的《報價表》(附件1）及《中小企業聲明函》(附件2)。及附件3品牌商標信息及制造商企業規模查詢證明截圖。

法律依據:《中華人民共和國政府采購法》第七十七條供應商有下列情形之一的，處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良******商行政管理機關吊銷營業執照;構成犯罪的，依法追究刑事責任:

（一)提供虛假材料謀取中標、成交的:

（二)采取不正當手段詆毀、排擠其他供應商的；

(三)與采購人、其他供應商或者采購代理機構惡意串通的；

(四)向采購人、采購代理機構行賄或者提供其他不正當利益的；

(五)在招標采購過程中與采購人進行協商談判的;

(六)拒絕有關部門監督檢查或者提供虛假情況的。

供應商有前款第(一)至(五)項情形之一的，中標、成交無效。

質疑事項2答復：

******有限公司提供的《中小企業聲明函》沒有對所有應標產品逐一作出制造商的信息。制造商無法認定為小型企業，根據《政府采購促進中小企業發展管理辦法》************有限公司的中標資格,后續處理詳見中標結果更正公告。

綜上所述，貴公司提出的質疑事項成立。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（中華人民共和國財政部令第94號）第十六條“（二）對采購過程、中標或者成交結果提出的質疑，合格供應商符合法定數量時，可以從合格的中標或者成交候選人中另行確定中標、成交供應商的，應當依法另行確定中標、成交供應商；否則應當重新開展采購活動”的規定，本項目取消第一中標供應商資格，合格供應商不符合法定數量，故項目應當重新開展采購活動。

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）有關規定，如質疑人對本次答復不滿意，可以在答復期滿后十五個工作日內向同級政府采購監督管理部門投訴。

感謝貴公司對本次政府采購活動的參與、支持和監督。

******有限責任公司

2025年6月20日

附件信息:

• 2.pdf (1.8 M)